428/2023-155372(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-14940/2023

г. Челябинск

28 ноября 2023 года

Дело № А76-31530/2021  

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Калиной И.В., судей Забутыриной Л.В., Курносовой Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие  «Урал» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2023 по  делу № А76-31530/2021 об утверждении положения о порядке, сроках и об  условиях продажи имущества должника.  

В судебном заседании принял участие финансовый управляющий  имуществом ФИО2 – ФИО3  (паспорт).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2021  возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2022  (резолютивная часть от 02.02.2021) ФИО2 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 12.02.2022 № 26.  

Финансовый управляющий ФИО3 06.03.2023 направил в  арбитражный суд заявление, в котором просил утвердить положение о порядке,  условиях и о сроках реализации недвижимого имущества база отдыха «Березка»,  принадлежащего на праве собственности ФИО2  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2023  (резолютивная часть от 27.09.2023) утверждено положение о порядке, сроках и об  

условиях продажи имущества Шпакова Анатолия Георгиевича в редакции  финансового управляющего. Установлена начальная цена имущества в размере 22  687 687,50 руб., из них: - начальная цена продажи имущества (лоты № 1-35),  обремененного залогом, в размере 22 354 687,50 руб.; - начальная цена продажи  имущества (лоты № 36-37), не обремененного залогом, в размере 333 000 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Производственно-техническое предприятие «Урал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой  просило отменить определение суда от 28.09.2023.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор указывает, что  представленный финансовым управляющим проект порядка продажи имущества  б/о Березка предполагает осуществление реализации всего недвижимого  имущества, зарегистрированного за Должником единым лотом, как  имущественного комплекса. При этом, из прилагаемых к ходатайству документов  не усматривается, что финансовым управляющим анализировалась возможность и  перспективы реализации объектов недвижимости по отдельности. Продажа  объектов недвижимости по-отдельности позволяет привлечь интерес гораздо  более широкого круга покупателей и создает большую конкурентность на торгах,  что ведет к увеличению продажной цены. Кроме того, реализация имущества б/о  Березка как единого имущественного комплекса предполагает получение  приобретателями и иного сопутствующего имущества, в том числе движимого,  составляющего такой комплекс, в том числе: конструкции въездной группы  (вольеры для собак, шлагбаумы, системы видеонаблюдения), рекреационная  инфраструктура (малые формы, мангальные зоны, беседки), система  пожаротушения (водонапорная башня, трубопроводы, пожарные щиты) и т.п.  Однако, представленное положение не отражает судьбу данного имущества.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 22.11.2023.  

Судом на основании статей 262, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены отзыв на  апелляционную жалобу, поступивший от финансового управляющего ФИО3 с приложенными судебными актами (вх. № 69136 от 16.11.2023).  

До начала судебного заседания от общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-техническое предприятие «Урал» поступило  ходатайство об отложении судебного заседания (вх. № 70279 от 22.11.2023).  

Протокольным определением суда от 22.11.2023 в порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении  указанного ходатайства отказано ввиду отсутствия правовых оснований.  

В судебном заседании 22.11.2023 финансовый управляющий возражал по  доводам апелляционной жалобы, просил оставить без изменения определение суда  от 28.09.2023.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также  путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились,  представителей не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось судом  апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением  Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2022 (резолютивная часть от  02.02.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО3.  

В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим  установлено, что должник является собственником следующего недвижимого  имущества по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с.Непряхино,  б/о «Березка», находящегося в залоге ООО «Старген»:  

1) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 1, общей  площадью 22,9 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:269;  

2) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 2, общей  площадью 18,8 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:71;  

3) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 3, общей  площадью 23,2 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:323;  

4) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 4, общей  площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:223;  

5) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 5, общей  площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:322;  

6) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 7, общей  площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:324;  

7) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 8, общей  площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:188;  

8) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 9, общей  площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  

Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:87;  

9) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 10, общей  площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:23:0301001:18;  

10) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 11, общей  площадью 18,8 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:164;  

11) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 12, общей  площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:361;  

12) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 13, общей  площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:165;  

13) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 14, общей  площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:252;  

14) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 15, общей  площадью 20,1 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:251;  

15) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 16, общей  площадью 20,2 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», инвентарный номер,  кадастровый номер: 74:38:0110001:325;  

16) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 17, общей  площадью 21 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:142;  

17) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 18, общей  площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:114;  

18) объект недвижимости — нежилое здание - летний домик № 19, общей  площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:373;  

19) объект недвижимости - нежилое здание - летний домик № 20, общей  площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:177;  

20) объект недвижимости - нежилое здание - финский домик № 1, общей  площадью 61 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:256;  

21) объект недвижимости - нежилое здание - финский домик № 2, общей  площадью 60,5 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:291;  

22) объект недвижимости - нежилое здание - финский домик № 3, общей  площадью 66 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:201;  

23) объект недвижимости - нежилое здание - финский домик № 4, общей  площадью 63,3 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:23:0000000:1104;  

24) объект недвижимости - нежилое здание - баня, общей площадью 29,2  кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район,  с.Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер: 74:38:0110001:257;  

25) объект недвижимости - нежилое одноэтажное здание - столовая, общей  площадью 571,6 кв.м.. расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:311;  

26) объект недвижимости - нежилое двухэтажное здание - коттедж, обшей  площадью 166,6 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:277;  

27) объект недвижимости - нежилое двухэтажное здание - коттедж, общей  площадью 163,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:23:0201001:311;  

28) объект недвижимости - двухэтажное нежилое здание - спальный корпус,  общей площадью 343,1 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха «Березка», кадастровый номер:  74:38:0110001:314;  

29) Нежилое здание - гостевой дом, назначение: нежилое, общая площадь119,1 кв.м., инвентарный номер: 75:257:002:000176720, литер: 28. этажность:2,  расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с.  Непряхино, б/о Березка, кадастровый номер: 74:38:0110001:185;  

30) сооружение - летняя кухня, назначение: летняя кухня, общая площадь173,6 кв.м., кадастровый номер: 74:38:0110001:306, литер: 23, этажность:1,  расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район,  с.Непряхино, б/о Березка;  

31) сооружение - игротека металлическая, назначение: игротека  металлическая, общая площадь - 154,4 кв.м., кадастровый номер:  

74:38:0110001:290, литер: 2, этажность: 1, расположенное по адресу: Челябинская  область, Чебаркульский район, с. Непряхино, б/о Березка;  

32) нежилое одноэтажное здание - котельная, общая площадь - 99,2 кв.м.,  расположенное по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район,  с.Непряхино, база отдыха Березка, литера Д, кадастровый номер:  74:23:0301001:17;  

33) нежилое здание - гараж, общая площадь -139,9 кв.м., расположенное по  адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха  Березка, литера Г; кадастровый номер: 74:38:0110001:524,  

34) нежилое одноэтажное здание - трансформаторная подстанция, общая  площадь - 24,2 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, база отдыха Березка, литера К, кадастровый  номер: 74:38:0110001:346;  

35) Объект незавершенного строительства. Кадастровый номер:  74:38:0110001:84. Площадь общая: 189,1 кв. м.; адрес: Челябинская область,  Чебаркульский район, с. Непряхино, б/о Березка, д б/н.  

Финансовым управляющим проведена оценка имущества ФИО2 По  результатам оценки подготовлено решение об оценке (заключение) рыночной  стоимости объектов недвижимого имущества базы отдыха «Березка», в  соответствии с которой стоимость имущества составляет 22 354 687 руб. 50 коп.  

Также в состав вышеуказанной базы отдыха входят: 

36. сооружение – наблюдательная вышка с помещением ОСВОДа.  Назначение: охранно-защитное. Кадастровый номер: 74:38:0110001:521;  

37. очистные сооружения на ЮВ. Кадастровый номер: 74:38:0110001:166.  Назначение: нежилое здание. Площадь общая: 219,4 кв. м.  

Указанное имущество оценено на сумму 333 000 рублей. 

Финансовым управляющим ФИО3 разработан Порядок и условия  проведения торгов по продаже имущества ФИО2, который предполагает  продажу залогового имущества (1-35) единым лотом – лот № 1, незалогового  имущества также одним лотом – лот № 2.  

Начальная цена продажи установлена в сумме 22 354 687,50 руб. для лота   № 1, 333 000 руб. для лота № 2 на основании проведенной оценки рыночной  стоимости имущества.  

Полагая, что имеются основания для утверждения Положения о порядке,  сроках и условиях продажи имущества должника в судебном порядке,  финансовый управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением.  

Суд первой инстанции, утверждая положение о продаже в редакции  финансового управляющего ФИО3, указал, что предложенный порядок  реализации не противоречит правам и интересам лиц, участвующих в деле о  банкротстве, кроме того, принял во внимание отсутствие возражений со стороны  должника и кредиторов.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального  и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены определения суда первой инстанции.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, части 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о  банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих  особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца  с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый  управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной  цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и  должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об  установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.26 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в  порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111  настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего  Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.  

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения  торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены  залогом реализуемого имущества.  

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым  управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по  реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о  разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о  банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд  выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по  реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.  

Согласно абзацам третьему и четвертому пункта 4 статьи 138 Закона о  банкротстве залоговый кредитор, не дожидаясь обращения конкурсного  управляющего, вправе самостоятельно разработать особенности порядка и  условий проведения торгов по реализации заложенного имущества и передать  соответствующий проект конкурсному управляющему; впоследствии в случае  возникновения между ними разногласий в вопросах о порядке и об условиях  проведения торгов каждый из них вправе обратиться в суд с заявлением об их  разрешении.  

В пункте 11 Постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах,  связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве  залогодателя» (далее - Постановление от 23.07.2009 № 58) Пленум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что на основании абзаца  второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и  подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.  Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении  начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством  Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Имущественный комплекс базы отдыха «Березка», представляющий собой  37 объектов недвижимого имущества, 35 из которых обременены залогом и 2 из  которых залогом не обременены, представляют собой единый имущественный  комплекс с единым назначением – для рекреационных целей.  

По мнению финансового управляющего, с целью наиболее быстрой  реализации и уменьшения расходов на проведение торгов продажу недвижимого  имущества базы отдыха «Березка» целесообразно производить единым лотом.  Реализация имущества единым лотом позволит получить наиболее высокую цену  и максимально удовлетворить требования кредиторов, поскольку залоговое и  незалоговое имущество взаимосвязаны и представляют собой базу отдыха с  единым назначением - для рекреационных целей. Кроме того, продажа единым  лотом позволит избежать излишнего увеличения расходов по проведению  процедур банкротства.  

Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суд первой инстанции  исходил из того, что положение о продаже вышеуказанных объектов  недвижимости должником и кредиторами не оспаривалось. В свою очередь,  кредитор не представил доказательств того, что продажа имущества в составе  указанных лотов приведет к уменьшению спроса на имущество со стороны  потенциальных покупателей.  

Доводы жалобы о необходимости продажи имущества разными лотами не  принимаются во внимание как неподтвержденные соответствующими  доказательствами.  

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий установил  порядок продажи залогового имущества должника совместно единым лотом,  поскольку указанные объекты недвижимости входят в состав одной базы отдыха.  Относительно порядка продажи заложенного имущества должника это значит, что  является разумной и обоснованной позиция управляющего, обеспечивающая  продажу всех объектов, составляющих имущественный комплекс, одним лотом.  

Со стороны кредитора общества «ПТП «Урал» в материалы дела не  представлены доказательства, обосновывающие целесообразность продажи  каждого из объектов единого имущественного комплекса базы отдыха отдельными  лотами, также как и не представлены предложения по формированию лотов  

Кредитором в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены  доказательства того, что реализация имущества раздельно будет экономически  более выгодной, что продажа спорного имущества одним лотом может негативно  повлиять на доступ к торгам, приведет к увеличению расходов на проведение  

процедуры банкротства за счет расходов на проведение первых и повторных  торгов, к затягиванию процедуры в отношении должника.  

При таком положении, исходя из соблюдения баланса интересов сторон,  принимая во внимание специфику спорного имущества, подлежащего реализации,  а также отсутствие бесспорных доказательств целесообразности реализации этого  имущества разными лотами, суд первой инстанции правомерно не усмотрел  оснований для удовлетворения требования заявителя об утверждении Положения,  предусматривающего продажу имущества раздельными лотами.  

В данном случае положение о порядке, о сроках и условиях продажи  имущества ФИО2 не противоречат положениям ст. 213.26 Закона о  банкротстве.  

Вопреки доводам жалобы в рамках дела о банкротстве финансовым  управляющим не установлена принадлежность ФИО2 указанного  кредитором «сопутствующего» имущества.  

Данное подтверждается, в частности тем, что 24.03.2022 в Арбитражный суд  поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО4, в котором он просил обязать ФИО2 в лице  финансового управляющего ФИО3 передать в  ведение конкурсному управляющему ООО «ПТП «Урал» ФИО4,  находящиеся на территории базы отдыха «Березка» на земельных участках с  кадастровым номером 74:23:0301001:1, с к.н. 74:23:0000000:244, расположенных  по адресу: Чебаркульский район, Шершневский лесхоз, Чебаркульское  лесничество, квартал 151, объекты самовольного строительства: дом охраны  (нежилое здание ориентировочными размерами 6 х 4 метра, на фундаменте),  металлическое сооружение типа «Вольер для собаки», а также металлические  конструкции типа «малые формы», «мангальные зоны», «беседки», «понтон»,  «металлические ограждения», «шлагбаум», «въездные ворота», навесы.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2022 г. по  делу № А76-33923/2017 заявление конкурсного управляющего оставлено без  рассмотрения.  

Также, доводы конкурсного управляющего ООО «ПТП «Урал» о  принадлежности указанного «сопутствующего имущества» должнику являлись  предметом оценки судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в  рамках спора по рассмотрению жалобы на действия финансового управляющего  ФИО3 и были отклонены как неподтвержденные.  

Так, определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2023 г.  в удовлетворении жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью  «ПТП УРАЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО4,  на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО3, отказано.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.07.2023 г. по делу № А76-31530/2021 определение Арбитражного суда  Челябинской области от 20.01.2023 по тому же делу оставлено в силе,  апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2023 г. по  делу № А76-31530/2021 судебные акты оставлены без изменения.  

Таким образом, при отсутствии доказательств принадлежности  «сопутствующего имущества» должнику на момент рассмотрения ходатайства об  утверждении положения о порядке продажи базы отдыха «Березка», не имеется  оснований для включения указанных кредитором объектов в перечень имущества  базы отдыха, выставляемого на торги. К тому же Закон о банкротстве не содержит  запрета на обращение в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в  Положение о порядке продажи имущества должника, либо с заявлением об  утверждении Положения о порядке продажи выявленного имущества отдельным  лотом, в случае установления факта принадлежности должнику иного имущества,  относящегося к единому имущественному комплексу.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда  первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться  основанием для отмены принятого по делу решения.  

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что  достаточные основания для отмены обжалуемого определения, а также для  удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной  пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2023 по делу   № А76-31530/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-техническое предприятие  «Урал» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий судья И.В. Калина 

Судьи: Л.В. Забутырина 

Т.В. Курносова