ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306479/23-76-2134

г. Москва

01 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи с ЭСО от 01.07.2021 г. № 77670001007469 за период с 09.2023 по 10.2023 г. размере 4 187 976 руб. 85 коп., законной неустойки, начислено за период с 22.10.2023 г. по 18.12.2023 г. в размере 129 209 руб. 45 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 4 187 976 руб. 85 коп., начиная с 19.12.2023 г. по дау фактической оплаты,

 

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженности по договору купли-продажи с ЭСО от 01.07.2021 г. № 77670001007469 за период с 09.2023 по 10.2023 г. размере 4 187 976 руб. 85 коп., законной неустойки, начислено за период с 22.10.2023 г. по 18.12.2023 г. в размере 129 209 руб. 45 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 4 187 976 руб. 85 коп., начиная с 19.12.2023 г. по дау фактической оплаты.

Определением суда от 18 января 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 февраля 2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспаривает частично по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт"(истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "РусГрупп-Энерготрейд" (ответчик) заключен договор купли-продажи №95500767 от 01.07.2021 г. "01.01.2023 номер договора измен с 95500767 на 77670001007469.

По договору купли-продажи с ЭСО АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (основные положения), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями договора купли-продажи с ЭСО истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 09.2023 - 10.2023 на общую сумму 4 187 976,85 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора купли-продажи с ЭСО), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и нормативно-правовых актов, а также условия договора купли-продажи с ЭСО.

Таким образом задолженность по договору за период 09.2023 - 10.2023 составляет 4 187 976,85 руб.

Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 129 209,45 руб. за период с 22.10.2023 по 18.12.2023.

По смысл\ ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.

Таким образом, требования АО "Мосэнергосбыт" совершены в допустимых пределах осуществления гражданских прав по смыслу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Объем потребленной ответчиком электрической энергии непосредственно повлияет на права сетевой организации, поскольку именно ПАО «Россети МР» оказывает услуги по передаче электрической энергии ответчику.

Ответчик не согласен  с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям.

Ответчик погасил задолженность за сентябрь 2023 г. (с переплатой), что подтверждается платежным поручением № 1221 от 21.12.2023 г. с ошибкой в назначении платежа, вместо «Факт за сентябрь 2023 г.» указал «Факт за август 2023 г. по договору №77670001007469 от 01.07.2021г. (Южное ГО). Ч. 3 в т. ч. НДС 20% 399913.50».

При этом, оплата за август 2023г. ответчиком произведена ранее, что подтверждается платежными поручениями № 1385 от 20.11.2023 г. и № 1386 от 20.11.2023 г.

Ответчик погасил задолженность за октябрь 2023 г., что подтверждается платежным поручением № 1346 от 22.01.2024 г.

Законная неустойка, начисленная на период просрочки оплаты с 22.10.2023 г. по 18.12.2023 г., пересчитана ответчиком по день фактической оплаты:

Неустойка за сентябрь 2023 г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 185 259,34

22.10.2023

Новая задолженность на 2 185 259,34 руб.

2 185 259,34

22.10.2023

21.12.2023

61

9.5

2 185 259,34 ? 61 ? 1/130 ? 9.5%

97 412,14 р.

Сумма основного долга: 2 185 259,34 руб.

Сумма неустойки: 97 412,14 руб.

Неустойка за октябрь 2023 г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 002 717,51

24.11.2023

Новая задолженность на 2 002 717,51 руб.

2 002 717,51

24.11.2023

21.12.2023

28

9.5

2 002 717,51 ? 28 ? 1/130 ? 9.5%

40 978,68 р.

Сумма основного долга: 2 002 717,51 руб.

Сумма неустойки: 40 978,68 руб.

Расчет неустойки на остаток задолженности в связи с переплатой за сентябрь 2023 г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 788 495,86

22.12.2023

Новая задолженность на 1 788 495,86 руб.

1 788 495,86

22.12.2023

22.01.2024

32

9.5

1 788 495,86 ? 32 ? 1/130 ? 9.5%

41 823,29 р.

Сумма основного долга: 1 788 495,86 руб.

Сумма неустойки: 41 823,29 руб.

Таким образом, сумма неустойки по день фактической оплаты составила: за сентябрь 2023 г. – 97 412,14 руб.; за октябрь 2023 г. – 82 801,97 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

АО "Мосэнергосбыт", руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 187 976,85 руб., в связи с ее добровольной оплатой ответчиком, что подтверждается платежными поручениями №№1221 от 22.12.2023, 1346 от 22.01.2024.

Согласно уточненному расчету неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, начисленная за период 22.10.2023 - 22.01.2024, составляет 181 967,52 руб. в связи с чем, в порядке ч.2 ст. 49 АПК РФ АО «Мосэнергосбыт» отказывается от иска в части взыскания суммы основного долга по договору купли-продажи с ЭСО № 77670001007469 от 01.07.2021 (договор) за период 01.09.2023 - 31.10.2023 в размере 4 187 976,85 руб. и увеличивает неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, начисленную за период 22.10.2023 - 22.01.2024 до суммы в размере 181 967,52 руб.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство истца в соответствии со ст.49 АПК РФ подлежит удовлетворению.

При этом, подлежит взысканию неустойка в размере 180 214 руб.11 коп. по расчету ответчика, который истец не оспорил с учетом данных оплаты ,которые указаны в отзыве.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части неустойки не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 44 586 руб. подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.15, 453 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 37, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) неустойку в размере 180 214 руб. 11 коп. и расходы по госпошлине в размере 44 586 руб.

В части суммы основного долга по договору купли-продажи с ЭСО от 01.07.2021 г. № 77670001007469 за период с 09.2023 по 10.2023 г. размере 4 187 976 руб. 85 коп. – производство по делу прекратить.

В остальной части заявленной суммы неустойки – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина