АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3589/2021

г. Иваново

26 октября 2021 года

Резолютивная часть решения   объявлена 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее заявитель, ИФНС по г. Иваново, адрес: 153000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее, ООО «Радуга», должник, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153008, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 22.01.2021, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Радуга» обратилась ИФНС по г. Иваново.

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-3589/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радуга», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04 августа 2021 года.

Протокольным определением от 04 августа 2021 года по ходатайству представителя заявителя судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено до 31 августа 2021 года.

Протокольным определением от 31 августа 2021 года по ходатайству представителя должника в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления объявлен перерыв до 07 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08 сентября 2021 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа отложено на 19 октября 2021 года на 11 часов 10 минут в целях получения кандидатуры арбитражного управляющего для должника от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Континент».

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель заявителя ФИО2 по доверенности, поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 из саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Континент».

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала ранее заявленные требования в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ изменил размер предъявленных требований для включения в реестр требований кредиторов должника с учетом их частичной оплаты, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате налогов и сборов в общей сумме 20 921 207 рублей 05 копеек, из них 14 339 431 рубль 77 копеек – налог, 2 110 116 рублей 28 копеек – пени,  4 471 659 рублей – штраф.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, принял заявленные уполномоченным органом уточнения суммы требований.

Ранее в материалы дела от представителя должника поступил отзыв на заявление о признании ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом), в котором он ссылается на отсутствие имущества у должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве должника, в связи с чем, полагал, что производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению в порядке статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с отзывом представителя должника, рассмотрев материалы заявления, суд установил следующее.

ООО «Радуга» в силу ст. 45 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком.

В нарушение налогового законодательства ООО «Радуга»  в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет в полном объеме уплату обязательных платежей (налоги и сборы) в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

По    состоянию    на    08.04.2021г.    задолженностьООО    «Радуга»    составляет 25 945 284,20руб., в том числе по налогам (сборам) - 14 689 006,77руб., пени -6 774 618,43руб., штрафам - 4 481659,00руб. Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам (основной долг) составила 14 689 006,77руб.

Основанием возникновения задолженности является задолженность пор выездной налоговой проверке от 23.06.2017года, в сроки установленные законодательством.

В досудебном порядке в ИФНС России по г. Иваново принимались предусмотренные НК РФ меры по взысканию задолженности в сумме 24 310 828,61руб., в том числе по налогам (сборам) - 13 973 415,00руб., пени в сумме 5 154 467,84руб., штрафам в сумме 4 471659,00руб.:

в соответствии со ст.31,69 НК РФ Должнику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в количестве 25штук на общую сумму 24 310 828,61руб., в том числе по налогам (сборам) - 13 973 415,00руб., пени в сумме 5 154 467,84руб., штрафам в сумме 4 471659,00руб.:

в соответствии со ст. 46 НК РФ Должнику направлялись решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в количестве 25штук на общую сумму 24 310 828,61руб., в том числе по налогам (сборам) -13 973 415,00руб., пени в сумме 5 154 467,84руб., штрафам в сумме 4 471 659,00руб.:

Принудительные меры взыскания задолженности, предпринятые ИФНС России по г. Иваново, Должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

Таким образом, сумма требований уполномоченного органа к ООО «Радуга», с учетом уточнения размера требования, составляет  20 921 207 рублей 05 копеек, из них 14 339 431 рубль 77 копеек – налог, 2 110 116 рублей 28 копеек – пени,  4 471 659 рублей – штраф.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1, 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно налоговым органом путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках, причем решение о взыскании принимается налоговым органом не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а в случае если налоговый орган не реализовал полномочия на бесспорное взыскание недоимки, такое решение принимает суд на основании заявления налогового органа, поданного не позднее шести месяцев (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) с момента истечения двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 3 названной статьи.

В рассматриваемом  случае  налоговым органом  предпринимались меры по взысканию просроченной  задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику-юридическому лицу составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Общая сумма задолженности ООО «Радуга»  перед налоговым  органом  составляет 20 921 207 рублей 05 копеек. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Кроме того, заявитель ходатайствует  о применении в  ходе процедуры  банкротства должника положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель поясняет, что последнюю налоговую отчетность должник представил в налоговый орган 29.03.2021, бухгалтерскую отчетность в адрес налогового органа должник не предоставляет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 указанной  статьи заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Уполномоченный  орган при подаче заявления пояснил, что по данным налогового учета  у  должника  имеется  следующее имущество: экскаватор KOMATSU 855 RWD и экскаватор KOMATSU PC209-8. Доказательств выбытия указанного имущества из владения должника, регистрации указанного имущества в органах гостехнадзора за новым владельцем представителем ответчика в материалы дела не представлено.

Кроме того, заявитель в  ходе судебного заседания подтвердил, что  возмещение погашения расходов  на ведение конкурсного производства в отношении должника  и  выплату  вознаграждения конкурсному управляющему возможно произвести за счет средств федерального бюджета.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Радуга» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

ФНС России в лице Инспекции ФНС по г. Иваново в тексте заявления в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий указала саморегулируемую организацию – Союз арбитражных управляющих «Континент»

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 9, 12, 15, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС по г. Иваново в размере 20921207 рублей 05 копеек.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее, ООО «Радуга», должник, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153008, 

<

...>)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3.Установить, что к процедуре банкротства общества с ограниченнойответственностью «Радуга» применяются положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченнойответственностью «Радуга» ФИО3 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в едином реестре арбитражных управляющих № 4960, адрес для направления корреспонденции: 156025, 

<

...>) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Конкурсному управляющему включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Радуга» требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС по г. Иваново в размере 5528 рублей 16 копеек, из них  налог - 5528 рублей 16 копеек.

6. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Радуга» требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС по г. Иваново в размере 20915678 рублей 89 копеек, из них:  14333903 рубля 61 копейка – налог, 2110116 рублей 28 копеек – пени, 4471659 рублей - штраф.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсногоуправляющего ООО «Радуга» о результатах проведения конкурсногопроизводства в отношении должника на 10 часов 40 минут 11 апреля 2022 года, впомещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, 

<

...>, кабинет 412.

9. Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                         Н.В. Владимирова