АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А82-20461/2025

г. Ярославль

11 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик

«БерегаПарк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 110 412 рублей 63 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спор, - публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), администрация Ярославского муниципального округа Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Округ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии представителей

от истца: ФИО3 (доверенность от 10.12.2025 № Юр/25-135), от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Берега- Парк» о взыскании 82 056 рублей 93 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 22.03.2022 № 76110003662 за апрель, май, июнь 2025 года, 28 355 рублей 70 копеек неустойки за период с 20.05.2025 по 18.11.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 125 рублей 99 копеек.

Определением суда от 01.12.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором не признал иск, указал на то, что в спорном периоде не являлся потребителем электрической энергии. Показания сняты в подстанции, принадлежащей ответчику, однако приборы учета, числящиеся за ним, отключены.

Электроэнергия идет транзитом конечным потребителям – администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Округ». Указанные потребители оплатили потребленную электроэнергию, следовательно суммы, указанные в исковом заявлении, взыскиваются повторно.

Определением от 04.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр», администрацию Ярославского муниципального округа Ярославской области, индивидуального предпринимателя ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Округ».

Представитель истца поддержал иск, представил возражения на отзыв ответчика и дополнительные документы, указал на то, что за спорные периоду ответчику произведено начисление только по точке учета с прибором учета № 40465230 – строительная площадка, 

<

...> в соответствии с дополнительным соглашением от 30.04.2025 к договору энергоснабжения от 22.03.2022 № 76110003662.

Ответчик не обеспечил явку представителя.

Третьи лица не обеспечили явку представителей, не выразили отношение к иску.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 22 апреля 2026 года в 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.320.

2. Участвующим в деле лицам представить следующие документы:

Истцу – сведения о состоянии долга на дату судебного заседания.

Ответчику – письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований с

учетом представленных истцом документов, доказательства в обоснование возражений.

Третьим лицам – письменные позиции по делу.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья А.Г. Киселева