РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-222899/23-182-1256

г. Москва

18 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" (125009, 

<

...>, ЭТ 9 ОФ 901Б КОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРА-АВАНГАРД" (628011, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ХАНТЫМАНСИЙСК ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 43, 501, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2014, ИНН: 

<

***>)

об истребовании предметов лизинга

В предварительное судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. 09.01.2023 г., паспорт диплом

От ответчика: не явился, извещен

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРА-АВАНГАРД" об истребовании предметов лизинга.

Представитель истца в заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛХ Файнэншл Сервисез» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГРА-АВАНГАРД» (Ответчик) были заключены договоры лизинга: №2019200 от 26.07.2019, №2019201 от 26.07.2019, №2019202 от 26.07.2019, №2019203 от 26.07.2019, №2019204 от 26.07.2019, №2019258 от 10.01.2020, №2019259 от 10.01.2020, №2020243 от 18.12.2020, №2020244 от 18.12.2020, №2021194 от 26.07.2021 , №2021197 от 26.07.2021, №2021285 от 29.12.2021, в силу которых Истец обязался предоставить Ответчику в лизинг технику, что было исполнено согласно условиям Договоров лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в установленные Договорами лизинга сроки. 

В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса, стороны договора могут изменить подсудность спора до принятия дела арбитражным судом к своему производству. Пункт 23.2. каждого из договоров, содержит положение о том, что споры из договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. С учётом данного положения, представляющее собой соглашение о подсудности, споры из вышеупомянутых договоров лизинга подлежат рассмотрению в арбитражном суде г. Москвы.

По положениям ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019200 от 26 июля 2019 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LlEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482AZT019859, 2019г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019200 от 26 июля 2019г. (в редакции Дополнительного соглашения № З от 20 января 2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 27 414 174,60 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019200 от 26 июля 2019 г. прилагается) Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/1.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019200 от 26.07.2019г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019201 от 26 июля 2019 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482HZT019864, 2019 г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019201 от 26 июля 2019г. (в редакции Дополнительного соглашения № З от 20 января 2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 27 414 174,60 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019201 от 26 июля 2019 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с

30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/2.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019201 от 26.07.2019г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019202 от 26 июля 2019 г., Ответчик получил в лизинг Экскаватор LIEBHERR R 922LC, 3aв.№WLHZ1442kZD049730, 2019 г. в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019202 от 26 июля 2019г. (в редакции Дополнительного соглашения № З от 20 января 2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 17 980 922,40 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019202 от 26 июля 2019 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с

30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/3.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019202 от 26.07.2019г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019203 от 26 июля 2019 г., Ответчик получил в лизинг Экскаватор LlEBHERR R 922LC, зав. №WLHZ1442JZD049731, 2019 г. в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019203 от 26 июля 2019г. (в редакции Дополнительного соглашения № З от 09 января 2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 17 980 922,40 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019203 от 26 июля 2019 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с

30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/4.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019203 от 26.07.2019г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019204 от 26 июля 2019 г., Ответчик получил в лизинг Автогрейдер HBM-Nobas BG190TA-4, зав. №420393, 2019 г. в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019203 от 26 июля 2019г. (в редакции Дополнительного соглашения № З от 06 декабря 2019 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 24 736 935,60 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019204 от 26 июля 2019 г. прилагается), Истец в соответствии с 11.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/5.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019204 от 26.07.2019г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019258 от 10 января 2020 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LlEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482AZT020011, 2019г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019258 от 10 января 2020г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 20.01.2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 27 428 719,43 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019258 от 10 января 2020 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/6.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019258 от 10.01.2020г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2019259 от 10 января 2020 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LlEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482PZT020048, 2019 г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2019259 от 10 января 2020г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 20.01.2020 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 27 428 719,43 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2019259 от 10 января 2020 г. прилагается), Истец в соответствии с 11.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/7.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2019259 от 10.01.2020г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2020243 от 18 декабря 2020 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LlEBHERR PR 734 LGP, зав №VAUZ1482kZT020701, 2020 г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2020243 от 18 декабря 2020г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 05.02.2021 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 34 325 190,50 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2020243 от 18 декабря 2020 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/8.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2020243 от 18.12.2020г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2020244 от 18 декабря 2020 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482EZT020725, 2020 г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2020244 от 18 декабря 2020г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 05.02.2021 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 34 325 190,50 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2020244 от 18 декабря 2020 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/9.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2020244 от 18.12.2020г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2021194 от 26 июля 2021 г., Ответчик получил в лизинг Погрузчик LIEBHERR L566, зав. №VATZ1616CZD050548, 2018г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2021194 от 26 июля 2021г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 15.09.2021 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 23 208 574,40 рублей

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2021194 от 26 июля 2021 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с

30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/10.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2021194 от 26.07.2021г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2021197 от 26 июля 2021 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LIEBHERR PR 736 LGP, зав. №VAUZ1736LZT021978, 2021г.в. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2021197 от 26 июля 2021г. (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 15.09.2021 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 34 832 644,80 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2021197 от 26 июля 2021 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с

30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/11.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2021197 от 26.07.2021г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В силу п. 1.2. Договора лизинга № 2021285 от 29 декабря 2021 г., Ответчик получил в лизинг Бульдозер LlEBHERR PR 736 LGP, 3aв.№VAUZ1736kZT022847, 2021 гл. и согласно п. 1.8 Договора лизинга №2021285 от 29 декабря 2021г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 16.02.2022 г., утверждавшего действующий объём и график платежей по договору) обязался выплатить за него ежемесячные лизинговые платежи на общую сумму 35 729 826, 68 рублей.

В связи с существующей непогашенной просроченной задолженностью, связанной с неоднократным неисполнением обязательств Ответчика по оплате лизинговых платежей (Справка о не перечислении Ответчиком лизинговых платежей по Договору лизинга №2021285 от 29 декабря 2021 г. прилагается), Истец в соответствии с п.2 ст.1З Федерального закона от 29 октября 1998 года№164 «О финансовой аренде(лизинге)» и п.п.19.5.2 п.19.5 Договора лизинга отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке с 30.06.2023г. и направил 13 июля 2023г. в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о возврате лизингового имущества №20230711/12.

В силу п. 19.9. Договора лизинга №2021285 от 29.12.2021г. Ответчик обязан был незамедлительно передать предмет лизинга Истцу, однако, по состоянию на дату подачи иска этого сделано не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Истец, в связи с продолжительной неоплатой лизинговых платежей, направил ответчику уведомление о расторжении договоров лизинга и о требовании возврата имущества и оплаты задолженности.

По настоящее время имущество, переданное по договорам лизинга законному собственнику не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки не представлено.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенных договоров лизинга, и у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее истцу.

Учитывая изложенное, требования об обязании ответчика возвратить предметы лизинга по договорам лизинга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предметы лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРААВАНГАРД" (628011, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ХАНТЫ-МАНСИЙСК ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 43, 501, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2014, ИНН: 

<

***>) передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" (125009, 

<

...>, ЭТ 9 ОФ 901Б КОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***>): Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482AZT019859, 2019г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482HZT019864, 2019 г.в. Экскаватор LIEBHERR R 922LC, зав. №WLHZ1442KZD049730, 2019 г. в., Экскаватор LIEBHERR R 922LC, зав. №WLHZ1442JZD049731, 2019 г. в. Автогрейдер HBM-Nobas BG190TA-4, зав. №420393, 2019 г. в. Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482AZT020011, 2019г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482PZT020048, 2019 г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав №VAUZ1482KZT020701, 2020 г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 734 LGP, зав. №VAUZ1482EZT020725, 2020 г.в. Погрузчик LIEBHERR L566, зав. №VATZ1616CZD050548, 2018г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 736 LGP, зав. №VAUZ1736LZT021978, 2021г.в. Бульдозер LIEBHERR PR 736 LGP, зав. №VAUZ1736KZT022847, 2021 г.в.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРААВАНГАРД" (628011, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ХАНТЫ-МАНСИЙСК ГОРОД, ЭНГЕЛЬСА УЛИЦА, 43, 501, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" (125009, 

<

...>, ЭТ 9 ОФ 901Б КОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                            Ю.Б.Моисеева