АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4801/2024

г. Белгород

17 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 08 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании убытков в размере 100 000 руб., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru,             

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Делко"  (истец) обратилось в арбитражный суд с  иском  к ООО "СТК" (ответчик) о взыскании убытков в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

           Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Определением суда от 14.05.2024 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 04.06.2024 г. представить отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения. Кроме того, сторонам предоставлен срок до 26.06.2024 г. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования признает, представил платежное поручение № 3774 от 22.05.2024 об оплате в адрес истца убытков в размере 100 000  руб.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Белгородской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.   

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со ст. ст. 227-229 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

08.07.2024 г. судом первой инстанции вынесена резолютивная часть решения.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Делко» и ПАО СИБУР Холдинг был заключен договор №СХ.34026 от 01.03.2022 г. транспортно-экспедиционного обслуживания, согласно которому контрагент на возмездной основе обязуется на условиях договора, документов, применяемых к отношениям сторон, и согласованных сторонами заявок оказать транспортно-экспедиционные услуги в прямом и/или мультимодальном, национальном и/или международном сообщении, согласованными сторонами видами транспорта.

Договор является рамочным, общие и видовые условия договора транспортноэкспедиционного обслуживания группы компаний ПАО «СИБУР ХОЛДИНГ» размещены на сайте: https://www.sibur.ru/agreements/standard-contractual-terms-logistics/ (п. 3.3, 3.4 Договора №СХ.34026 от 01.03.2022 г.).

Согласно пункту 9.5 Общих условий при привлечении к исполнению своих обязательств по договору третьих лиц контрагент несет перед компанией ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами как за свои собственные действия.

Так, пунктом 2.3 Общих условий предусматривает, что компания публикует регулирующие документы на своем веб-сайте (www.sibur.ru) и гарантирует постоянное размещение там всех редакций (версий) регулирующих документов. 

К регулирующим документам относятся правила пропускного и внутриобъектового режимов. 

Согласно пункту 11.1 общих условий контрагент обязуется соблюдать на территории компании требования компании в области соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, размещенные на веб-сайте «сибур» и являющиеся частью регулирующих документов (далее «правила»). 

Правила являются неотъемлемой частью договора. контрагент ознакомлен с правилами, принимает их условия и выражает свое согласие с ними. При этом пунктом 11.3 общих условий предусмотрено, что несоблюдение контрагентом и/или третьими лицами, привлекаемыми контрагентом, правил является существенным нарушением условий договора и дает компании право требовать от контрагента возмещения убытков, а также право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке без возмещения убытков либо потерь и без выплаты каких-либо компенсаций контрагенту, связанных с таким отказом. 

С целью исполнения принятых на себя договором транспортно-экспедиционного обслуживания обязательств и организации перевозки автомобильным транспортом между ООО «Делко» и ООО "СТАРООСКОЛЬСКА ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – СТК ООО, Ответчик) была заключена заявка №ДЕЛ00151996 от 22.06.2023 г. перевозки грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которой СТК ООО приняло на себя обязательство по перевозке груза ООО «Делко» по следующим маршрутам: заявка № ДЕЛ00151996 от 22.06.2023, т/с Т482КВ/31, водитель ФИО1.

В соответствии с условиями подписанной заявки подписывая заявку перевозчик присоединяется к правилам и условиям перевозки грузов, содержащихся в договоре перевозки грузов с перевозчиками, размещенном на сайте https://del-ko.ru. 

В результате вышеуказанных перевозок были выявлены следующие нарушения. 

В процессе перевозки груза по Заявке № ДЕЛ00151996 от 22.06.2023 г. был обнаружен факт нарушение водителем ФИО1 правил внутриобъектного и пропускного режима, а именно при въезде на охраняемую территорию ЗапСибНефтехим ООО водитель пытался провезти газовый баллон 0,5л и газовую плиту, что подтверждается Актом о выявленном нарушении пропускного и внутриобъектного режимов от 29.06.2023 г., Служебной запиской от 29.06.2023 г., прикрепленными фотографиями.

Соответственно, нарушение зафиксировано надлежащим образом. С Памяткой с требованиями по охране труда для водителей, въезжающих под погрузку/выгрузку на территорию предприятия, водитель ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Нарушение было выявлено на контрольно-пропускном пункте, который также является территорией грузоотправителя, соответственно правила пропускного и внутриобъектового режимов распространяются и на контрольно-пропускной пункт в том числе. Водитель был обязан предварительно убрать из транспортного средства все запрещенные к провозу предметы.

Соответственно, водитель, как законный представитель перевозчика, принял на себя обязательства соблюдать правила внутриобъектного режима грузоотправителя, каких-либо возражений как при ознакомлении с памяткой, так и при составлении актов о нарушении не заявлял. В результате чего СИБУР Холдинг ПАО в адрес ООО «Делко» была выставлена претензия 9900,9902,9906,9907,9908-ОТ/СХ о возмещении убытков в виде штрафа за нарушение водителем перевозчика правил внутриобъектного и пропускного режима в размере 100 000 руб. Данная сумма была удержана СИБУР Холдинг ПАО, что подтверждается Уведомлением о проведении удержания Б/Н от 01.10.2023 г.

В связи с возникшими на стороне Истца убытками вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком условий договора по перевозке груза - нарушения правил внутриобъектного режима, Истец обратился к Ответчику с претензией №исх-Д-6111/2023 от 08.09.2023 г. о возмещении убытков на общую сумму 100 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить сумму убытков, которая оставлена последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск, оплатил убытки в размере 100 000 руб., в подтверждение чего представил платежное поручение № 3774 от 22.05.2024. 

С учетом имеющихся в деле документов, признание иска принято судом (ч.3,5 ст. 49 АПК РФ).

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ правом отказа от иска не воспользовался.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, оплату задолженности ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с ООО "СТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Возвратить ООО "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 800 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                    Ю.Ю. Дробышев