Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132770/2018

12 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  12 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, 

<

...> лит. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчики: общество с ограниченной ответственностью "Тимуровское" (адрес:  Россия 195276, 

<

...>, пом. 25-Н), общество с ограниченной ответственностью "Калининское ремонтно-строительное предприятие"  (Россия 195256, Санкт-Петербург, ул. Карпинского д. 16, ОГРН:  

<

***>)

третьи лица: государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга; Жилищный комитет; Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"; Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Вычислительный центр коллективного пользования Многоотраслевого комплекса Жилищного Хозяйства"; ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" 

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 19.07.2018), 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                           и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тимуровское" о взыскании 1 960 234 руб. 55 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, потребленной в период с февраля по март 2017 года объектами (многоквартирными домами), расположенными в Санкт-Петербурге по                адресам: Тимуровская д. 6, корп. 3, лит. А;     д. 6, корп. 2, лит. А; Суздальский пр. д. 77, корп. 2, лит. А; 401 404 руб. 59 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.12.2018, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 14.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

            Определением от 09.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Калининское ремонтно-строительное предприятие"; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее – Инспекция); Жилищный комитет (далее – Комитет); Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее – Агентство); ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство».

   ООО "Тимуровское" возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что  в спорный период управление многоквартирными домами по указанным адресам осуществлялось ООО "Калининское РСП", а также указывая на получение истцом денежных средств за горячее водоснабжение и отопление, перечисленных ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» жильцами.

            Агентство в отзыве на исковое заявление указывает, что до 31.03.2017 управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: Тимуровская д. 6, корп. 3, лит. А; д. 6, корп. 2, лит. А; Суздальский пр. д. 77, корп. 2, лит. А, осуществляло ООО "Калининское РСП"; денежные средства нанимателей по названным адресам, поступившие в ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» за услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» в спорный период, перечислены на расчетный счет указанной управляющей организации, и ООО "Тимуровское" является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Истец, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ООО "Калининское РСП" 1 960 234 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 627 470 руб. 19 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.06.2019, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 14.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

ООО "Калининское РСП" отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что  в период с февраля по март 2017 года истцом на объекты (многоквартирные дома), расположенные в Санкт-Петербурге по адресам: Тимуровская д. 6, корп. 3, лит. А;     д. 6, корп. 2, лит. А; Суздальский пр. д. 77, корп. 2, лит. А поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 960 226 руб. 94 коп.

Доказательства заключения между истцом и ООО "Калининское РСП", осуществляющим управление в спорный период вышеуказанными многоквартирными домами, договоров энергоснабжения суду не представлены.

Однако как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" указано, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт поставки истцом на вышеперечисленные объекты тепловой энергии на общую сумму 1 960 226 руб. 94 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Неисполнением ООО "Калининское РСП" обязанности по оплате потребленной тепловой энергии  послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Доказательства надлежащего исполнения ООО "Калининское РСП" обязанности по оплате потребленной тепловой энергии суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в заявленном размере ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Калининское РСП" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 960 234 руб. 55 коп. долга, 627 470 руб. 19 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.06.2019, а также неустойку, начисляемую на сумму 1 960 234 руб. 55 коп. с 14.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» и 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Калининское РСП" в доход федерального бюджета 20 939 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дашковская С.А.