АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-8210/2019

г. Орел

06 августа 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи   Г.Н. Родиной,  при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)) к муниципальному унитарному предприятию «Малоархангельский тепловодсервис»: 303370, 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) о взыскании 613 828 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел"  (далее – истец, поставщик ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Малоархангельский тепловодсервис» (далее: ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 613 828 руб. 96 коп.

В порядке п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие в материалы дела не представил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств об оплате долга в арбитражный суд так же не направил.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Между  сторонами был заключен договор на  поставку газа № 5-0103/О-19 от 16.08.2018, в соответствии с которым истец обязался поставить покупателю газ, а ответчик обязался принять газ и оплатить его.

В соответствии с п. п. 6.5, 6.6 договора покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа  до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п. 6.1 и 6.2 договора. Расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика.

Согласно  условиям  договора ответчику  в марте 2018  и апреле 2019 года был поставлен газ  в количестве 88,788 тыс. куб. м газа на общую сумму 613 828 руб. 96 коп., что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа (л.д.19).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. 309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На момент вынесения решения задолженность в размере 613 828 руб. 96 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 613 828 руб. 96 коп.     

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 164-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Малоархангельский тепловодсервис»: 303370, 

<

...>, ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел»,  

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) сумму долга в размере 613 828 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине в сумме  15 277, 00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                    Г.Н. Родина