Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск  

«06» июня 2019 г. Дело № А75-14438/2018  Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304860917500047, ИНН 

<

***>) отчет финансового управляющего  ФИО3, без участия представителей,  

установил:

определением суда от 28.12.2018 в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих  «Авангард» ФИО4 (433240, 

<

...>).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» от 12.01.2019 № 4.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено  на 23.05.2019.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей  не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 23.05.2019 объявлялся  перерыв до 30.05.2019 до 10 час. 45 мин., после завершения которого судебное заседание  продолжено в том же составе суда, без участия представителей.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет»  (http://kad.arbitr.ru).  

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО4  поступили отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов от 27.04.2019 № 1, протокол собрания кредиторов от 27.04.2019   № 1, реестр требований кредиторов по состоянию на 27.04.2019, анализ финансового  состояния должника, а также ходатайство от 27.04.2019 № 2/14438 о признании должника  банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.  

От саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард»  поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4 для утверждения  финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из отчета финансового управляющего от 27.04.2019 № 1,  в собственности у должника имеется два объекта недвижимого имущества (земельный  участок площадью 1 121 кв.м, здание площадью 620,60 кв.м), обремененное ипотекой  в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России».  

Кроме того, у должника имеется автобус 323417, год выпуска 2004,  государственный регистрационный знак 

<

***>.  

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО2 дебиторской  задолженности, доходов, иждивенцев материалы дела не содержат.  

В период процедуры реструктуризация долгов гражданина в реестр требований  кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 3 899 148 руб. 87 коп.  

Расходы финансового управляющего за период проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина составили 12 712 руб. 96 коп. Вознаграждение  финансового управляющего – 25 000 руб.  

Согласно анализу финансового состояния ФИО2 финансовым  управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства  и невозможности проведения проверки наличия или отсутствия признаков  преднамеренного банкротства.  

Подозрительных сделок должника, подлежащих оспариванию, управляющим  не выявлено.  

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния  должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина, о возможности покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств и имущества  должника.  

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела  не содержат.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника  признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.04.2019 № 1 собранием кредиторов  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина.  

В связи с изложенным финансовый управляющий ФИО4 обратился  в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством от 27.04.2019 № 2/14438  о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества  гражданина.  

Изучив материалы дела, представленный отчет о результатах проведения  процедуры банкротства, ходатайство финансового управляющего, суд приходит к выводу  о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения  в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя  из следующего.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,  с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1  статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  

судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ИП ФИО2  прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность  превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых  поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств. Таким образом,  у ИП ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

План реструктуризации долгов ИП ФИО2 арбитражному суду  не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана  реструктуризации долгов не принимало.  

Из выполненного финансовым управляющим ФИО4 отчета от 27.04.2019   № 1 следует, что восстановление платежеспособности ИП ФИО2  не представляется возможным.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации  долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении  должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.04.2019 № 1 собранием кредиторов  принято решение об избрании кандидатуры финансового управляющего должника  члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО4  

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация  об арбитражном управляющем Куликове В.А., кандидатура которого соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Таким образом, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО4  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании должника банкротом ПАО «Сбербанк России»  уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 29.08.2018 № 182100  в размере 6 000 руб.  

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304860917500047, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Авангард»  ФИО4 (433240, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 28 октября 2019 года в 10 часов 15 минут по адресу: 

<

...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  

несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом)  и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная  регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья В.А. Бетхер