Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула    Дело № А68-10177/18

Дата объявления резолютивной части решения «22» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «29» августа 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев исковое заявление  публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица – ООО «ПКХ «Петелино», ООО «СтройСервисПроект», ТСЖ «Деревни Бураково Ясногорского района Тульской области», ГУП ТО «Тулалес», КИиЗО Администрации г. Тулы, ООО «Теплосервис», МО г. Алексин в лице Администрации МО г. Алексин, ТСН деревни Желыбино, АМО Ясногорский район, ООО «Уютный дом», АМО Щекинский район, ООО «Юриск», ОАО «Алексинский опытный механический завод», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ПАО «Квадра - генерирующая компания», АМО г. Тула, АМО г. Болохово Киреевского района, ГУ Администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, АМО Славный, ООО «Рекэн», ООО «Сосновское», СНТ «Экопарк», ГПК №29, СНТ «Шульгино», ООО «Дачный альянс девелопмент» и ООО «Дачный альянс комфорт», СНТ № 7, ОАО СП АК «Металлург», СНТ № 8, ОАО «Стройматериал», ОАО «ТЗКД», ООО «Партнер» (ИНН 

<

***>), ООО УК «Ваш Дом» (ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2018 в сумме 236 448 550 руб. 28 коп., пени в сумме 3 075 038 руб. 99 коп. за период с 13.07.2018 по 03.08.2018 и далее по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3, доверенность, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2018 в сумме 236 448 550 руб. 28 коп., пени в сумме 3 075 038 руб. 99 коп. за период с 13.07.2018 по 03.08.2018 и далее по день фактической оплаты; третьи лица – ООО «ПКХ «Петелино», ООО «СтройСервисПроект», ТСЖ «Деревни Бураково Ясногорского района Тульской области», ГУП ТО «Тулалес», КИиЗО Администрации г. Тулы, ООО «Теплосервис», МО г. Алексин в лице Администрации МО г. Алексин, ТСН деревни Желыбино, АМО Ясногорский район, ООО «Уютный дом», АМО Щекинский район, ООО «Юриск», ОАО «Алексинский опытный механический завод», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ПАО «Квадра - генерирующая компания», АМО г. Тула, АМО г. Болохово Киреевского района, ГУ Администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, АМО Славный, ООО «Рекэн», ООО «Сосновское», СНТ «Экопарк», ГПК №29, СНТ «Шульгино», ООО «Дачный альянс девелопмент» и ООО «Дачный альянс комфорт», СНТ № 7, ОАО СП АК «Металлург», СНТ № 8, ОАО «Стройматериал», ОАО «ТЗКД», ООО «Партнер», ООО УК «Ваш Дом».

Истец неоднократно уточнял исковые требования в ходе судебного разбирательства, заявлением от 17.08.2023 просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 руб., пени в сумме 26 541 894 руб. 21 коп. за период с 13.07.2018 по 31.03.2023.

Суд принял уточнение исковых требований истца от 17.08.2023 к производству и рассмотрел его по существу.

Ответчик задолженность по поставленной электроэнергии в июне 2018 года в сумме 236 448 550 руб. 28 коп. оплатил в полном объеме, в отношении неустойки просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пеней, исходя из двукратной ставки рефинансирования до 17 375 154,07 руб.

Истец в судебном заседании подтвердил, что ответчик погасил задолженность в полном объеме, поддержал уточненные исковые требования от 17.08.2023 в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела и оплатой предъявленной задолженности подтверждается нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученной электрической энергии в июне 2018 года.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 26 541 894 руб. 21 коп., рассчитав их размер за период с 13.07.2018 по 31.03.2023.

Согласно абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик просил снизить размер пеней по ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из содержания ст. 333 ГК РФ, единственным критерием, на основании которого производится уменьшение размера взыскиваемых санкций, является явная несоразмерность размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Причины для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащих взысканию пеней до 17 375 154,07 руб., рассчитанных исходя из двукратной учетной ставки Банка России, отсутствуют, так как сумма пеней обусловлена не несоразмерностью взыскиваемой неустойки, а значительной суммой основного долга и длительным периодом просрочки.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению пени в сумме 26 541 894 руб. 21 коп. за период с 13.07.2018 по 31.03.2023.

С учетом полной оплаты ответчиком задолженности по поставленной электроэнергии в июне 2018 года в сумме 236 448 550 руб. 28 коп., что представитель истца подтвердил в судебном заседании, суд отказывает ПАО «Россети Центр и Приволжье» в удовлетворении требования о взыскании 1 руб. долга.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 200000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении заявления о снижении н основании ст. 333 ГК РФ размера взыскиваемых пеней.

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) к АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 26541894 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>) к АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева