СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А27-24409/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2019 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Кривошеиной С. В. судей Павлюк Т. В., Скачковой О. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозеровой А. А. рас- смотрел апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное)  ( № 07АП-2669/2019) на решение от 26.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области  по делу № А27-24409/2018 (судья Новожилова И. А.) по заявлению государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске  Кемеровской области (межрайонное) (652870, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Высота» (652870, Кемеровская область, г. Междуре- ченск, проспект Коммунистический, д. 26, кв. 103, ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) о взыскании 12 100,23 руб.  

У С Т А Н О В И Л:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) (далее – пенсионный фонд,  управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – общество, страхова- тель) убытков в размере 12 100,23 руб., причиненных в результате несвоевременного  

представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекшего  переплату пенсии.  

Решением суда от 26.02.2019 в удовлетворении требований отказано. 

Не согласившись с решением суда, Пенсионный фонд обратился в апелляционный  суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу  новый судебный акт.  

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что поскольку  страхователем в адрес управления не представлены сведения о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М февраль 2017 года, то произведена излишняя выплата ФИО1 страховой пенсии по старости за период с мая 2017 года по март 2018 года в сумме  12 100,23 руб., при этом работодатель несет ответственность за достоверность и своевре- менность представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного)  учета в виде возмещения пенсионному фонду причиненного ущерба.  

Общество отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представило.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены  надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции  своих представителей не направили.  

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рас- смотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участ- вующих в деле.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив за- конность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268  АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО  «Высота» сведения по форме СЗВ-М за февраль 2017 года на 1 застрахованное лицо пред- ставило в марте 2018 года.  

Несвоевременное представление обществом сведений по форме СЗВ-М за февраль  2017 года повлекло излишнюю выплату сумм страховой пенсии в размере 12 100,23 руб- лей за период с мая 2017 года по март 2018 года по 1 пенсионному делу, в связи с чем,  пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того,  что в рассматриваемом случае страхователем допущены нарушения при предоставлении в  пенсионный фонд сведений по форме СЗВ-М, однако они не находятся в прямой причин- 

но-следственной связи с причиненными пенсионному фонду убытками; на дату вынесения  распоряжения о выплате пенсии с учетом индексации пенсионный фонд располагал све- дениями о непрерывной трудовой деятельности пенсионера и, соответственно, должен  был знать об отсутствии оснований для индексации пенсии.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данными выводами суда  по следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинен- ных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восста- новления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а  также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гра- жданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение  убытков возможно при доказанности истцом совокупности условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная  связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер  понесенных убытков.  

Следовательно, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную  связь между первым и вторым обстоятельствами. При этом для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных  условий.  

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167- ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании  состоит, в том числе из Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее  - Федеральный закон № 27-ФЗ).  

В соответствии с преамбулой Федерального закона № 27-ФЗ данный закон уста- навливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законода- тельства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Этим же зако- 

ном определены обязанность (статья 15), объем и сроки (статья 11) представления таких  сведений.  

В силу статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифи- цированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застра- хованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ также дано понятие «отчетного периода»,  под которым понимается период, за который страхователь представляет в территориаль- ный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в  системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами при- знаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхова- тель ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские ли- цензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллек- тивной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого сче- та; 2) фамилию, имя и отчество; 3) 3 идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика за- страхованного лица).  

Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия от- дельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий»  Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) дополнен статьей 26.1, определяющей порядок выплаты страховой  пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В силу частей 1 и 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим  работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167 суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  

страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным  частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере,  исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой  пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих  место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Законом № 167, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе получен- ные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим  Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального  закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или)  иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем пре- кращения работы и (или) иной деятельности.  

Таким образом, применительно к спорной ситуации в период осуществления опла- чиваемой работы индексация и корректировка размера страховой пенсии не производится.  

При этом уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и  (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Законом № 167, в целях реализации положений частей 1 - 3  настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета  (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

На основании части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о вы- плате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, преду- смотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем,  в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, пред- ставленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, пре- 

дусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи  (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае во- зобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера  страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона  страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на  день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.  

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридиче- ские лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причи- ненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).  

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполне- ния или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи,  и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) ра- ботодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату  страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, в связи с представлением страхователем недосто- верных исходных сведений по форме СЗВ-М за февраль 2017 года произведена излишняя  выплата пенсионеру страховой пенсии по старости в общей сумме 12 100,23 руб.  

Апеллянт в жалобе указывает на то, что поскольку страхователем в адрес управления не представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М февраль 2017  года, то произведена излишняя выплата Краснослободцеву С.И. страховой пенсии по старости за период с мая 2017 года по март 2018 года в сумме 12 100,23 руб., при этом рабо- тодатель несет ответственность за достоверность и своевременность представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в виде возмещения пенсионному фонду причиненного ущерба.  

Суд апелляционной инстанции отклоняет данные доводы по следующим основаниям.  

Как указывалось выше, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать  противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а  также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими  убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.  

В данном случае материалами дела подтверждается, что страхователем своевре- менно представлен в пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М март 2017 года, апрель  2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017  года, октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль  2018 года, март 2018 года, в которых содержалась информация о ФИО1,  как работающем пенсионере.  

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело документы,  принимая во внимание, что на момент принятия решения о выплатах, начиная с мая 2017  года у пенсионного фонда имелись данные об осуществлении пенсионером Краснослабо- дцевым С.И. трудовой деятельности, а также с учетом установленного Федеральным законом № 400-ФЗ порядка выплаты страховой пенсии в период осуществления работы, у  пенсионного фонда отсутствовали основания для осуществления выплат пенсии в индек- сированном размере, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о  том, что фонд не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение ответствен- ности в виде взыскания убытков, а именно наличия причинно-следственной связи между  действиями ответчика по несвоевременному предоставлению сведений за февраль 2017  года по форме СВЗ-М и возникновением у управления убытков.  

Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определениях от 14.08.2018 № 304-КГ18-11128 по делу № А75-10744/2017,  от 20.12.2018 № 301-КГ18-20903 по делу № А82-18736/2017.  

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления пенсионного  фонда о взыскании убытков отсутствовали, в связи с чем суд первой инстанции обосно- ванно отказал в его удовлетворении.  

В силу части 1 статьи 65 и части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санк- ций, возлагается на заявителя.  

Принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая кон- кретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что  пенсионный фонд не доказал обоснованность заявленных требований и доводов апелляционной жалобы; основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных  арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.  

В связи с изложенным, не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ.  

С учетом того, что пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной по- шлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по апелляционной жалобе апелляционным судом не распре- деляются.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 26.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 24409/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) – без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев  

со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Председательствующий С. В. Кривошеина 

Судьи Т. В. Павлюк   О. А. Скачкова