Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

«16» апреля 2018 года                                                                             Дело №А64-8287/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2018

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области, Тамбовская область, г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС», г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

ФИО2, г. Воронеж

обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВТРАНС», г. Воронеж (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ФИО3,

о принудительной ликвидации юридического лица

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 05.02.2018,

от ответчиков - не явились, извещены,

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области, Тамбовская область,                                                   г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС», г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АКТИВТРАНС» о ликвидации ООО «АГРОИМПУЛЬС» с возложением обязанности по ликвидации ООО «АГРОИМПУЛЬС» на учредителя юридического лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Воронеж, место жительства (регистрации): ул. Добролюбова, д. 86, г. Воронеж, Воронежская область, 394021, и установлением предельного срока проведения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

            Определением суда от 16.11.2017 исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-8287/2017.

            Определением суда от 12.03.2018 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Судом установлено, что представители ответчиков и третьего лица в заседание не явились.

В материалах дела имеются сведения о  надлежащем извещении  ответчиков и третьего лица о месте и времени проведения судебного заседания. 

На основании ст. 123, ст. 156 АПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчиков и третьего лица, по имеющимся материалам дела.

Представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, ООО «АГРОИМПУЛЬС» зарегистрировано 29.04.2016 МИФНС № 4 по Тамбовской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, учредителями Общества являются ООО «АКТИВТРАНС» (20% доли уставного капитала Общества), ФИО2 (80% доли уставного капитала Общества), генеральным директором Общества является ФИО5.

В ЕГРЮЛ по результатам государственной регистрации создания Общества были внесены сведения о его адресе (месте нахождения): 392024, 

<

...>. Заявителем при государственной регистрации создания Общества выступал ФИО2 в качестве учредителя Общества и в качестве руководителя юридического лица учредителя Общества (по состоянию на 26.04.2016 ФИО2 являлся единственным учредителем и директором ООО «АКТИВТРАНС»).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 08.11.2017                № 682020170125416, выпиской из ЕГРЮЛ от 08.11.2017 по состоянию на 26.04.2016                № 682020170125420, распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 26.04.2016 № 2586А, Листом записи ЕГРЮЛ о внесении записи о создании юридического лица 29.04.2016, заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, уставом Общества, Протоколом № 1 общего собрания учредителей Общества от 22.04.2016. 

15.06.2017 в электронном виде руководителем Общества в МИФНС № 4 по Тамбовской области был представлен комплект документов для государственной регистрации изменения адреса ООО «АГРОИМПУЛЬС», в том числе: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме № Р14001, подписанный ФИО2 протокол № 1 общего собрания учредителей Общества от 14.06.2017 об утверждении нового места нахождения Общества, договор № СА-345 субаренды нежилого помещения от 15.06.2017, заключенный с ООО «АГРО-ТЕХНИКА», акт приема-передачи помещении от 15.06.2017.

По результатам рассмотрения указанного заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице и приложенных документов Инспекцией было принято решение о государственной регистрации и 22.06.2017 в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2176820147470 внесена запись об адресе (месте нахождения) ООО «АГРОИМПУЛЬС»: 392000, 

<

...>, оф. 508.

09.08.2017 в МИФНС № 4 по Тамбовской от налогового органа по месту учета Общества – ИФНС России по г. Тамбову поступило письмо № 10-14/021165@ с информацией об отсутствии ООО «АГРОИМПУЛЬС» по указанному в ЕГРЮЛ адресу, с приложением протокола осмотра места нахождения юридического лица от 03.08.2017, согласно которому в ходе проверки было установлено, что по адресу: 

<

...>, расположено пятиэтажное административное нежилое здание, находящееся по указанному адресу помещение принадлежит на праве собственности ООО «Агрохимцентр Тамбов». Данное здание сдается в аренду ООО «Агро-Техника», на момент обследования деятельность ООО «Агроимпульс» по данному адресу не установлена, офис № 508 закрыт, признаки, свидетельствующие о ведении хозяйственной деятельности организаций: вывеска, рекламная информация, информация о режиме работы, отсутствуют. Представитель ООО «Агро-Техника» по телефону пояснила, что договор субаренды с ООО «Агроимпульс» заключен с 16.06.2017, задолженности по арендной плате нет.

По результатам проведенного ИФНС России по г. Тамбову 13.10.2017 повторного обследования адреса (места нахождения) Общества установлено отсутствие ООО «АГРОИМПУЛЬС» либо его представителя по указанному в ЕГРЮЛ адресу (месту нахождения), отсутствие признаков ведения хозяйственной деятельности, вывески, рекламной информации и информации о режиме работы Общества.

Таким образом, в результате проведения вышеуказанных мероприятий ИФНС России по г. Тамбову было установлено, что ООО «АГРОИМПУЛЬС» не использует адрес места нахождения, указанный в ЕГРЮЛ.

Факт отсутствия организации по адресу, внесенному в ЕГРЮЛ, подтверждается письмом ИФНС России по г. Тамбову от 09.08.2017 № 10-14/021165@, протоколами обследования адреса места нахождения юридического лица от 03.08.2017 б/н, от 13.10.2017 б/н.

Согласно представленному при государственной регистрации договору субаренды нежилого помещения № СА-345 от 15.06.2017 Общество арендовало часть нежилого помещения на 5 этаже торгово-административного здания у ООО «АГРО-ТЕХНИКА».

В адрес директора указанного Общества Инспекцией направлялось письмо от 04.10.2017 № 13-30/22794 с просьбой сообщить информацию о заключении либо расторжении договора субаренды с ООО «АГРОИМПУЛЬС», указанное письмо по состоянию на 08.11.2017 не было получено адресатом.

В адрес Общества, его учредителей – ООО «АКТИВТРАНС», ФИО2 и генерального директора ФИО5 налоговым органом направлялись уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе юридического лица и внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес Общества заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849561), вернулось отправителю 07.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Повторное уведомление от 22.09.2017 № 13-33/21560, направленное в адрес Общества заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200015496719) вернулось отправителю 02.11.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Уведомление от 16.08.2017 № 13-33/18179, направленное в адрес учредителя Общества – ООО «АКТИВТРАНС» заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849684) получено адресатом 14.09.2017.

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес учредителя Общества – ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849646), вернулось отправителю 26.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес генерального директора Общества ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849608), вернулось отправителю 26.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Повторное уведомление от 22.09.2017 № 13-33/21560, направленное в адрес генерального директора Общества ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200015496672), вернулось отправителю 06.11.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

По истечении установленного п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ тридцатидневного срока регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 16.10.2017 внесена запись за ГРН 2176820216406 о недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.11.2017, листом записи ЕГРЮЛ от 16.10.2017.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, Общество не обладает признаками недействующего юридического лица, применяет общую систему налогообложения и представляет в налоговый орган по месту учета – ИФНС России по                            г. Тамбову в электронном виде налоговую и бухгалтерскую отчетность: бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год сдана 21.03.2017, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (форма по КНД 1151001) за 2 квартал 2017 года сдана 19.07.2017, расчет по страховым взносам (форма по КНД 1151111) за полугодие 2017 года сдан 19.07.2017, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма по КНД 1151099) за полугодие 2017 года сдан 19.07.2017.

ООО «АГРОИМПУЛЬС» по сведениям налогового органа не имеет открытых банковских счетов, дата закрытия последнего банковского счета – 

<

***>. Согласно ответа банка ПАО «Сбербанк» ООО «АГРОИМПУЛЬС» за период с 03.10.2016 по 

<

***> осуществляло операции по банковскому счету, закрытому 

<

***>.

Процедура исключения Общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не проводилась в связи с невозможностью применения административного порядка ликвидации Общества, поскольку юридическое лицо является действующим.

Полагая, что допущенное ООО «АГРОИМПУЛЬС» нарушение является основанием для его ликвидации, Инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд. На момент обращения истца в суд с настоящим иском сведения в ЕГРЮЛ о достоверном адресе Общества не внесены, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.11.2017.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

В силу ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам, в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Согласно ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации». Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Пунктом 2 ст. 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 8, п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ  государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.  Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. 

Согласно ч. 1 ст.  17 Закона № 129-ФЗ  для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется пакет документов, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица

В силу п.п. 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Действующим законодательством предусматривается, что юридическое лицо может быть ликвидировано в судебном порядке в случае, если при его создании были допущены грубые нарушения закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц (подпункты 1 и 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 25 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, при наличии информации о том, что отраженный в ЕГРЮЛ адрес юридического лица является недействительным, регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу и его участникам уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона № 129-ФЗ).

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц», согласно которому при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона о государственной регистрации)

При проведении налоговым органом обследования адреса (места нахождения)     ООО «АГРОИМПУЛЬС» установлено, что организация по указанному в ЕГРЮЛ адресу отсутствует, что подтверждается протоколами обследования адреса места нахождения юридического лица от 03.08.2017 б/н, от 13.10.2017 б/н.

В результате обследования установлено, что по адресу: 

<

...>, расположено пятиэтажное административное нежилое здание, находящееся по указанному адресу помещение принадлежит на праве собственности ООО «Агрохимцентр Тамбов». Данное здание сдается в аренду ООО «Агро-Техника», на момент обследования деятельность ООО «Агроимпульс» по данному адресу не установлена, офис № 508 закрыт, признаки, свидетельствующие о ведении хозяйственной деятельности организаций: вывеска, рекламная информация, информация о режиме работы, отсутствуют. 

Согласно представленному при государственной регистрации договору субаренды нежилого помещения № СА-345 от 15.06.2017 Общество арендовало часть нежилого помещения на 5 этаже торгово-административного здания у ООО «АГРО-ТЕХНИКА».

В адрес директора указанного Общества Инспекцией направлялось письмо от 04.10.2017 № 13-30/22794 с просьбой сообщить информацию о заключении либо расторжении договора субаренды с ООО «АГРОИМПУЛЬС», указанное письмо не было получено адресатом.

В адрес Общества, его учредителей – ООО «АКТИВТРАНС», ФИО2 и генерального директора ФИО5 налоговым органом были направлены уведомления о предоставлении  для внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе юридического лица, по которому осуществляется с ним связь, в срок не превышающий 30 дней с момента получения уведомления. 

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес Общества заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849561), вернулось отправителю 07.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Повторное уведомление от 22.09.2017 № 13-33/21560, направленное в адрес Общества заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200015496719) вернулось отправителю 02.11.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Уведомление от 16.08.2017 № 13-33/18179, направленное в адрес учредителя Общества – ООО «АКТИВТРАНС» заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849684) получено адресатом 14.09.2017.

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес учредителя Общества – ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849646), вернулось отправителю 26.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Уведомление от 16.08.2017  13-33/18179, направленное в адрес генерального директора Общества ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200014849608), вернулось отправителю 26.09.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Повторное уведомление от 22.09.2017 № 13-33/21560, направленное в адрес генерального директора Общества ФИО5 заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 39200015496672), вернулось отправителю 06.11.2017  с отметкой органа почтовой связи «срок хранения истек». 

Указанные сведения в регистрирующий орган не представлены, изменения в ЕГРЮЛ не внесены, сведения об адресе места нахождения не изменены.

Таким образом, действий по устранению нарушения законодательства в части имеющихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе Общества учредителями (руководителем) не предпринято.

Общество является действующим, применяет общую систему налогообложения и представляет в налоговый орган по месту учета – ИФНС России по г. Тамбову в электронном виде налоговую и бухгалтерскую отчетность: бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 год сдана 21.03.2017, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (форма по КНД 1151001) за 2 квартал 2017 года сдана 19.07.2017, расчет по страховым взносам (форма по КНД 1151111) за полугодие 2017 года сдан 19.07.2017, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма по КНД 1151099) за полугодие 2017 года сдан 19.07.2017.

ООО «АГРОИМПУЛЬС» по сведениям налогового органа не имеет открытых банковских счетов, дата закрытия последнего банковского счета – 

<

***>. Согласно ответа банка ПАО «Сбербанк» ООО «АГРОИМПУЛЬС» за период с 03.10.2016 по 

<

***> осуществляло операции по банковскому счету, закрытому 

<

***>.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа у истца не имеется (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица»).

Неустранение ООО «АГРОИМПУЛЬС» вышеуказанного нарушения влечет за собой негативные последствия, выражающиеся в создании незаконного препятствия для осуществления государственным органом контрольных функций. Единый государственный реестр юридических лиц представляет собой федеральный информационный ресурс. Фактическое отсутствие юридического лица (исполнительного органа) по адресу места нахождения указанному в ЕГРЮЛ, влечет недостоверность сведений указанных в государственном реестре, невозможность осуществления мероприятий налогового контроля, нарушение прав и интересов неограниченного круга лиц, а также нарушение прав кредиторов юридического лица, в том числе кредиторов по обязательным платежам.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

Определением суда от 16.11.2017, направленным в адрес ООО «АГРОИМПУЛЬС», ООО «АКТИВТРАНС», ФИО2, ответчикам в порядке п. 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица» было предложено принять меры по устранению нарушения путем предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения ООО «АГРОИМПУЛЬС». 

Указанное определение с почтовым уведомлением вернулось в адрес суда от ООО «АГРОИМПУЛЬС» с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», от ООО «АКТИВТРАНС» – с отметкой «истек срок хранения», от ФИО2 – с отметкой «истек срок хранения».  Достоверных сведений о месте нахождения Общества в регистрирующий орган не было представлено.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО3, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.02.2018 ООО «АКТИВТРАНС» находится в стадии ликвидации, ликвидатором Общества является ФИО3

Определением суда от 12.03.2018 третьему лицу было предложено представить отзыв (пояснение по спору), однако каких-либо пояснений, отзыва, дополнительных доказательств по спору третье лицо не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом было представлено суду достаточно доказательств того, что юридическое лицо по адресу, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует и связь с ним невозможна по причине возврата почтовой корреспонденции.

Суд также принимает во внимание и доказательства направления регистрирующим органом в адрес юридического лица уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. При этом уведомления были направлены как в адрес самого юридического лица, так и в адрес его участников (учредителей), генерального директора Общества.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении Обществом законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 ГК РФ имеются основания для его ликвидации.

Инспекция также просит возложить обязанность по ликвидации Общества на его участника (учредителя).

По мнению суда, возложение обязанностей по ликвидации Общества на его участника (учредителя) соответствует положениям пункта 5 статьи 61 ГК РФ, а соответственно требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Пунктом 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ликвидатором в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 АПК РФ арбитражным судом при необходимости могут быть продлены.

Суд считает целесообразным обязать завершить процедуру ликвидации в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области о ликвидации                ООО «АГРОИМПУЛЬС».

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчиков в равных долях на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           

 

РЕШИЛ:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС»,     г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), место нахождения: 392000, 

<

...>, офис 508, дата государственной регистрации 29.04.2016.

Возложить обязанность по проведению процедуры ликвидации на учредителя юридического лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Воронеж, место жительства (регистрации): ул. Добролюбова, д. 8 Б, г. Воронеж, Воронежская область, 394021.

Установить предельный срок проведения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС», г. Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Воронеж, место жительства (регистрации): ул. Добролюбова, д. 8 Б, г. Воронеж, Воронежская область, 394021, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>). 

 

Судья                                                                                                            С.О.Зотова