78/2017-37254(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4160/2016

г. Нальчик

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 13 » октября 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен « 19 » октября 2017 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Б. Бечелова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Нальчик (ОГРНИП  309071808400011, ИНН 

<

***>)  

к ликвидационной комиссии ФГУ «ГЗК «Нальчикская с ипподромом», г. Нальчик  (ОГРН1020700755822, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва;  Инспекция ФНС России № 2 по г. Нальчику, г. Нальчик,  

о признании незаконным действия (бездействия), при участии в судебном заседании истца ИП ФИО2 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд КБР с иском к ликвидационной комиссии  ФГУ «ГЗК «Нальчикская с ипподромом» (далее – ответчик, Учреждение) с требованиями о  признании незаконными действий (бездействия) ликвидационной комиссии, выразившихся  в невыплате ответчику, как законному кредитору, долга в нарушении порядка ликвидации  Учреждения, и обязать ликвидационную комиссию соблюсти порядок ликвидации.  

Определением Арбитражного суда КБР от 09.01.2017 к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, г. Москва и  Инспекция ФНС России № 2 по г. Нальчику.  

Определением суда от 02.02.2017 производство по делу А20-4160/2016 прекращено.  Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017  

определение Арбитражного суда КБР оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2017  решение Арбитражного суда КБР от 02.02.2017 и постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А20-4160/2016 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

В судебном заседании, начавшемся 10.10.2017, был объявлен перерыв для  рассмотрения заявления ИП ФИО2 об отводе всему составу Арбитражного суда  КБР, председателю, заместителю председателя, судье А.Б. Бечелову.  

Определением председателя Арбитражного суда КБР от 13.10.2017 в удовлетворении  заявления отказано.  

После перерыва в судебное заседание истец не явился. 

Ответчик и третьи лица судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд  не явились.  

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство)  представил в материалы дела письменные пояснения, где по доводам в нем изложенным,  суду предлагается в удовлетворении иска предпринимателю отказать.  

Ответчик на предложение суда в предварительном судебном заседании исключить из  числа доказательств по делу протокол заседания ликвидационной комиссии ФГУ ГЗК  «Нальчикская с ипподромом» № 11 от 04.04.2012 г. представил суду письменное пояснение  по заявлению ФИО2 о фальсификации протокола № 11 от 04.04.2012 г.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы предпринимателя, изложенные в исковом  заявлении, отзыв третьего лица Министерства сельского хозяйства Российской Федерации,  пояснения ответчика в предварительном судебном заседании и в письменных пояснениях по  заявлению ФИО2 о фальсификации доказательств, суд установил следующее.  

Материалами дела установлено, что Указом Президента Российской Федерации от  08.08.2011 № 1058 «Об открытом акционерном обществе, объединяющем ипподромы  Российской Федерации» принято решение о преобразовании федеральных государственных  унитарных предприятий в открытые акционерные общества в целях модернизации  коннозаводства в Российской Федерации, в том числе и учреждения.  

Министерством издан приказ от 26.09.2011 № 330 о ликвидации учреждения и  одновременно утвержден состав ликвидационной комиссии в следующем составе: ФИО3 (председатель), ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7  (члены комиссии), которая на основании приказа от 29.09.2011 № 139/1 приступила к  исполнению полномочий.  

Сообщение о ликвидации учреждения, а также о принятии на рассмотрение  

требований кредиторов опубликовано 26.10.2011 в журнале «Вестник государственной  регистрации» № 42 (349) часть 1.  

14 ноября 2011 года указанная информация внесена налоговым органом в Единый  государственный реестр юридических лиц.  

В ответ на заявление от 09.12.2011 председатель ликвидационной комиссии ФИО3 сообщил предпринимателю о включении его требований в реестр требований  кредиторов на сумму 4 149 085 руб. 50 коп. согласно протоколу от 30.12.2011 № 5.  

На основании протокола от 04.04.2012 № 11 ликвидационная комиссия сообщила  предпринимателю об исключении его из списка кредиторов в связи с непредставлением  подлинных документов, подтверждающих долг учреждения; предпринимателю отказано во  включении в промежуточный ликвидационный баланс дополнительных требований на  сумму 1 936 200 руб.  

Считая действия (бездействие) Ликвидационной комиссии, выразившихся в  невыплате предпринимателю как законному кредитору долга, обратился с настоящим иском.  

Требования предпринимателя не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  редакции, действовавшей на дату принятия решения о ликвидации общества, юридическое  лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) либо органа юридического  лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с  истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой  оно создано.  

Согласно частям 2 и 3 статьи 62 Кодекса учредители (участники) юридического лица  или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают  ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в  соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.  

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по  управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени  ликвидируемого юридического лица выступает в суде.  

В силу статьи 63 Кодекса, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в  которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица,  публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.  Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.  Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению  дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации  

юридического лица (часть 1). После окончания срока для предъявления требований  кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс,  который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица,  перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.  Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками)  юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица  (часть 2). Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений)  денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов,  ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с  публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае  недостаточности имущества Ликвидируемого юридического лица для удовлетворения  требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица  ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о  банкротстве юридического лица (часть 3). После завершения расчетов с кредиторами  ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается  учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о  ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный  баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (часть  5). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -  прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный  реестр юридических лиц (часть 8).  

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации, требования кредиторов отражаются в  промежуточном ликвидационном и ликвидационном балансах, а целью деятельности  ликвидационной комиссии является, в том числе выявление кредиторов должника.  

Нарушение порядка ликвидации юридического лица, по мнению истца, выражается в  невыплате ему законному кредитору 4 149 085 руб. 50 коп., включенных в реестр требований  кредиторов.  

В соответствии с п.4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в  удовлетворении требований кредитора, либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе  до утвержденного ликвидационного баланса юридического лица обратиться с иском к  ликвидационной комиссии.  

По решению суда, требования кредиторов могут быть удовлетворены за счет  оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.  

Правомерность действий ликвидационной комиссии ФГУ «ГЗК «Нальчикская с  ипподромом» в части исключения требований предпринимателя из списка требований  

кредиторов на сумму 4 149 095 руб. в соответствии с протоколом заседания  ликвидационной комиссии от 04.04.2012 № 11 установлена вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда КБР от 18.03.2013 по делу № А20-91/2013.  

В рамках дела А20-2453/2012 вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда КБР от 03.06.2014 взыскано с учреждения в пользу ФИО2  33 000 руб. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. В рамках указанного  дела рассматривались уточненные требования предпринимателя о признании незаконными  действия ликвидационной комиссии по исключению ФИО2 из списка кредиторов  и промежуточного баланса на сумму 4 149 085 руб. 50 коп. с протоколом заседания  ликвидационной комиссии от 04.04.2012 № 11. Вышеуказанное решение Арбитражного  суда КБР исполнено, что отражено в постановлении кассационной инстанции  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2016 г.  

Протокол от 04.04.2012 № 11, на который ссылается предприниматель в исковом  заявлении по настоящему делу, и о фальсификации которого заявлено, исследован судами  при рассмотрении дела А20-91/2013 и А20-2453/2012. По мнению ответчика протокол от  04.04.2012 подтверждает, что кредитор обратился с заявлением в ликвидационную  комиссию, что ФИО2 сообщили об исключении его из списка кредиторов, и что  его задолженность не внесена в промежуточный ликвидационный баланс.  

В постановлении Арбитражного суда СКО от 24.11.2016 по делу А20-4340/2015  сделан вывод, что наличие (отсутствие) данного протокола, а также иных истребуемых у  ликвидационной комиссии документов, не может опровергнуть выводы судов, которые  сделаны в рамках рассмотрения дела А20-2453/2012. Исследован объем фактически  оказанных услуг и руководствуясь положениями статьи 424 ГК РФ суды определили  кредитор задолженность Учреждения в сумме 33 000 руб., первоначальное включение  истца в реестр требований кредиторов Учреждения на сумму 4 149 085 руб. 50 коп.  признано необоснованным.  

В силу ст. 4 АПК РФ истец должен представить доказательства нарушения его прав,  которые будут восстановлены в случае удовлетворения иска. Из искового заявления не  усматривается каким образом могут быть восстановлены его права при удовлетворении  иска, при том, что судебный акт по делу А20-2453/2012 исполнен, что в рамках указанного  дела признано его право на выплату 33 000 руб. и 2000 руб. расходов по уплате  госпошлины, что включение его в реестр требований кредиторов на сумму 4 149 085 руб.  50 коп. признано необоснованным.  

Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение и по настоящему делу. 

Кроме того, порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный ст. 63 ГК  

РФ ликвидационной комиссии ФГУ «ГЗК «Нальчикская с ипподромом» не нарушен,  

размер долга Учреждения перед ФИО2 определен, вступившими в законную  

силу судебными актами, обязательство исполнено. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Нальчик (ОГРНИП 309071808400011, ИНН  

<

***>) к ликвидационной комиссии ФГУ «ГЗК «Нальчикская с  ипподромом», г. Нальчик (ОГРН1020700755822, ИНН 

<

***>) отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья А.Б. Бечелов