Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2859/24

г. Кызыл

25 декабря 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

АО "Тывасвязьинформ" (ул. ФИО3, д. 53, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту культуры, спорта и молодежной политики Мэрии 

<

...>, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности за представленные услуги доступа к сети интернет за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 257 862,33 рублей, неустойки в размере 257 862,33 рублей, почтовых расходов в размере 102 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 317 рублей,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 10.01.2024 (сроком действия на 1 год), копия диплома о высшем юридическом образовании;  

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;  

установил:

АО "Тывасвязьинформ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Департаменту культуры, спорта и молодежной политики Мэрии 

<

...>, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности за представленные услуги доступа к сети интернет за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 257 862,33 рублей, неустойки в  

размере 257 862,33 рублей, почтовых расходов в размере 102 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 317 рублей.  

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.  

Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 24 декабря 2024 года.  

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 00 мин. 24 декабря 2024 года в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Куулар А.Д., при участии от истца: ФИО1, на основании доверенности от 10.01.2024 (сроком действия на 1 год), копия диплома о высшем юридическом образовании; от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 15.10.2024, копия диплома о высшем юридическом образовании.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.  

В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела заявление о признании иска частично, сумму основного долга в размере 257 862,33 рублей признает, не согласен с требованием в части взыскания неустойки.  

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения по делу, заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать сумму основного долга в размере 257 862,33 рублей.  

Суд представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела.  

Суд, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований истца, частичное признание исковых требований ответчика.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Суд, оценив признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в сумме 257 862,33 рублей.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом признания иска (в размере 30%).  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Департамента культуры, спорта и молодежной политики Мэрии 

<

...>, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу в пользу акционерного общества «Тывасвязьинформ» (дата регистрации: 26.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за представленные услуги доступа к сети интернет за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 в размере 257 862,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447,18 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «Тывасвязьинформ» (дата регистрации: 26.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 869,82 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.05.2024 № 1213.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.  

 Судья Ч.Ч. Ондар