АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7537/2017

г. Оренбург

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       21 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис - 4», г. Орск, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 164 781 руб. 05 коп.

Стороны не обеспечили явку полномочных представителей в судебное заседание.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" (истец) и общество с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис - 4» (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении определения истцом и ответчиком по фактическому адресу (л.д. 4 с оборотом, 47-49), возвращенными в материалы дела с юридического адреса ответчика по причине истечения срока хранения конвертами с определениями суда и тремя отметками о попытках вручения почтовых уведомлений (л.д. 3 с оборотом, 50), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис - 4» (далее по тексту - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах (10) 01-103/000029-17 от 07.11.2016  в размере 57 859 руб. 98 коп.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено (л.д. 53) и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято увеличение размера исковых требований до суммы 164 781 руб. 05 коп. – основного долга, о чем указано в определение суда от 03.10.2017. Доказательства направления истцом ответчику копии заявления об увеличении исковых требований представлены в материалы дела (л.д. 53 с оборотом).

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения о взыскании 164 781 руб. 05 коп. основного долга.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 07.11.2016 заключен договор № (10) 01-103/000029-17 возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах (л.д. 12-13), в соответствии с п. 1.1 которого заказчик принимает на себя обязательства по организации технического обслуживания и аварийно-диспетчерскому обеспечению общего имущества многоквартирных домов, а именно внутридомового газового оборудования, перечень которых определен в приложении № 1.

Согласно п. 3.1.3 заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги.

Сумма договора на день его заключения ориентировочно составляет 267 096 руб. 96 коп., в том числе НДС 40 743 руб. 60 коп., определяется приложением № 2 (пункт 5.1 договора).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что расчеты по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению проводятся ежемесячно  в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика  на основании подписанных актов выполненных работ.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017 (пункт 7.1 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал услуги по договору № (10) 01-103/000029-17 от 07.11.2016 на общую сумму 164 781 руб. 05 коп., сторонами составлены акты о приемке выполненных работ от 20.01.2017, 15.02.2017, 16.02.2017, 10.03.2017, 14.03.2017,  19.04.2017, 20.04.2017, 18.05.2017, 24.05.2017, 16.06.2017, 21.07.2017, 21.08.2017 (л.д. 17-21, 54-60).

Обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнены, задолженность составила 164 781 руб. 05 коп., в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензии от 10.04.2017 на сумму 57 856 руб. 98 коп. (л.д. 11, доказательства направления - л.д. 9-10), от 18.09.2017 на сумму 106 924 руб. 07 коп. (л.д. 62, содержит отметку ответчика о получении) с требованием оплаты задолженности. 

В связи с неоплатой в установленный срок задолженности ответчиком истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д. 17-21, 54-60) и ответчиком не оспорены. Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно статьей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате стоимости оказанных услуг, должны исполняться надлежащим образом, оказанные услуги должны быть оплачены в сроки и в порядке, установленные договором, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере в сумме 164 781 руб. 05 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 943 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 2 057 руб. 00 коп., в том числе 57 руб. 00 коп. по платежному поручению от 12.07.2017 № 12250 (л.д. 64) и 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 12.07.2017 № 12251 (л.д. 65), подлежит возврату истцу из федерального бюджета с выдачей соответствующей справки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис - 4», г. Орск, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   164 781 руб. 05 коп. основного долга, а также 5 943 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Оренбург", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 057 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 12.07.2017 №№ 12250 и 12251, выдав справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                       А.Г. Ахмедов