АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1123/2019

г. Астрахань

19 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен  19 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Бочарниковой Г.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Территориального органа Росздравнадзора  по Астраханской области о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью «Медицинский центр новых технологий» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, 

при участии:

от Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 27.12.2018 года; ФИО3, представитель  по доверенности б/н от 22.12.2018 года;

от ООО «Медицинский центр новых технологий»:  ФИО4, директор, паспорт.

Территориальный орган  Росздравнадзора по Астраханской области  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью «Медицинский центр новых технологий» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Представители административного органа в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, просили суд привлечь Общество с ограниченной  ответственностью «Медицинский центр новых технологий» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. В судебном заседании пояснили, что не настаивают на применении максимальной ответственности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку данное правонарушение не повлекло причинение вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также имущественного вреда.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности,  в судебном заседании вину признал, пояснив, что нарушения Обществом устранены и просил суд назначить наказание в виде предупреждения. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  ООО «Медицинский центр новых технологий» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии от 29.12.2017 № ЛО 30-01-001771, выданной министерством здравоохранения Астраханской области. 

В результате внеплановой документарной проверки ООО «Медицинский центр новых технологий», проведенной в период с 06.02.2019 по 08.02.2019. выявлены нарушения действующего законодательства: п. 7 ст. 84 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», пп. в) п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», п. 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 N° 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» в представленном договоре на оказание платных услуг не содержится полная информация, в соответствие с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» - при оказании медицинской помощи ФИО5 не соблюден установленный порядок предоставления платных медицинских услуг, а именно: 

а) не указан перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа: 

в) не указан перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; в «Медицинской карте амбулаторного больного № МЭБЮСТ». представленной для проведения проверки, присутствует договор от 25.10.2018 № 8826. заключенный при первичном обращении, при последующих обращениях договор не заключался; 

г) не указана стоимость платных медицинских услуг, оказанных пациенту.

В числе основных принципов охраны здоровья, Федеральный закон от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» называет соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья, доступность и качество медицинской помощи (пункты 1, 5, 6 статьи 4). 

Пунктом 7 ст. 84 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг». 

Лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности также является пп. «в» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» соблюдение установленного порядка предоставления платных медицинских услуг. 

Вышеизложенные нарушения указывают на наличие признаков состава длящегося административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)».

По данному факту начальником отдела  надзора и контроля в  сфере предоставления медицинских услуг Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области  ФИО3 в  отношении ООО «Медицинский центр новых технологий» составлен протокол об административном правонарушении № 06-01-37/17 от 13.02.2019 г.  по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

В связи с данными обстоятельствами  административный орган обратился в суд с настоящим требованием. 

   Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет за собой  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В рамках настоящего дела рассматривается требование о привлечении Общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Факт допущенного правонарушения подтверждается  материалами дела и  не оспаривается лицом, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех возможных и необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства, а также отсутствия возможности для их соблюдения, в материалах дела не имеется. 

Следовательно, в действиях (бездействии) ООО «Медицинский центр новых технологий» содержатся признаки субъективной стороны вменяемого административного правонарушения.

Вина ООО «Медицинский центр новых технологий» в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ доказана материалами дела.

Требования, предусмотренные ст. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении заявителем соблюдены.

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Каких-либо отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу ни административным органом, ни судом не установлено.

Доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба по рассматриваемому эпизоду в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного Обществом административного правонарушения, признание им вины, суд считает возможным привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр новых технологий» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации и назначить  административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр новых технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Г.Н. Бочарникова