Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129095/2022

20 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Профессиональный крепеж" (адрес: 198216, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Княжево, пр-кт Народного Ополчения, д. 22, литер П, помещ. 13Н, секц. 208, офис 1, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СММ-Тяжелое Машиностроение" (адрес: 188540, 

<

...>, пом. VII, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 315 574,07 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 2 315 574,07 руб., в том числе 2 029 494,6 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 01.05.2020 № 17566/2020 (далее - Договор) по универсальным передаточным документам за период с 28.03.2022 по 08.12.2022, и 286 079,47 руб. неустойки за период с 12.05.2022 по 16.12.2022 (с учётом ходатайства об уточнении размера исковых требований от 25.01.2023).

Определением от 28.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 28.03.2022 по 08.12.2022 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в срок, не позднее 20 банковских дней с даты поставки товара (пункт 4.4 Договора в редакции дополнительного соглашения от 14.04.2021 № 1 к Договору).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 2 029 494,6 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 2 029 494,6 руб. задолженности и 286 079,47 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 0,1% от размера просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СММ-Тяжелое Машиностроение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный крепеж" 2 350 152,07 руб., в том числе 2 029 494,6 руб. задолженности, 286 079,47 руб. неустойки и 34 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный крепеж" из федерального бюджета 79 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2022 № 159814.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.