АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «02» мая 2024 года Дело № А53-5811/2024 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ГЕЛИОН» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.05.2006, ИНН: 

<

***>)  

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской  области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  денежными средствами  

третье лицо: 

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2003, ИНН: 

<

***>)  

Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОН» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2006, ИНН: 

<

***>) проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 9 463,63 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., расходы на оплату услуг  представителя в размере 40 000,00 руб.  

 В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов  отказать.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  

законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева