АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4465/2024

Решение в виде резолютивной части принято 26 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено  03 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Высокоостровской А.В. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

Администрации Великого Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173007, Великий Новгород,  ул. Большая Власьевская, д. 4)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42 к. 3, лит. А,  комн. 13) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 196006, Санкт-Петербург, а/я 57)

о взыскании 1 196 142 руб. 84 коп.

без вызова сторон,

установил:

Администрация Великого Новгорода (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (далее - ответчик, Общество)  о взыскании               1 196 142,84 руб.,  в том числе:

- 626 252,82 руб. задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции;

- 569 890,02 руб. пеней.

При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Определением от 23.07.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 14.08.2024. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 04.09.2024 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

13.08.2024 конкурсный управляющий ответчика направил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца не согласился, указав, что  решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 по делу А56-55423/23 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в силу статьи 5 закона о банкротстве с даты возбуждения дела о банкротстве все требования возникшие после принятия заявления являются текущими. Согласно заявлению истца, а также ссылки на пункт 3.6 договоров требования об оплате возникли ранее возбуждения дела о банкротстве и соответственно требования должны включаться в реестр требований кредиторов ответчика. Кроме того, пояснил, что согласно сообщению ЕФРСБ №12583567 от 29.09.2023, конкурсный управляющий уведомил об отказе от исполнения всех договоров, заключенных между ООО «Корпорация Руан» и его контрагентами  (Том 2, л.д. 2).

Суд определением от 19.09.2024 назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на 26.09.2024.

20.09.2024 и 25.09.2024, а также 26.09.2024 истец направил дополнительные документы по делу, а также указал, что в описательной части искового заявления допущена техническая опечатка в части указания суммы взыскания пеней по договорам №48, №68 и №69, просил считать верными суммы неустоек по указанным договора  по 15 654,15 руб. (Том 2, л.д. 14).

Все поступившие документы от сторон приобщены судом к материалам дела.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

На основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств суд в соответствии с положениями части 1 статьи 229 АПК РФ 26.09.2024 вынес решение по результатам рассмотрения данного дела, путем подписания его резолютивной части. Решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет 27.09.2024 в 11 час. 25 мин.

01.10.2024 в арбитражный суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Великого Новгорода и обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (рекламораспространитель) были заключены следующие договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Великого Новгорода (Том 1, л.д. 25 – 159):

1. договор от 13.07.2018 №50

2. договор от 13.07.2018 №47

3. договор от 03.12.2018 №67

4. договор от 22.11.2018 №59

5. договор от 22.11.2018 №61

6. договор от 03.12.2018 №65

7. договор от  22.11.2018 №57

8. договор от 03.12.2018 №64

9. договор от 22.11.2018 №58

10. договор от 03.12.2018 №66

11. договор от 13.07.2018 №49

12. договор от 22.11.2018 №60

13. договор от 15.03.2019 №75

14. договор от 13.07.2018 № 48

15. договор от  03.12.2018 № 69

16. договор от 03.12.2018 №68

17. договор от 27.09.2019 №79

18. договор от 27.09.2019 №80

19. договор от 27.09.2019 №82

20. договор от 27.09.2019 №83

21. договор от 27.09.2019 №81

22. договор от 27.09.2019 №84

23. договор от 03.12.2018 №70

24. договор от 31.05.2018 №40

25. договор от 31.05.2018 №39

26. договор от 31.05.2018 №43

27.договору от 31.05.2018 №44

28. договор от 31.05.2018 №46

29. договор от 31.05.2018 №45

30. договор от 31.05.2018 №42

31. договор от 31.05.2018 №41

32. договор от 28.02.2018 №34

33. договор от 28.02.2018 № 35.

Согласно пункту 3.3 договоров ежегодный платеж начисляется с момента подписания сторонами настоящего договора. Исполнением обязательства по внесению платы является зачисление денежных средств на счет, указанный в приложении к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.6 договоров Администрация ежегодно производит   расчет размера платы ежегодного платежа на текущий год и направляет ответчику заказным письмом с уведомлением либо вручает под роспись в срок до 15 марта текущего года. Ежегодный платеж должен быть уплачен ответчиком в полном объеме в срок до 15 апреля текущего года.

Согласно пункту 5.3 договоров за нарушение сроков внесения ежегодного платежа ответчик уплачивает пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за истекший расчетный период. Пени начисляются со дня, следующего за последним днем срока внесения платежа.

Пунктом 7.4 договоров установлено, что в случае невозможности урегулирования спора в досудебном порядке спор рассматривается в суде по месту нахождения Администрации.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность и пени.

Поскольку ответчик задолженность по арендной плате не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляется её владельцем по договору с собственником земельного участка, либо с лицом, правомочным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункты 1, 3 статьи 420 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Являясь по своей природе возмездным (статья 606 ГК РФ), договор аренды возлагает на арендатора, который принял в пользование объект в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Кодекса), ряд основополагающих обязанностей, в частности своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 ГК РФ) и возвратить арендованное имущество при прекращении договора аренды (статья 622 Кодекса).

Невозвращение арендуемого имущества за пределами срока действия договора аренды влечет для арендатора обязанность уплатить арендную плату в установленном этим договором размере за все время просрочки (абзац второй статьи 622 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления ответчику права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в течение спорного периода подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Конкурсный управляющий ответчика направил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца не согласился, указав, что решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 по делу № А56-55423/2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) с даты возбуждения дела о банкротстве все требования, возникшие после принятия заявления являются текущими. Согласно заявлению истца, а также ссылке на пункт 3.6 договоров требования об оплате возникли ранее возбуждения дела о банкротстве и соответственно требования должны включаться в реестр требований кредиторов ответчика.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2023 по делу №А56-55423/2023 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 12 марта 2024 года. Конкурсным управляющим ответчика утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1).

Из содержания названного пункта следует, что под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства. Поэтому для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.

Понятие денежного обязательства для целей Закона о банкротстве является специальным, оно предусмотрено статье 2 данного Закона.

Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, заявление о признании должника банкротом принято к производству судом 21.06.2023.

В соответствии с пунктом 3.6 договоров Администрация ежегодно производит   расчет размера платы ежегодного платежа на текущий год и направляет ответчику заказным письмом с уведомлением либо вручает под роспись в срок до 15 марта текущего года. Ежегодный платеж должен быть уплачен ответчиком в полном объеме в срок до 15 апреля текущего года.

В данном деле истцом заявлены требования о взыскании арендных платежей за периоды, начиная с января 2024 года, т.е. возникшие после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

С учетом разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63, сроков оплаты, установленных договором, а также учитывая период, за который начислена взыскиваемая арендная плата, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования об оплате задолженности за периоды после 01.01.2024 являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальном законодательством, вне дела о банкротстве.

Возражая против заявленных требований, конкурсный управляющий также указал, что 29.09.2023 путем размещения сообщения №12583567 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в соответствии со ст. 102 Закона о банкротстве, он уведомил об отказе от исполнения всех договоров, заключённых между ООО "Корпорация Руан" и его контрагентами.

В силу пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из материалов дела, все договоры являются срочными, срок на который они заключены не истек.

Как указано в пункте 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 1 статьи 102 Закона о банкротстве внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (пункт 2 статьи 102 Закона о банкротстве).

В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора (пункт 3 статьи 102 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Таким образом, приведенными нормами Закона о банкротстве предусмотрены как форма расторжения в одностороннем порядке договора (письменное заявление внешнего управляющего об отказе от исполнения договора), так и совокупность необходимых условий, являющихся основанием для направления внешним управляющим такого заявления: сделки, не исполненные сторонами полностью или частично, препятствуют восстановлению платежеспособности должника; исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Между тем конкурсным управляющим не представлено доказательств направления в адрес истца уведомления об отказе от договоров.

Истец также не указал, что ему известно об отказе от спорных договоров.

Размещение конкурсным управляющим соответствующей информации в ЕФРСБ не может считаться таким уведомлением в рамках гражданско-правовых отношений.

При таких обстоятельствах суд не может считать спорные договоры расторгнутыми.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 626 252,82 руб., в том числе:

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №50 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №47 с 01.01.2024 по 26.05.2024,

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №67 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №59 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №61 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №65 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №57 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №64 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №58 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №66 с 01.01.2024 по 26.05.2024.;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №49 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №60 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 15.03.2019 №75 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 № 48 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 № 69 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №68 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №79 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №80 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №82 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №83 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №81 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №84 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

37 532,43 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №70 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №40 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №39 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №43 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №44 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №46 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №45 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №42 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №41 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

4 249,46 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 №34 с 01.01.2024 по 27.02.2024;

7 404,36 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 № 35 с 01.01.2024 по 27.02.2024 подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком предусмотренных договорами сроков внесения арендной платы истцом начислены пени за несвоевременное внесение платы по договорам в размере 569 890,02 руб., в том числе:

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 50, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 47, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 67, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 59, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 61, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 65, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 57, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 64, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 58, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 66, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 49, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 60, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 15.03.2019 № 75, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 48, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 69, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 68, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 79, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 80, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 82, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 83, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 81, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 84, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

34 154,51 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 70, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 40, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 39, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 43, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 44, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 46, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 45, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 42, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 41, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

3 867,0 руб. пеней по договору от 28.02.2018 № 34, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

6 737,97 руб. пеней по договору от 28.02.2018 № 35, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании  неустойки предъявлено истцом правомерно.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Расчет суммы неустойки, произведенный истцом, проверен судом и не превышает размера неустойки предусмотренного условиями спорных договоров. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил.

Взыскиваемая истцом неустойка предусмотрена договорами, подписав который ответчик согласился со всеми его положениями.

Оснований для снижения неустойки в силу положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Истец в силу пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 961,0 руб.

Судом установлено, что при изготовлении решения суда в виде резолютивной части от 26.09.2024 судом допущена опечатка в указании периода начисления неустойки, которая исправлена определением от 03.10.2024, в связи с чем, резолютивная часть мотивированного решения излагается судом с учетом ее исправления в редакции определения от 03.10.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации Великого Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 196 142,84 руб., в том числе:

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №50 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №47 с 01.01.2024 по 26.05.2024,

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №67 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №59 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №61 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №65 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №57 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №64 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №58 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №66 с 01.01.2024 по 26.05.2024.;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 №49 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 №60 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

18 766,21 руб. задолженности по договору от 15.03.2019 №75 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 13.07.2018 № 48 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 № 69 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

17 202,36 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №68 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №79 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №80 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №82 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №83 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №81 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

21 213,98 руб. задолженности по договору от 27.09.2019 №84 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

37 532,43 руб. задолженности по договору от 03.12.2018 №70 с 01.01.2024 по 26.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №40 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №39 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №43 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №44 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №46 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №45 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №42 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

19 276,86 руб. задолженности по договору от 31.05.2018 №41 с 01.01.2024 по 30.05.2024;

4 249,46 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 №34 с 01.01.2024 по 27.02.2024;

7 404,36 руб. задолженности по договору от 28.02.2018 № 35 с 01.01.2024 по 27.02.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 50, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 47, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 67, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 59, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 61, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 65, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 57, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 64, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 58, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 66, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 49, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 22.11.2018 № 60, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 077,25 руб. пеней по договору от 15.03.2019 № 75, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 13.07.2018 № 48, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 69, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

15 654,15 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 68, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 79, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 80, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 82, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 83, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 81, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

19 304,72 руб. пеней по договору от 27.09.2019 № 84, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

34 154,51 руб. пеней по договору от 03.12.2018 № 70, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 40, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 39, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 43, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 44, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 46, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 45, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 42, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

17 541,94 руб. пеней по договору от 31.05.2018 № 41, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

3 867,0 руб. пеней по договору от 28.02.2018 № 34, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024;

6 737,97 руб. пеней по договору от 28.02.2018 № 35, начисленных с 16.04.2024 по 15.07.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Руан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 961,0 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

А.В. Высокоостровская