10410_4818523  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5712/18

10 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Союза «Торгово- промышленная палата Ростовской области» ИНН6163020004, ОГРН 

<

***> к  Государственному унитарному предприятия Ростовской области «Управление развития  систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании 1 310 420,80 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в  пользу Союза «Торгово-промышленная палата Ростовской области» ИНН6163020004,  ОГРН 

<

***> задолженность в размере 1 162 000 руб., денежные средства,  уплаченные в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе в размере  13 492,80 руб., обеспечение контракта в размере 134 928 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 26 104 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова