ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-76009/2019 

№ 09АП-76010/2019

г.Москва

13 августа 2020

                                                            

№ А40-281535/18

Резолютивная часть постановления объявлена27.07.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 13.08.2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                     И.В.Бекетовой, 

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционные жалобы АО «Мосэлектро» и ООО «Инженерные коммуникации Стоун»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2019 по делу № А40-281535/18

по иску ООО «Инженерные коммуникации Стоун» 

к АО «Мосэлектро»

о взыскании,

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 22.11.2019;

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инженерные коммуникации Стоун»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Мосэлектро» о взыскании неустойки в размере 908 500 руб. 79 коп. 

Решением суда от 16.10.2020, принятым по настоящему делу, заявленные исковые требования удовлетворены частично.

На данное решение истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы, принятые определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 к производству.

23.03.2020 через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде поступили ходатайства от ООО «Инженерные коммуникации Стоун» и АО «Мосэлектро», подписанные, уполномоченными на это представителями, об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.156 АПК РФ заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду оригиналы мирового соглашения.

Мировое соглашение со стороны ООО «Инженерные коммуникации Стоун» и АО «Мосэлектро» подписали уполномоченные на это представители по доверенности от генеральных директоров. От ООО «Инженерные коммуникации Стоун» - ФИО5, от АО «Мосэлектро» - ФИО6. В ЕГРЮЛ содержатся сведения о генеральных директорах Обществ.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 06.09.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.

Следовательно, в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина по заявлению в сумме 16 813 рублей 50 копеек и госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение между ООО «Инженерные коммуникации Стоун» и АО «Мосэлектро» в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные коммуникации Стоун» (ОГРН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО7, действующего(ей) на основании доверенности №1 от 09.01.2020 г., с одной стороны, и акционерное общество «Мосэлектро» (ОГРН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО4, действующего(ей) на основании доверенности № 30 от 22.11.2019г., с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 - 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по Делу № А40-281535/18-156-2258 в соответствии с которым Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2019 г. с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка за просрочку поставки по Договору № МЭЛ-17-БК-016 от 06.07.2017г в размере 368.000,09 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.575,18. В остальной части иска отказано. 

1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки за просрочку поставки по Договору №МЭЛ-17-БК-016 от 06.07.2017г. в размере 368.000,09 рублей. Расходы, по оплате госпошлины в размере 8 575,18 (Восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек Ответчиком в пользу Истца не возмещаются.

2. Иные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении и любые иные расходы или убытки Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

3. Стороны признают, что условия Мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждого из них. При этом Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

4.Стороны констатируют, что настоящее Мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав третьих лиц.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

6. Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших настоящее Мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего Мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2019 по делу № А40-281535/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

И.В. Бекетова

ФИО1

Судьи:

 

ФИО2