Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126461/2024

12 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Руском" (адрес:  Россия 195197, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр.МАРШАЛА БЛЮХЕРА ,д.12, к.7,лит.А,пом. №216-1/5, ОГРН:  

<

***>);

к  ООО "ПМК" (адрес:  Россия 194021, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Политехническая д.6 стр.1 пом. Н-29 офис 2-6, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПМК» 1 257 663 руб.

Ответчик мотивированных возражения, каких-либо ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части от 03.03.2025 иск удовлетворен.

По ходатайству решение суда изготовлено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «РУСКОМ» (Подрядчик) и ООО «ПМК» (Заказчик) заключен Договор субподряда № Р-04/26 от 01.05.2020 (далее - Договор), предметом которого являлось выполнение комплекса фасадных работ на Объекте: Многоквартирные дома со встроенными помещениями, пристроенным многоэтажным гаражом (автостоянкой), трансформаторной подстанцией, 1-6 этапы, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, территория предприятия «Ручьи», участок 114, корпус 12.4.

Подрядчик принятые на себя в соответствии с условиями Договора подряда обязательства выполнил, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний Актами о приемке выполненных работ, Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Общая стоимость выполненных Подрядчиком на Объекте строительства в соответствии с условиями Договора субподряда № Р-04/26 от 01.05.2020 года работ составила 4 607 663 руб. 

Ссылаясь на то, что Заказчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, задолженность составила 1 257 663 рубля, истец направил ответчику  претензию с требованием оплаты, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Учитывая, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела, доказательств оплаты работ не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1 257 663 рублей. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПМК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 730 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.