ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176737/21-118-1376

г. Москва

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «АВТЕЛКОМ »

к ООО «ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ»

о взыскании задолженности по договору от 05.12.2019  №19-316 и договору от 06.02.2020 №20-051 в размере 1 991 131,07 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. №53/АТК от 08.10.2020 г. (диплом БВС 0276780 от 21.06.1999 г.),

от ответчика: ФИО3 по дов. № 01-19/Д-116 от 23.09.2021 г. (диплом АВБ 0032009 от 18.06.1998 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТЕЛКОМ» обратилось с иском о взыскании с ООО «ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ» задолженности по договору от 05.12.2019  №19-316 и договору от 06.02.2020 №20-051 в размере 1 991 131,07 руб.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АВТЕЛКОМ» и ООО «ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ» заключен договор №19-316 от 05.12.2019 на проведение технического обслуживания системы автоматического управления «РИУС-Р» на ВРК Калининградского ГПХ.

Обязательства по указанному договору истцом исполнены, результаты работ переданы ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки технического обслуживания №1 от 31.07.2020, актом сдачи- приемки технического обслуживания № 2 от 09.12.2020.

Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Согласно п.2.1 договора общая стоимость технического обслуживания определена в расчете стоимости (приложение № 2 к договору 1) и составляет 1 448 590,94 руб.

Истец выставил ответчику счет на оплату №АТК-0731007 от 31.07.2020 и счет-фактуру №АТК-0731007 от 31.07.2020,  счет на оплату №АТК-1209002 от 09.12.2020 и счет-фактуру №АТК-1209002 от 09.12.2020.

Согласно п. 2.3 договора №19-316 от 05.12.2019  ответчик обязан перечислить истцу денежные средства не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки технического обслуживания.

Таким образом, по акту сдачи- приемки технического обслуживания №1 от 31.07.2020 оплата должна быть произведена в срок не позднее 30.08.2020, по акту сдачи-приемки технического обслуживания №2 от 09.12.2020- в срок не позднее 08.01.2021.

Оплата услуг по договору от 05.12.2019  №19-316 ответчиком не произведена, задолженность ответчика составляет 1 738 309,13 руб.

Кроме того, между ООО «АВТЕЛКОМ» и ООО «ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ» заключен договор №20-051 от 06.02.2020 на техническое обслуживания системы автоматического управления на базе МСКУ (Мультипроцессорная система комплексного управления)-5000 на ВРК Калининградского ПХГ.

Обязательства по договору от 06.02.2020 №20-051 истцом исполнены, результаты работ переданы ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки технического обслуживания №1 от 31.07.2020, актом сдачи- приемки технического обслуживания №2 от 09.02.2021.

Претензий к оказанным услугам ответчиком не заявлено.

Согласно п.2.1 договора от 06.02.2020 №20-051 общая стоимость технического обслуживания определена в расчете стоимости (приложение № 2 к договору) и составляет 210 851,62 руб.

Истец выставил ответчику счет на оплату № АТК-0731008 от 31.07.2020 и счет-фактуру № АТК-0731008 от 31.07.2020, счет на оплату № АТК-0209001 от 09.02.2021 и счет-фактуру № АТК-0209001 от 09.02.2021.

В соответствии с п. 2.3 договора от 06.02.2020 №20-051 заказчик обязан перечислить исполнителю денежные средства не позднее 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки ТО.

Таким образом, по акту приемки выполненных работ №1 от 31.07.2020 оплата должна быть произведена в срок не позднее 21.08.2020, по акту сдачи-приемки технического обслуживания № 2 от 09.02.2021 - в срок не позднее 04.03.2021г.

Оплата по договору от 06.02.2020 №20-051 заказчиком не произведена, задолженность ответчика составляет 253 021,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонни? отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии? не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая сумма задолженности по договорам от 05.12.2019  №19-316 и от 06.02.2020 №20-051составляет 1 991 331,07 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что акты сдачи-приёмки выполненных работ подписанты от имени истца лицами, не наделенными полномочиями в надлежащем порядке, в связи с чем, у ответчика не возникло обязательство по оплате.

Указанные возражения ответчика не обоснованы и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Возможность передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью другой коммерческой организации (управляющей организации) предусмотрена пп. 2 п. 2.1 ст. 32, п. 1 ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «АВТЕЛКОМ» от 15.06.2020 полномочия единоличного исполнительного органа ООО «АВТЕЛКОМ» переданы Управляющей организации - ООО «Наука-Связь», в лице генерального директора ФИО4 с 15.06.2020 сроком на 5 лет.

Документы на внесение изменений сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ направлены ИФНС № 46 по г. Москве 16.06.2020 и зарегистрированы в ЕГРЮЛ 23.07.2020 по причине приостановки регистрационных действий.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 1.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.п.2 п. 2.2 договора о передаче полномочий единоличного органа от 15.06.2020, управляющая организация - ООО «Наука-Связь», принимая на себя осуществление полномочий единоличного исполнительного органа выдает доверенности на право представительства от имени ООО «АВТЕЛКОМ».

Управляющей организацией - ООО «Наука-Связь», в лице генерального директора ФИО4 выданы доверенности: № 40/АТК от 22.06.2020 на ФИО5 с правом подписывать счета, счета-фактуры, акты о выполнении работ/ оказании услуг; № 51/АТК от 20.08.2020 на ФИО6 с правом подписывать счета, счета-фактуры, акты о выполнении работ/ оказании услуг; № 01/АТК от 01.01.2021 на ФИО6 с правом подписывать счета, счета-фактуры, акты о выполнении работ/ оказании услуг.

На основании доверенности №40/АТК от 22.06.2020 уполномоченное лицо от имени ООО «АВТЕЛКОМ», ФИО5 осуществила подписание акта сдачи-приемки технического обслуживания №1 от 31.07.2020 по договору № 19-Ибот 05.12.2019, акта сдачи- приемки технического обслуживания №1 от 31.07.2020 по договору № 20-;51 от 06.02.2020.

На основании доверенности №51/АТК от 20.08.2020 уполномоченное лицо от имени ООО «АВТЕЛКОМ», ФИО6 осуществил подписание акта сдачи - приемки технического обслуживания №2 от 09.12.2020г. по договору №19-116 от 05.12.2019.

На основании доверенности № 01/АТК от 01.01.2021 уполномоченное лицо от имени ООО «АВТЕЛКОМ», ФИО6 осуществил подписание акта сдачи - приемки технического обслуживания №2 от 09.02.2021г.по договору № 20-051 от 06.02.2020.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии полномочий у лиц, осуществивших подписание актов оказанных услуг по договорам, являются необоснованными.

Кроме того, ответчиком не оспаривается факт оказания истцом вышеуказанных услуг и принятие их ответчиком без каких-либо замечаний.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 150, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГАЗПРОМ ГЕОТЕХНОЛОГИИ» в пользу ООО «АВТЕЛКОМ» 1 991 331 руб. 07 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 32 913 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова