Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-128245/22-94-974

г. Москва

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ООО "ЕСТЬМЯСО" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/X, КОМ./ОФИС 1/9Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ООО МПК "ТЭРНЭРО" (141102, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №08/12-2021 от 08.12.2021г. в размере 832 500 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО3 доверенность от  23.08.2022г.

от ответчика:  ФИО4 паспорт, доверенность от  15.09.2022г.    

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЕСТЬМЯСО" (далее – истец) обратилось к ООО МПК "ТЭРНЭРО" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании основного долга в размере 832 руб. 00 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО МПК «Тэрнеро» (Поставщик) и ООО «ЕстьМясо» (Покупатель) был заключен договор поставки мясной продукции № 08/12-2021 от 08.12.2021г. Покупатель платежным поручением №59 от 08.12.2021г. произвел предоплату товара в сумме 832 500 рублей.

В связи с тем, что ответчик поставку оплаченного товара не произвел, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель платежным поручением №59 от 08.12.2021г. произвел предоплату товара в сумме 832 500 рублей.

В соответствии с пояснениями ответчика, ООО МПК "ТЭРНЭРО" осуществило поставку спорных товаров в соответствии с письмом от ООО «Естьмясо» от 09.12.2021 г. с просьбой при оформлении бухгалтерских документов и ветеринарного свидетельства 10 декабря 2021 года в графе грузополучатель указать реквизиты АО АПК «Дубинино», содержащиеся в этом письме, универсальным передаточным документом (счёт-фактуру) № 1448 от 10 декабря 2021 г.

11.11.2022 г. посредством электронной связи ООО МПК "ТЭРНЭРО" направило ходатайство об исключении доказательств, которое было поддержано представителем ответчика в судебном заседании.

Судом данное ходатайство удовлетворено, письмо от ООО «Естьмясо» от 09.12.2021 г. с просьбой при оформлении бухгалтерских документов и ветеринарного свидетельства 10 декабря 2021 года в графе грузополучатель указать реквизиты АО АПК «Дубинино», содержащиеся в этом письме, универсальный передаточный документ (счёт-фактуру) № 1448 от 10 декабря 2021 г., согласно которой ООО МПК «ТЭРНЭРО» передало товар свинина б/к (лопатка) охл. 3707,320 кг, в соответствии с которой покупателем является ООО «Естьмясо» исключены из доказательств по делу.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании основного долга в размере 832 500 руб. 00 коп.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО МПК "ТЭРНЭРО" в пользу  ООО "ЕСТЬМЯСО" сумму основного долга в размере 832 500 (Восемьсот тридцать две тысячи пятьсот ) руб. 00 коп., также расходы по уплате госпошлины  в размере 19 650 (Девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят)  руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов