Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05. 04. 2019 года.                                            Дело № А40-272146/18-43-2124

Резолютивная часть решения объявлена 27. 03. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05. 04. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Строительная компания " ЛЕГИОН " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " АРКС ГС " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 981 604 руб. 56 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 23.01.2019 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 5 от 09.01.2019 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 9 981 604 руб. 56 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 330, 746 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 10 300 132 руб. 80 коп. – долга, неустойки, поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и в письменных объяснениях, с учётом заявления об увеличении размера исковых требований, представил истребованные судом документы не в полном объеме; сообщил о том, что у него не имеется подлинных актов по форме КС-11 и КС-14 по договору № 08/04.14 от 07.04.2014 г., не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнительных пояснениях; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве и в дополнительных пояснениях без представления контррасчёта; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле, документам; каких-либо ходатайств не заявили.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 10 300 132 руб. 80 коп. – долга, неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01 декабря 2013 г„ между ООО «АРКС ГС» (Подрядчик) и ООО «СК «ЛЕГИОН» (Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда №07/12.13, в соответствии с которым ООО «СК «ЛЕГИОН» приняло на себя обязательства по выполнению работ по выполнению бетонных конструкций открытого лотка подводящего канала на объекте «реконструкция подводящей и отводящей системы каналов НКОС 1-й п.к.», а ООО «АРКС ГС» приняло на себя обязательства принять и своевременно оплатить выполненные работы.

ООО «СК «ЛЕГИОН» выполнило свои обязательства по настоящему договору, в то время как ООО «АРКС ГС» не оплатило в полном объеме фактически выполненные и принятые в установленном порядке работы.

Согласно п. 8.7 указанного договора подряда, оплата за выполненные работы состоит из 95% от стоимости выполненных работ и 5% от стоимости выполненных работ в виде гарантийного удержания. ООО «АРКС ГС» до настоящего времени в нарушение положений указанного договора не произвело выплату гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ, что составляет 83 942,21 рублей.

Срок для выплаты гарантийного удержания наступает, согласно п. 8.7. указанного договора, по окончании гарантийного срока строительства плюс 60 дней.

В соответствии с п. 10.2 указанного договора, гарантийный срок составляет 28 месяцев с даты подписания акта приемки объекта в эксплуатацию.

Акт по форме КС-14 был подписан 03.12.2014 г. Таким образом, срок для выплаты гарантийного удержания наступил 02.06.2017 г. До настоящего времени указанное гарантийное у держание субподрядчику не выплачено.

07 апреля 2014 г. между ООО «АРКС ГС» (Подрядчик) и ООО «СК «ЛЕГИОН» (Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда № 08/04.14, в соответствии с которым ООО «СК «ЛЕГИОН» приняло на себя обязательства по выполнению в объеме проекта полного комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций зданий БКРП №1234, №125 по строительству объекта «Техническое перевооружение НКОС с заменой турбовоздуходувок», а ООО «АРКС ГС» приняло на себя обязательства принять и своевременно оплатить выполненные работы.

Истец указывает, что ООО «СК «ЛЕГИОН» выполнило свои обязательства по настоящему договору, в то время как ООО «АРКС ГС» не оплатило в полном объеме фактически выполненные и принятые в установленном порядке работы.

Согласно п. 8.8 указанного договора подряда, оплата за выполненные работы состоит из 95% от стоимости выполненных работ и 5 % от стоимости выполненных работ в виде гарантийного удержания. ООО «АРКС ГС» до настоящего времени в нарушение положений указанного договора не произвело выплаты гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ, что составляет 1 621 935,39 рублей.

Срок для выплаты гарантийного удержания наступает, согласно п. 8.8. указанного договора, по окончании гарантийного срока строительства плюс 60 дней.

В соответствии с п. 10.2 указанного договора, гарантийный срок составляет 28 месяцев с даты подписания акта приемки объекта в эксплуатацию.

Акт по форме КС-14 был подписан 01.10.2015 г. Таким образом, срок для выплаты гарантийного удержания наступил 02.04.2018 г. До настоящего времени указанное гарантийное удержание субподрядчику не выплачено.

Между тем, Истцом в материалы дела предоставлен Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией КС-14 на объект строительства не имеющий отношения к Договору №08/04.14 от 07.04.2014 г.

Объект строительства в соответствии с условиями Договора №08/04.14 от 07.04.2014 г.: «Техническое перевооружение НКОС с заменых турбовоздуходувок». В то время как Истцом в материалы дела предоставлен акт КС-14 на объект строительства: «Техническое перевооружение НКОС с заменой турбовоздуходувок, 1-ый, 2-ой (1 часть), 5-ый (1-я часть) пусковые комплексы.

Ответчиком, в рамках проверки заявленных требований Истца, истребован Акт приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11 и Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № КС-14 на объект «Техническое перевооружение НКОС с заменых турбовоздуходувок». Данные акты были подписаны 29.12.2018 года, а не 01.10.2015 года как утверждает Истец.

Согласно п.8.9. Договора:  остаток стоимости выполненных работ в размере 5% от стоимости принятых Подрядчиком работ по окончании гарантийного срока для сданного объекта строительства+60 дней, в течении 15 банковских дней со дня получения счета Субподрядчика, при условии поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика от Генподрядчика объекта.

Гарантийный срок согласно п. 10.2. Договора составляет 28 месяцев с даты подписания Акта приемки объекта в эксплуатацию.

Пункты 1 и 2 ст.746 ГК РФ предусматривают, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. То есть в указанной статье (п.2 ст. 746 ГК РФ) установлена диспозитивная норма порядка оплаты по договору строительного подряда в связи с чем, стороны договора вправе установить свой порядок оплаты за выполненные работы, в том числе предусмотрев его условиями гарантийное удержание, размер и порядок возврата которого определяются сторонами договора строительного подряда, что не противоречит ст. ст. 421, 740 ГК РФ.

Таким образом, срок для выплаты гарантийного удержания по Договору №08/04.14 от 07.04.2014 г. в размере 1 621 935,39 рублей не наступил.

27 февраля 2015 г. между ООО «АРКС ГС» (Подрядчик) и ООО «СК «ЛЕГИОН» (Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда №27/02-2015, в соответствии с которым ООО СК «ЛЕГИОН» приняло на себя обязательства по устройству свайного основания, монолитных железобетонных конструкций днища, стен, каналов, лотков на объекте «Реконструкция аэротенков НКОС, 4 пусковой комплекс, (лот №1)», а ООО «АРКС ГС» приняло на себя обязательства принять и своевременно оплатить выполненные работы.

ООО «СК «ЛЕГИОН» выполнило свои обязательства по настоящему договору, в то время как ООО «АРКС ГС» не оплатило в полном объеме фактически выполненные и принятые в установленном порядке работы.

В соответствии с п. 2.7 указанного договора подряда, стороны предусмотрели гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, а также порядок его возврата, а именно:

1) 30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты подписаниясторонами итогового (последнего) акта выполненных работ (п.2.7.1);

2) 30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты полученияЗОС (п. 2.7.2);

3) 30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию (п. 2.7.3);

4) 10% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней после окончания гарантийного срока (п.2.7.4).

Согласно п. 10.2. указанного договора, гарантийный срок составляет 24 месяца с даты утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией. Общий размер гарантийного удержания составляет 2 077 113,22 руб.

Акт выполненных работ (п. 2.7.1. договора) был подписан сторонами 28.02.2016 г., следовательно, срок возврата первой части гарантийного удержания в размере 30% наступил 29.03.2016 г.

Акт по форме КС-14 был подписан 25.12.2017 г., таким образом, срок возврата второй и третьей части гарантийного удержания в размере 60% наступил 24.01.2018 г.

Срок для оплаты оставшихся 10% гарантийного удержания по состоянию на 12.11.2018 г. не наступил.

Таким образом, по состоянию на 12.11.2018 г., размер гарантийного удержания, подлежащего возврату, составляет 1 869 401,91 рублей. До настоящего времени указанное гарантийное удержание субподрядчику не выплачено.

01 августа 201S г. между ООО «АРКС ГС» (Подрядчик) и ООО «СК «ЛЕГИОН» (Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда №15/08-15, в соответствии с которым ООО «СК «ЛЕГИОН» приняло на себя обязательства по выполнению полного комплекса работ по устройству монолитных железобетонных конструкций Аэротенка №12 объекта «Реконструкция аэротенков НКОС 5, 6 п.к.», а ООО «АРКС ГС» приняло на себя обязательства принять и своевременно оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 2.6 указанного договора подряда, стороны предусмотрели гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, а также порядок его возврата, а именно:

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты подписания Актов по форме КС-11 и КС-14 (п. 2.6.1);

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты получения ЗОС (п. 2.6.2);

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию (п. 2.6.3);

10% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней после окончания гарантийного срока (п. 2.6.4).

Согласно п. 10.2. указанного договора, гарантийный срок составляет 24 месяца с даты утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

Общий размер гарантийного удержания составляет 5 081 413,14 рублей.

Акт по форме КС-14 был подписан 25.12.2017 г., таким образом, срок возврата основной части гарантийного удержания наступил 24.01.2018 г.

Срок для оплаты оставшихся 10% гарантийного удержания по состоянию на 12.11.2018 г. не наступил.

Таким образом, по состоянию на 12.11.2018 г., размер гарантийного удержания, подлежащего возврату, составляет 4 573 271,82 рублей. До настоящего времени указанное гарантийное удержание субподрядчику не выплачено.

05 февраля 2016 г. между ООО «АРКС ГС» (Подрядчик) и ООО «СК «ЛЕГИОН» (Субподрядчик) был заключен договор строительного подряда №20/02-16, в соответствии с которым ООО «СК «ЛЕГИОН» приняло на себя обязательства по выполнению в объеме проекта полного комплекса работ по возведению монолитных железобетонных конструкций лотка Паршаля объекта «Реконструкция подводящей и отводящей системы каналов НКОС 1,2 блок (2 п.к.)», а ООО «АРКС ГС» приняло на себя обязательства принять и своевременно оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 2.6 указанного договора подряда, стороны предусмотрели гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, а также порядок его возврата, а именно:

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты подписания Актов по форме КС-11 и КС-14 (п. 2.6.1);

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты получения ЗОС (п. 2.6.2);

30% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней с даты получения разрешения на ввод в эксплуатацию (п. 2.6.3);

10% от общей суммы удержаний - через 30 календарных дней после окончания гарантийного срока (п. 2.6.4).

Согласно п. 10.2. указанного договора, гарантийный срок составляет 24 месяца с даты утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

Общий размер гарантийного удержания составляет 1 177 428,11 рублей.

Акт по форме КС-14 был подписан 25.12.2017 г., таким образом, срок возврата основной части гарантийного удержания наступил 24.01.2018 г.

Срок для оплаты оставшихся 10% гарантийного удержания по состоянию на 12.11.2018 г. не наступил.

Таким образом, по состоянию на 12.11.2018 г., размер гарантийного удержания, подлежащего возврату, составляет 1 059 685,29 рублей. До настоящего времени указанное гарантийное удержание субподрядчику не выплачено.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая была получена им 12.10.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 7 586 301 руб. 23 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 11.15 договора №07/12.13, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустойки, которая определена сторонами в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В соответствии с п. 11.11 договора №27/02-2015, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустойки, которая определена сторонами в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 11.12 договора №15/08-15, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустойки, которая определена сторонами в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 11.12 договора №20/02-16, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ, Субподрядчик вправе требовать уплаты неустойки, которая определена сторонами в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Требование о взыскании неустойки по договору №08/04.14 удовлетворению не подлежит, поскольку является производным от требования о взыскании задолженности по данному договору. Таким образом, общий размер неустойки составляет 947 219 руб. 91 коп.

Требование истца о взыскании пени в сумме 947 219 руб. 91 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 10 300 132 руб. 80 коп. – долга, неустойки принять.

Взыскать с ООО " АРКС ГС " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " Строительная компания " ЛЕГИОН " (ОГРН 

<

***>) 8 533 521 руб. 14 коп., в том числе: 7 586 301 руб. 23 коп. – долга, 947 219 руб. 91 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 130 руб. 84 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 592 руб. 96 коп.

Требования истца о взыскании долга в сумме 1  621 935 руб. 02 коп., неустойки в сумме 144 676 руб. 64 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 12 776 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов