АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15441/2020

г.Тверь

09 сентября 2021 года

резолютивная часть от 02 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу заявление Федеральной налоговой службы России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области (г.Вышний Волочек Тверской обл.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2020 года Федеральная налоговая служба России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области (г.Вышний Волочек Тверской обл., далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ООО «Паньково Неруд» (г.Вышний Волочек Тверской обл., далее -должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18 января 2021 года заявление уполномоченного органа принято судом к производству, присвоен номер дела №А66-15441/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Общества банкротом на 11 марта 2021 года. 

Определением суда от 08 июля 2021 года (резолютивная часть от 29 апреля 2021 года) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, 

<

...>), судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу назначено на 02 сентября 2021 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021 №81.

До начала судебного заседания поступили следующие документы:  от временного управляющего – ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, отчетные документы, уведомление о собрании кредиторов должника, от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» – документы по кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Суд, изучив документы, представленные временным управляющим  и иные материалы дела, установил нижеследующее.

В отношении должника введена процедура наблюдения на основании заявления уполномоченного органа, размер задолженности перед которым составил в сумме 578 348 руб. 03 коп., из них: 571 181 руб. 53 коп.  основного долга, 6 444 руб. 18 коп. пени, 722 руб. 85 коп. штрафа, указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования только уполномоченного органа в вышеуказанном размере, иные кредиторы не обращались в суд в рамках данного дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника 

Первое собрание кредиторов должника состоялось 27.08.2021 года, на котором присутствовал уполномоченный орган с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об определении  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить  платежеспособность должника, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства в отношении должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводилась в связи с отсутствием документации по хозяйственной деятельности Общества.

В ходе процедуры банкротства временным управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. В результате указанных мероприятий выявлено, что должнику принадлежат земельный участок и  нежилое здание, расположенные по адресу: 

<

...>. Нежилое здание является объектом  культурного наследия местного муниципального значения «Дом жилой П-вых К-вых».

Как указывает временный управляющий в своем отчете, рыночная стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет 4 900 000 руб. и  1 300 000 руб. соответственно. Документы о наличии и фактическом состоянии запасов и дебиторской задолженности руководством должника не переданы временному управляющему.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 578 348 руб. 03 коп.

Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, Общество отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 27.08.2021 Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Паньково Неруд».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 32, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223-224, АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 02.03.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 8, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, 

<

...>).

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня принятия  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, печати и штампы должника. Копию акта приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также по рассмотрению вопросов о продлении или завершении конкурсного производства либо прекращении производства по делу о банкротстве на 17 февраля 2022 года 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№ 9,   4 этаж,    тел.: 

<

***>, факс.: (4822) 50-92-32, адрес в сети Интернет: http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паньково Неруд» (171133, Тверская обл., г.Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.02.2017) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                              Е.А. Романова