1207/2023-43248(4) 

 

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-26485/2022

18 июля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2023 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Краецкой Е.Б. судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный  номер 08АП-6328/2023) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнеруд» на  решение от 28.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области по делу  

 № А70-26485/2022 (судья Власова В.Ф.), принятое по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тюменьнеруд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Департаменту лесного комплекса Тюменской области, Федеральному агентству лесного  хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу об  исключении земельного участка из государственного лесного реестра, при участии в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Тюменской области, Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком  автономном округе, Департамента имущественных отношений Тюменской области,  Прокуратуры Тюменской области,  

при участии в судебном заседании представителей:  

посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Тюменской области (судья Михалева) участвует представитель  Прокуратуры Тюменской области – Бугаев И.А., удостоверение;  

от общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнеруд» - ФИО2 по  доверенности от 13.02.2023 сроком на 3 года, диплом от 27.07.2016;  

от Департамента имущественных отношений Тюменской области – ФИО3 по  доверенности от 16.01.2023, диплом;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменьнеруд» (далее – ООО  «Тюменьнеруд», общество, истец), обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту лесного комплекса  Тюменской области (далее – департамент, ответчик), об исключении из  государственного лесного реестра сведений об описании местоположения  лесотаксационных выделов 1, 2, 3, 30 лесного квартала № 20 Боровского участкового  лесничества Тюменского лесничества - общей площадью 34190 кв.м. (3,4190 га),  входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 72:17:0101001:4245,  

разрешенное использование: недропользование, площадью 874 720 кв.м., по адресу:  Тюменская область, Тюменский муниципальный район, с.п. п. Андреевский, тер. ФАД  Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, 20-ый км, з/у 4245.  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном  округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департамент имущественных  отношений Тюменской области (далее - третьи лица).  

Определением от 21.03.2023 Арбитражный суд Тюменской области привлек  участию в деле в порядке статьи 52 АПК РФ Прокуратуру Тюменской области, а также  в порядке статьи 47 АПК РФ в качестве соответчиков Федеральное агентство лесного  хозяйства (далее – агентство), Департамент лесного хозяйства по Уральскому  федеральному округу (далее - департамент по УрФО).  

Решением от 28.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области по делу  № А70-26485/2022 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО «Тюменьнеруд» обратилось в  Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить  оспариваемое решение, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований.  

В обоснование своей позиции податель жалобы приводит доводы о том, что  земельный участок с кадастровым номером 72:17:0101001:4245 сформирован и  предоставлен истцу в существующих границах в 1998 году, в 2014 году по результатам  проведения кадастровых работ границы земельного участка с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 установлены в соответствии с действующим законодательством в  связи с чем основания для включения лесотаксационных выделов 1, 2, 3, 30 лесного  квартала № 20 Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества - общей  площадью 34 190 кв.м. (3,4190 га), в состав земельного участка с кадастровым номером  72:17:0000000:39 на момент его формирования и регистрации права собственности в  2005 году отсутствовали. Полагает необоснованными выводы суда об отсутствии  правового значения факта отсутствия на земельном участке лесных насаждений,  приводит доводы о том, что на земельном участке находятся объект недвижимости,  принадлежащие истцу. Кроме того, категория земель испрашиваемого земельного  участка «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,  телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли  обороны, безопасности и земли иного специального назначения» установлена решением  Департамента имущественных отношений Тюменской области от 21.01.2019 № 59-з-ТР,  следовательно, категория спорного земельного участка имеет приоритет над иными  сведениями о категории земель такого земельного участка, содержащимися в  Государственном лесном реестре (далее – ГЛР).  

От департамента, Департамента имущественных отношений Тюменской области,  Прокуратуры Тюменской области поступили отзывы на апелляционную жалобу, в  которых указанные лица выразили несогласие с позицией, изложенной апеллянтом в  жалобе, просят оставить решение суда – без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО  «Тюменьнеруд» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил  решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.  

Представители Департамента имущественных отношений Тюменской области и  Прокуратуры Тюменской области поддержали доводы, изложенные в отзыве на  

апелляционную жалобу, просили оставить решение без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное  заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, Департамент лесного  комплекса Тюменской области просил о рассмотрении апелляционной жалобы в его  отсутствие, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ  рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав  представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела 

 № А70-17808/2019 по иску ООО «Тюменьнеруд» к департаменту имущественных  отношений Тюменской области о признании недействительным отказа в  предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, решением  Исполкома областного Совета народных депутатов от 13.08.1991 № 235 было  определено изъять из земель Боровской птицефабрики, гослесфонда Тюменского  мехлесхоза, госземзапаса Тюменского района земельные участки и отвести  специализированному предприятию «Тюменьнеруд» под разработку карьера песка на  месторождении «Озеро Андреевское» и строительство подъездной дороги к нему.  

В 1992 году СП «Тюменьнеруд» было преобразовано в ТОО «Тюменьнеруд». В  соответствии с приказом № 327 от 10.07.1998 было зарегистрировано ООО  «Тюменьнеруд» путем преобразования из ТОО «Тюменьнеруд».  

Согласно приложению к решению от 13.08.1991 площадь отводимого участка  гослесфонда составила 3,5 га (лес 1 группы без права рубки), всего площадь участка  составила 608,13 га. Согласно актам приемки-сдачи земли на карьере песка «Озеро  Андреевское» от 28.12.1994, от 15.02.1996, от 25.12.1997, общество по мере завершения  рекультивационных работ возвращало части предоставленного земельного участка.  

В 1998 году в целях установления границ земельного участка в натуре под  размещение объектов «Тюменьнеруд» на основании договора и технического задания  выполнены полевые работы инженеромгеодезистом ФИО4, составлен план  земельного участка, произведено межевание.  

Постановлением администрации Андреевского муниципального образования от  08.09.1998 № 23 ООО «Тюменьнеруд» для окончания рекультивационных работ на  месторождении «Озеро Андреевское» произведен отвод земельного участка площадью  100 га в постоянное пользование сроком на 3 года.  

ООО «Тюменьнеруд» 02.10.1998 выдано свидетельство № 721700087 о праве  постоянного (бессрочного) пользования землей площадью 100 га на основании  постановления администрации Андреевского муниципального образования от  08.09.1998 № 23 для окончания рекультивационных работ на месторождении «Озеро  Андреевское». Участку присвоен кадастровый номер.  

Согласно акту приемки-сдачи земельного участка на карьере «Озеро  Андреевское» от 28.11.2001 общество вернуло часть предоставленного земельного  участка.  

Также ООО «Тюменьнеруд» указывает, что конфигурация участка постоянно  изменялась в ходе проведения работ.  

В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с  кадастровым номером 72:17:0101001:4245, кадастровым инженером ФИО5 в  интересах заказчика (ООО «Тюменьнеруд») 21.11.2014 подготовлен межевой план,  согласно которому площадь земельного участка по сведениям государственного  

кадастра недвижимости составляет 1 000 000 кв.м, площадь земельного участка +/-  величина погрешности составляет - 874 720 +/- 327 кв. м.  

Изменения внесены в ЕГРН, что подтверждается представленной истцом  выпиской от 11.12.2014.  

Таким образом, ООО «Тюменьнеруд» в настоящее время на праве постоянного  (бессрочного) принадлежит земельный участок с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 (далее – спорный участок), разрешенное использование: для  окончания рекультивационных работ на месторождении «Озеро Андреевское»,  площадью 874 720 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики,  транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения  космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального  назначения.  

Общество 25.07.2019 обратилось в департамент имущественных отношений с  заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 в аренду на максимально возможный срок без проведения торгов на  основании подпункта 11 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.  

Департаментом лесного комплекса при сопоставлении сведений, содержащихся в  государственном кадастре недвижимости и данных государственного лесного реестра,  схемы местонахождения и границ лесных участков, совмещенной со сведениями из  ЕГРН, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 частично расположен на землях лесного фонда (лесотаксационные  выделы 1, 2, 3, 30 лесного квартала № 20 Боровского участкового лесничества  Тюменского лесничества, площадью 34 190 кв. м).  

В связи с чем Департамент имущественных отношений Тюменской области  направил обществу «Тюменьнеруд» ответ от 21.08.2019 в котором отказал в  предоставлении данного земельного участка в аренду, в том числе ввиду его  пересечения с границами земель, находящихся в собственности РФ, границами водного  объекта.  

В рамках дела № А70-17808/2019 судами было установлено, что земельный  участок согласно сведениям Государственного лесного реестра (ГЛР) имеет пересечения  с землями лесного фонда: лесотаксационные выделы 1, 2, 3, 30 лесного квартала № 20  Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества, согласно сведениям  Государственного водного реестра (ГВР) - с границами водного объекта (озеро  Андреевское).  

В связи с частичным пересечением границ спорного земельного участка с  землями лесного фонда, ссылаясь на Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях  устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления  принадлежности земельного участка к определенной категории земель», ООО  «Тюменьнеруд» 03.08.2022 обратилось в Департамент лесного комплекса Тюменской  области с заявлением о приведении сведений ГЛР в соответствие со сведениями,  содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), в  удовлетворении которого отказано.  

Ссылаясь на отсутствие на спорном земельном участке лесных насаждений, а  также на то, что содержащимися в ГЛР сведениями нарушаются права истца на  владение и пользование земельным участком с кадастровым номером  72:17:0101001:4245, ООО «Тюменьнеруд» обратилось с настоящим иском в суд.  

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в  материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 12, 301  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 6,8 Лесного  кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), статье 101 Земельного кодекса  

Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Федеральным законом от 04.12.2006   № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее –  Закон № 201-ФЗ), постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010  

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ссылаясь на то, что  лесной участок с кадастровым номером 72:17:0000000:39 является ранее учтенным  объектом, зарегистрирован в ЕГРН в установленном порядке, пришел к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения иска.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в  порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований  для его отмены или изменения, исходя из следующего.  

Согласно частям 1, 3 статьи 6 ЛК РФ леса располагаются на землях лесного  фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных  категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным  законодательством, лесным законодательством и законодательством о  градостроительной деятельности.  

Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым  правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.  

В силу статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся  в федеральной собственности.  

В соответствии со статьей 4.2 Закона № 201-ФЗ лесные участки в составе земель  лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до  

1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.  

Согласно статьям 67, 92 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного  фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса.  

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной  Инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной  власти.  

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные  количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид  разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной  документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 69 ЛК РФ).  

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных  участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и  лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК  РФ).  

Департамент лесного комплекса Тюменской области уполномочен на ведение  государственного лесного реестра в соответствии с Приказом МПР РФ от 31.10.2007 №  282 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной  функции по ведению государственного лесного реестра и предоставления  государственной услуги по предоставлению выписки из государственного лесного  реестра».  

Обстоятельства того, что земельный участок с кадастровым номером  72:17:0000000:39 относится к землям лесного фонда, подтверждается копией  свидетельства серии 72НЕ N 115110 от 23.03.2005, из которой следует, что с 23.03.2005  земельный участок с кадастровым номером 72:17:0000000:39 (адрес объекта Тюменская  область, Тюменский район, Тюменский лесхоз), является ранее учтенным, относится к  землям лесного фонда и находится в собственности Российской Федерации.  

Департаментом лесного комплекса при сопоставлении сведений, содержащихся в  государственном кадастре недвижимости и данных государственного лесного реестра,  

схемы местонахождения и границ лесных участков, совмещенной со сведениями из  ЕГРН, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 частично расположен на землях лесного фонда (лесотаксационные  выделы 1, 2, 3, 30 лесного квартала № 20 Боровского участкового лесничества  Тюменского лесничества, площадью 34 190 кв. м).  

Пересечение границ земельного участка с кадастровым номером  72:17:0101001:4245 с лесным участком с кадастровым номером 72:17:0000000:39  подтверждается таксационным описанием Боровского лесничества Тюменского  лесничества Тюменской области, картой-схемой местонахождения и границ лесных  участков, совмещенной со сведениями из ЕГРН, из которой усматривается, что  земельный участок с кадастровым номером 72:17:0101001:4245 частично расположен на  землях лесного фонда лесотаксационные выделы 1, 2, 3, 30 лесного квартала N 20  Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества, планом лесонасаждений  Боровского участкового лесничества, картой-схемой границ лесных участков,  совмещенных с земельным участком с кадастровым номером 72:17:0101001:4245.  

Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении дела № А7017808/2019.  

При проведении судебной экспертизы по названному делу эксперт указал, что им  осуществлено аналитическое исследование сведений о границах лесничества в  совокупности со сведениями ЕГРН (кадастровая выписка на испрашиваемый земельный  участок от 11.12.2014), эксперт совместил графические данные ЕГРН и  государственного лесного реестра с помощью программного обеспечения, путем  сопоставления географических координат двух реестров, представив соответствующую  план-схему наложения границ. Возможность определения границ наложения  осуществлялась путем сопоставления координат характерных (узловых и поворотных)  точек исследуемых объектов.  

Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О  переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в  соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре,  лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к  категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого  государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или  правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок  отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной  категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в  Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями,  указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на  земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре  недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.  Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или  предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.  

В силу пункта 2 части 6 статьи 14 названного закона положения части 3 статьи  14 не распространяются на земельные участки, относящиеся к категории земель  промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения,  информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны,  безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных  участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы.  

При рассмотрении дела № А70-17808/2019 суды трех инстанций установили, что  наличие объектов недвижимости на спорном участке не установлено.  

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  

доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Кроме того, объекты, на которые ссылается истец, поставлены на кадастровый  учет уже после определения границ спорного и смежных участков.  

Положения части 3 статьи 4.6 Закона № 201-ФЗ также не применимы в  настоящем случае.  

Согласно части 3 статьи 4.6 Закона № 201-ФЗ не допускается внесение в ЕГРН  сведений о ранее учтенных лесных участках, если их границы имеют пересечения с  границами иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев  пересечения с границами лесного участка, образованного для использования лесов в  целях геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых,  строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и сооружений,  являющихся их неотъемлемой технологической частью), а также с границами  лесничеств, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

Согласно части 6 статьи 4.6 Закона № 201-ФЗ сведения о лесных участках,  внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из государственного лесного  реестра органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации,  уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления  заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют одновременно  следующим условиям: 1) сведения об этих лесных участках не внесены в ЕГРН; 2)  границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных  участков (за исключением случаев пересечения с границами лесного участка,  образованного для использования лесов в целях геологического изучения недр,  разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции,  эксплуатации линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой  технологической частью), а также границы лесничеств, за исключением случаев, если  такое пересечение допускается федеральным законом; 3) договоры аренды этих лесных  участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных  участках из государственного лесного реестра (в случае, если эти лесные участки были  образованы в целях заключения указанных договоров аренды).  

Согласно сведениям ЕГРН государственная регистрация права на лесной участок  с кадастровым номером 72:17:0000000:39 произведена в 2005 году.  

При этом статья 4.6 была введена в Закон № 201-ФЗ Федеральным законом от  03.07.2016 № 361-ФЗ. Указанные выше нормы статьи 4.6 приведены в редакции  Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ.  

Таким образом, лесной участок с кадастровым номером 72:17:0000000:39  является ранее учтенным объектом, зарегистрирован в ЕГРН в установленном законом  порядке, действовавшем на тот момент (до введения указанных положений  законодательства).  

Поскольку к моменту вступления в силу указанных норм законодательства  лесной участок уже был поставлен на учет и права на него были зарегистрированы,  оснований для вывода о приоритетном значении ЕГРН не имеется.  

Кроме того, из представленных в материалы дела распорядительных актов  государственных и муниципальных органов о предоставлении истцу земельного участка  в 1991 году достоверно не установлено, участок в каких границах (с указанием  конкретных границ на местности и географических координат) выделен истцу. Ни в  1998 году, ни в 2014 году при установлении границ с уполномоченным по  распоряжению федеральным имуществом (лесными участками, водными объектами)  органом власти границы не согласовывались. Кроме того, как указывает и сам истец,  используемый земельный участок неоднократно изменял свою конфигурацию.  

Соответственно, при рассмотрении настоящего дела не установлены основания  для исключения сведений из ГРЛ.  

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.  

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора  были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в  силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта,  суд апелляционной инстанции не установил. Следовательно, оснований для отмены  обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.  

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы  по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в  соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области по делу  

 № А70-26485/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления  в полном объеме.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется  лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования  сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Председательствующий Е.Б. Краецкая  

Судьи Т.А. Воронов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 О.А. Сидоренко 

Дата 25.08.2022 3:15:00

 Кому выдана Сидоренко Олег Александрович 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2022 8:32:00Кому выдана Краецкая Елена БорисовнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.02.2023 0:52:00

 Кому выдана Воронов Тимур Александрович