АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16281/24

18 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крамаренко Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

к Администрации Камышловского сельского поселения Любинского муниципального  района Омской области (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных  средств,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Камышловского сельского поселения Любинского  муниципального района Омской области (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>) задолженность в размере 260 000 рублей, неустойку в размере 15 808  рублей по состоянию на 03 мая 2024, неустойку, начисленную на сумму долга 260 000  руб., за каждый день просрочки, начиная с 04.05.2024 по день фактической уплаты долга с  применением одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

 В оставшейся части требования оставить без удовлетворения. 

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.