АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-11247/2019

город Кемерово

23 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Отто А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭТК-Энерго», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Электросеть», г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 223 945,86 рублей 

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭТК-Энерго» (далее по тексту - истец, ООО «ЭТК-Энерго») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Электросеть» (далее по тексту - ответчик, АО «Электросеть») о взыскании задолженности в сумме 2 212 881,36 рублей, неустойки в сумме 11 064,50 рублей.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом своих представителей не направили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 04.12.2018 № 1811-191р. 

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «ЭТК-Энерго» (поставщик) и АО «Электросеть» (покупатель) заключен договор поставки от 04.12.2018 № 1811-191р.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар.

Ответчик долг не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.03.2019, полученную последним 26.03.2019 с требованием в течение 3 рабочих дней с момента получения настоящей претензии перечислить задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, договор поставки, являясь разновидностью договора купли-продажи, должен содержать существенные условия - наименование и количество поставляемого товара.

Оценив в совокупности условия договора, содержание спецификации № 1, универсального передаточного документа, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. 

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар, составила 2 212 881,36 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 25.01.2019 по 15.03.2019, подписанным ответчиком без возражений.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2 212 881,36 рублей подлежат удовлетворению. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 04.12.2018 № 1811-191р, истцом начислена неустойка за период с 06.03.2019 по 26.04.2019 в сумме 11 064,50 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан по письменному требованию поставщика уплатить последнему пеню за просрочку оплаты в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от цены товара, оплата которого просрочена. Указанная ответственность не применяется, если сторонами в спецификации согласована предварительная оплата товара.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени проверен судом и признан неправильным в части определения начальной даты периода просрочки, взысканию подлежит пеня за период с 07.03.2019 по 26.04.2019.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец самостоятельно исчислил сумму пени в меньшем размере, в общей сумме 11 064,50 рублей, а суд не вправе выходить за пределы исковых требований, размер пени, подлежащий взысканию, составляет 11 064,50 рублей. 

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 34 120 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭТК-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Электросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТК-Энерго» задолженность в сумме 2 212 881,36 рублей, пени в сумме 11 064,50 рублей, всего 2 223 945,86 рублей и 34 120 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                И.А. Новожилова