АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21909/2019

город Кемерово

02 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 26 ноября 2019 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской область «Яйская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Яя, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Яя, Кемеровская область – Кузбасс,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской область «Яйская районная больница» (далее – Больница, ответчик), о взыскании 519 976 руб. 72 коп. долга.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 20.09.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 29.10.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Яя, Яйский район, Кемеровская область. 

28.10.2019 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 418 976 руб. 42 коп. задолженности.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, по существу заявленные требования не оспорил. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между ООО «Тепловик» (теплоснабжающая организация) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Яйская районная больница» (потребитель), заключены договоры по предоставлению услуг по теплоснабжению и холодному водоснабжению – договор холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 31/1, договор холодного водоснабжения от 01.01.2019 № 31,  контракт по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 01.01.2018 № 25, контракт по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 01.01.2019 № 25. 

Ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и водоснабжению в установленные сроки исполнены не были. 

30.04.2019 между ООО «Тепловик» (первоначальный кредитор) и ПАО «Кузбассэнергосбыт» (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования № 42-80-21-03-БФ-63/2019, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает на себя права требования к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Кемеровской области «Яйская районная больница (ИНН 

<

***>) (должник) исполнения обязательств по оплате услуг по:

- холодному водоснабжению за декабрь 2018 года в размере 1 536 руб. 23 коп. (счет-фактура от 24.12.2018 № 1129), возникших из договора холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 31/1;

- холодному водоснабжению за период январь – март 2019 года в размере 1 970 руб. 04 коп. (счета-фактуры от 25.01.2019 № 45, от 25.02.2019 № 146, от 25.03.2019 № 259), возникших из договора холодного водоснабжения от 01.01.2019 № 31;

- теплоснабжению за ноябрь, декабрь 2018 года в размере 191 098 руб. 62 коп. (счета-фактуры от 22.11.2018 № 1054 (частично), от 27.12.2018 № 1196), возникших из контракта по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 01.01.2018 № 25;

- теплоснабжению за январь, февраль, март 2019 года в размере 325 371 руб. 83 коп. (счета-фактуры от 26.01.2019 № 96, от 26.02.2019 № 187, от 26.03.2019 № 335), возникших из контракта по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 01.01.2019              № 25.

Всего на сумму 519 976 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 2.2. договора уступки права требования от 30.04.2019              № 42-80-21-03-БФ-63/2019 новый кредитор обязуется с момента подписания настоящего договора принять от первоначального кредитора право требования исполнения договорных обязательств с должника.

Ответчик о состоявшейся уступке права требования уведомлен 17.05.2019, что подтверждается штампом входящего письма на уведомлении о состоявшемся переходе права требования.   

Ответчик до настоящего времени оплату по договору уступки права требования от 30.04.2019 № 42-80-21-03-БФ-63/2019 не произвел, претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суд, исследовав представленные документы и оценив договор уступки права требования от 30.04.2019 № 42-80-21-03-БФ-63/2019, признал его соответствующим требованиям статей 382 – 384, 388, 389 ГК РФ, замену кредитора  в материальном правоотношении состоявшейся.

На день рассмотрения спора задолженность ответчика составила 418 976 руб. 42 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Материалами дела задолженность в размере 418 976 руб. 42 коп. подтверждена. Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв не представил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.

 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской область «Яйская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Яя, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 976 руб. 42 коп. долга по договору ступки права требования от 30.04.2019 № 42-80-21-03-БФ-63/2019, 11 380 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета 2 020 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.08.2019 № 4213, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин