АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2918/2024

г. Архангельск

24 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Няндомское обособленное подразделение (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10;  164200 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 165210, рп.Октябрьский Устьянского района, Архангельская область, ул.Заводская, дом 17, офис 1)

о взыскании 2 513 130 руб. 25 коп.,

без участия в заседании представителей сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания 

установил следующее:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее - ответчик) о взыскании в доход областного бюджета 2 513 130 руб. 25 коп. неустойки за просрочку внесения арендной платы по срокам внесения с 15.02.2023 по 15.11.2023,  начисленную за период с 16.02.2023 по 14.01.2024, в том числе  

- 767 171 руб. 46 коп. - по договору аренды лесных участков № 909 от 23.06.2010,

- 718 066 руб. 45 коп. по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №1912 от 22.01.2016, 

- 372 187 руб. 96 коп. неустойки по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №1914 от 12.05.2016, 

- 655 704 руб. 38 коп. по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №2679 от 29.07.2021.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили.

Определением от 29 марта 2024 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 24 апреля 2024 года в 10 час. 35 мин.

Поскольку стороны возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В отзыве, представленном в арбитражный суд 24.04.2024, ответчик в отношении пени просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указывая на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

23.06.2010 между правопредшественником министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - агентством лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области (арендодатель по договору, далее - агентство) и правопредшественником Общества - обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» (арендатор по договору) заключен договор аренды лесных участков № 909 (далее - договор № 909), согласно которому арендатору предоставляется в аренду лесной участок площадью 23 894,9892 га в Няндомском лесничестве Няндомского района Архангельской области в границах кварталов участковых лесничеств, указанных в пункте 1.2 договора № 909.

Срок действия договора № 1912 определен с 23.06.2010 по 22.06.2059 (пункт 7.1 договора № 909).

В дальнейшем, согласно Указу Губернатора Архангельской области от 16.04.2011 года № 55-у «О министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и агентстве лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области» (пункт 1) агентство было реорганизовано путем присоединения к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее -Министерство).

В связи с чем, все права и обязанности арендодателя по договору № 909 перешли к Министерству и 01.12.2011 заключено соглашение № 1 о внесении изменений и дополнений в договор № 909.

По договору перенайма лесного участка № 1-01/2012 от 25.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» передало права и обязанности арендатора по договору № 909 обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская лесная компания», в связи с чем 15.03.2012 заключено соглашение № 2 о внесении изменений и дополнений в договор № 909.

07.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Няндомская лесная компания» и обществом  с ограниченной ответственностью «Вельский деревообрабатывающий комбинат», впоследствии переименованным  в общество с ограниченной ответственностью «ЛПК Север», заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 909 от 23.06.2010, в связи с чем 13.12.2016 заключено соглашение № 3 о внесении изменений и дополнений в договор № 909.

18.01.2019 в договор внесены изменения на основании соглашения о внесении изменений и дополнений №4 к договору, согласно которому произведена замена арендатора, на стороне арендатора выступает общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» - ответчик по настоящему делу.

01.07.2019 между Министерством и Обществом заключено Соглашение от 01.07.2019 № 5 о внесении изменений и дополнений в договор № 909, уточнены положения пункта 1.2 договора № 909, согласно которому лесной участок, предоставляемый по настоящему Договору, имеет следующие характеристики: площадь: 23894,9892 га (по данным государственного лесного реестра - 23852.8 га). местоположение:   Архангельская     область,  МО «Няндомский муниципальный   район». Няндомское лесничество Шожемское участковое лесничество (участок Шожемское) кв. №№ 4-6. 8-13, 19-28, 42-44, 66-68, 87, 88, 89 (выд. 19-39, 42, 44, 46, 48), 90 (выд. 20-50, 52-54, 57, 60, 62, 64, 65), 91 (выд. 19-51, 54, 57, 59, 62, 66, 68, 69), 114; кадастровые номера: 29:12:080103:49, 29:12:090126:125, 29:12:090125:3, 29:12:080103:50; вид разрешенного использования  - заготовка древесины.

В соответствии с условиями договора № 909  (подпункт «в» пункта 3.4) Общество обязалось вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и сроки, которые установлены  Договором № 909, согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложению № 5 к  Договору №909.

Уведомлением от 18.01.2023 № 204-11/399 Министерство известило Общество об изменении размера арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер арендной платы составил 5 937 859  руб. 50  коп., в том числе 3 958 573 руб. в части минимальных ставок,  1 979 286  руб.  50 коп. в части превышений.

22.01.2016 между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (по договору арендодатель) и правопредшественником Общества - обществом с ограниченной ответственностью «Вельский деревообрабатывающий комбинат» (арендатор по  договору) заключен договор № 1912 аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в  области освоения лесов (далее – договор № 1912), согласно условиям которого  арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду лесные участки общей площадью 36 608 га, определенные в пункте 2 договора, в том числе лесные участки, расположенные в Архангельской области, Няндомский район, Няндомское лесничество, Мошинское участковое лесничество (участок Мошинское) кв. №№ 22-25,40-43, Лимское участковое лесничество кв. №№ 32,33,53-56,75-81,110ч,111ч,121-123,130-133 (кадастровый номер участка 29:12:000000:64); Мошинское участковое лесничество кв. №№ 78-81,82,83,93-102(кадастровый номер участка 29:12:000000:65).

Срок действия договора № 1912 определен с даты государственной регистрации на 49 лет (пункт 24 договора № 1912).

18.01.2019 в договор внесены изменения на основании соглашения о внесении изменений и дополнений №2 к договору, согласно которому произведена замена арендатора, на стороне арендатора выступает общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» - ответчик по настоящему делу.

В соответствии с условиями договора № 1912  (подпункт «в» пункта 12) Общество обязалось вносить арендную  плату в соответствии с приложением № 5 к договору № 1912. 

Уведомлением от 18.01.2023 № 204-11/399 Министерство известило Общество об изменении размера арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер арендной платы составил 5 557 789 руб. 79 коп., в том числе: 3 078 395 руб. 20 коп.  в части минимальных ставок, 2 479 394 руб.  59 коп. в части превышений.

Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (арендодатель) и правопредшественник Общества -  общество с ограниченной ответственностью «Устьянская лесоперерабатывающая компания» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, от 12.05.2016 № 1914 (далее – договор № 1914).

Согласно условиям договора № 1914 арендатору предоставляется лесной участок общей площадью 64 785,4294 га (по данным лесного реестра 64 821 га), местоположение: Архангельская область, Няндомский район, Няндомское лесничество, Шожемское участковое лесничество кв. № 111, 112, 113, Лимское участковое лесничество кв. № 114 –116, 125, 126, Няндомское участковое лесничество кв. № 1-13, 19-28, 34 – 39, 57, 58, 60 – 62, 88, 89, Мошинское участковое лесничество кв. № 15 – 17, 34, 51, 52, 56, 64 (выд. 18 –34), 65 – 66, 69, 76, 77, Бурачихинское участковое лесничество кв. № 76 – 83, 96 – 100, 110 – 120, для использования леса с целью заготовки древесины.

Договор № 1914 зарегистрирован в установленном порядке и в соответствии с пунктом 24 договора № 1914  заключён на срок 49 лет с момента государственной регистрации права аренды лесного участка.

18.01.2019 в договор внесены изменения на основании соглашения о внесении изменений и дополнений №1 к договору, согласно которому произведена замена арендатора, на стороне арендатора выступает общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» - ответчик по настоящему делу.

В соответствии с условиями договора № 1914  (подпункт «в» пункта 12) Общество обязалось вносить арендную  плату в соответствии с приложением № 5 к договору № 1914. 

Уведомлением от 18.01.2023 № 204-11/399 Министерство известило Общество об изменении размера арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер арендной платы составил 4 991 456 руб. 50 коп. в части минимальных ставок.

Согласно условиям договора № 2679 арендатору предоставляется лесной участок общей площадью 78929,4383 га (по данным государственного лесного реестра - 78921,0 га), местоположение: Няндомский муниципальный район Архангельской области, Няндомское лесничество, Мошинское участковое лесничество (участок Мошинскос) кв. 58-63, 70-75, 84-88; Бурачихинскос участковое лесничество (участок Бурачихинское) кв. 1 -23, 30-'18, 53, 54, 56-73, 84-95, 101-109, кадастровые номера: 29:12:030103:13,  29:12:030102:80, 29:12:030102:81, 29:12:070109:25, 29:12:070103:47, 29:12:070109:17, 29:12:070109:22, 29:12:070109:24, 29:12:070109:23, 29:12:070109:19, 29:12:070109:20, 29:12:070107:474, 29:12:070107:475, 29:12:070107:476, 29:12:070107:466, 29:12:070107:467, 29:12:070107:468, 29:12:070107:470, 29:12:070107:469, 29:12:070108:200, 29:12:070108:201, 29:12:070108:202, 29:12:070108:203, 29:12:070108:204 для использования леса с целью заготовки древесины.

Договор № 2679 зарегистрирован в установленном порядке и в соответствии с пунктом 6.1 договора № 2679 заключён на срок 49 лет с момента государственной регистрации права аренды лесного участка.

В соответствии с условиями договора № 2679 (подпункт «в» пункта 3.4) Общество обязалось вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации, и сроки, которые установлены Договором № 2679, согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложению № 5 к Договору № 2679.

Уведомлением от 18.01.2023 № 204-11/399 Министерство известило Общество об изменении размера арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер арендной платы составил 5 075 111  руб.   26 коп., в  том числе:  1 330 548 руб. 20 коп. в областной бюджет, 3 744 563 руб. 06 коп. в федеральный бюджет.

Годовую арендную плату  по вышеперечисленным договорам Общество обязалось вносить частями в срок до 15.02.2023, 15.03.2023, 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.11.2023.

Из материалов дела следует, что  установленный договорами срок Общество обязательство по внесению арендных платежей по срокам 15.02.2023, 15.03.2023, 15.04.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023, 15.11.2023 не исполнило.

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлены  уведомления  от 20.02.2024 с требованием в срок до 20.03.2024  уплатить пени за просрочку арендных платежей.

В связи с тем, что требования претензии не были исполнены ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив по правилам указанных норм процессуального права представленные в дело доказательства, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Между сторонами возникли правоотношения по договору аренды лесного участка, регулируемые нормами главы 34 ГК РФ, нормами Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), условиями договора аренды.

Согласно части 1 статьи 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 ЛК РФ.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 2.3,2.4, подпункте (в) пункта 3.4 договоров № 909 и № 2679 установлено, что арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением №5 к договору.

В пункте 8, подпункте (в)) пункта 12 договоров № 1912 и № 1914 предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору.

Факты просрочки во внесении арендной платы подтверждаются материалами дела и Обществом не опровергнуты.

По расчету истца неустойка составила:

- 767 171 руб. 46 коп. - по договору аренды лесных участков № 909 от 23.06.2010,

- 718 066 руб. 45 коп. по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №1912 от 22.01.2016, 

- 372 187 руб. 96 коп. неустойки по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №1914 от 12.05.2016, 

- 655 704 руб. 38 коп. по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, заключаемый в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов №2679 от 29.07.2021.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора о сроках и размере платежей.

Не оспаривая факт нарушения сроков оплаты, ответчик ходатайствует о снижении размера пени. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству, просрочка обусловлена тяжелым финансовым состоянием ответчика, вызванным необходимостью переориентирования рынка сбыта лесопродукции.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

На основании пункта 77 этого же Постановления снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. 

Суд находит возможным принять во внимание изложенные ответчиком в ходатайстве о снижении неустойки доводы о негативных последствиях, сложившихся в лесопромышленной отрасли региона после введения Европейским Союзом и рядом недружественных стран санкций в отношении Российской Федерации и российских компаний (отказ иностранных компаний от уже заключенных контрактов, отказ потенциальных покупателей от заключения новых контрактов, отсутствие выручки от продажи товаров, значительные сложности с организацией логистики товара по новым направлениям). 

Применение статьи 333 ГК РФ соответствует современной экономической ситуации, сложившейся в Российской Федерации в связи с введением весной 2022 года в отношении Российской Федерации внешнеэкономических санкций.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств наступивших в следствие нарушения обязательств негативных последствий, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, соблюдая баланс частных и публичных интересов сторон, суд считает возможным уменьшить размер неустойки в два раза, до 1 256 565 руб. 13 коп. (из расчета 0,05%).  При снижении размера неустойки судом учтено, что основной долг по арендной плате ответчиком погашен.

В связи с этим требование истца о взыскании неустойки в размере 1 256 565 руб. 13 коп., находит правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени суд отказывает.

В соответствии с частью 3 статьей 110 АПК РФ и положениями абзаца четвертого пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как орган государственной власти освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и размеру сниженной судом неустойки.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход бюджета Архангельской области 1 256 565 руб. 13 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 783 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.А. Суханова