АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14784/2022

13 декабря 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яловенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ассоциации некоммерческого партнерства собственников земельных участков «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании совершить действия,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 08.9.2022, паспорт), ФИО2 (доверенность от 20.04.2022, паспорт);

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 15.05.2020, паспорт, диплом), ФИО4 (выписка из ЕГРН, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

потребительский кооператив «МТИЗ Инициатива» (далее - истец, ПК «МТИЗ Инициатива») обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Ассоциации некоммерческого партнерства собственников земельных участков «Софит» (далее - ответчик, Ассоциация НП «Софит») об обязании осуществить возврат полученного имущества по договору поручения от 11.06.2016 и предоставить следующие документы (копии документов, информацию), связанные с исполнением договора поручения от 11.06.2016, а именно: - информацию о всех доверенностях, выданных истцом ответчику по договору поручения от 11.06.2016 за весь период действия договора поручения от 11.06.2016 с предоставлением копий указанных доверенностей; - информацию в отношении всего полученного ответчиком имущества и денежных средств (в том числе, ежемесячных (обязательных) и целевых платежей, полученных от членов(пайщиков) истца) по договору поручения от 11.06.2016 за весь период действия договора с предоставлением заверенных копий подтверждающих документов; - документы, подтверждающие понесенные ответчиком расходы на содержание общего имущества истца с предоставлением оригиналов (или заверенных копий) всех первичных бухгалтерских документов за весь период действия договора; - информацию и документы в отношении технической и правоустанавливающей документации на имущество, приобретенного или созданного в рамках исполнения договора поручения от 11.06.2016; - информацию о всех подписанных (заключенных) ответчиком с третьими лицами договорах, соглашениях, актах и иных документах, связанных с исполнением Договора поручения от 11.06.2016 с предоставлением заверенных копий указанных документов.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 27.10.2022, представителем ответчика в материалы дела были представлены возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений ответчик указал, что на протяжении всего действия договора поручения в интересах ПК МТИЗ «Инициатива» Ассоциация НП «Софит» заключало договоры на строительство дорог, коммуникаций, ремонт и обслуживание инженерно-технических сетей и т.д. со сторонними организациями, расчет с которыми производило за счет собранных денежных средств от членов кооператива. Все полученное по сделкам, поступало на баланс ПК «МТИЗ Инициатива». Ежегодно перед общим собранием совет кооператива, на основании деятельности Ассоциации НП «Софит», готовил отчет о проделанной работе за предыдущий год. По результатам отчета общим собранием принималось решение о пролонгации договора поручения, заключенного между ПК МТИЗ «Инициатива» и Ассоциацией НП «Софит». Учитывая, что договор исполнялся на протяжении нескольких лет, качество оказываемых работ и услуг принимались кооперативом, соответственно, истец одобрял действия поверенного и принимал исполнение по договору поручения без возражений. На конец 2019 года на расчетном счете Ассоциации НП «Софит», оставалось 6 000 рублей, данные денежные средства были внесены по договорам со сторонними исполнителями, в рамках исполнения договора поручения. Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по договору поручения в полном объеме, и за счет истца ответчик не приобрел никакого имущества. Кроме того, по мнению ответчика, по заявленным требованиям следует частично применить срок исковой давности.

В ходе судебного разбирательства от истца в материалы дела поступило ходатайство об истребовании: - у акционерного общества «ОТП Банк» выписки (с указанием дат, сумм поступлений и платежей, контрагентов и оснований проведения соответствующих операций) в отношении ответчика по счету № 40703810705210000001, за период с 2016 по 2020 годы, если у ответчика имелись иные счета в банке, то соответствующую информацию и по иным счетам ответчика открытым в банке; - у Ассоциации НП «Софит» кассовых документов ответчика (кассовые книги, приходные и расходные ордера) за период с 2016 по 2020 годы.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, также поддержали ходатайство об истребовании документов.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили о применении срока исковой давности, не возражали против удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

По смыслу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребование доказательств обусловлено их необходимостью для установления фактических обстоятельств по делу, входящих в круг исследования, исходя из предмета и оснований заявленного иска.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об истребовании документов, исходя из наличия в материалах дела достаточного объема доказательств для разрешения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

11.06.2016 между ПК «МТИЗ Инициатива» (Поручитель), в лице директора ФИО4 (далее - ФИО4), и Ассоциацией НП «Софит» (Исполнитель), в лице председателя Правления ФИО5, был заключен Договор поручения (далее - договор поручения), по условиям которого предметом настоящего договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания Собственников в Коттеджном поселке, оказание Исполнителем услуг и выполнение работ по надлежащему строительству, содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту и охране общего имущества Коттеджного поселка, оказание услуг поручения в интересах членов ПК «МТИЗ Инициатива», и других собственников, проживающих в Коттеджном поселке, подключенных и подключаемых к комплексу инженерных коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива», осуществление иной, деятельности направленной на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания в Коттеджном поселке (пункт 2.1 договора поручения).

В соответствии с пунктом 2.3. договора поручения, Исполнитель обязуется предоставлять, а Поручитель принимать следующие услуги: - Исполнитель осуществляет сбор денежных средств с членов ПК «МТИЗ Инициатива», и других Собственников, проживающих в Коттеджном поселке и подключенных к комплексу инженерных коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива» за выполнение работ по строительству, содержанию и ремонту общего имущества (в том числе не завершенного строительством), согласно смете, утвержденной общим собранием; - Исполнитель в счет собранных средств, осуществляет выполнение работ по строительству содержанию и ремонту общего имущества (в том числе не завершенного строительством) членам ПК «МТИЗ Инициатива» и других Собственников, проживающих в Коттеджном поселке и подключенных к комплексу инженерных коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива», согласно перечню, указанному в смете, утвержденной общим собранием членов ПК «МТИЗ Инициатива; - Исполнитель ведет досудебную и претензионную работу по сбору денежных средств с членов ПК «МТИЗ Инициатива», и других Собственников, проживающих в Коттеджном поселке и подключенных к комплексу инженерных коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива», за выполнение работ по строительству, содержанию и ремонту общего имущества (в том числе не завершенного строительством), согласно смете утвержденной общим собранием; - Исполнитель ведет сбор денежных средств за выполнение работ по строительству, содержанию и ремонту общего имущества (в том числе не завершенного строительством) согласно смете утвержденной общим собранием, путем искового и приказного производства в судах РФ, согласно действующего законодательства; - Исполнитель оплачивает услуги по досудебдной и претензионной работе, услуги по представлению интересов в суде по сбору и взысканию денежных средств с членов ПК «МТИЗ Инициатива» и других Собственников, проживающих в Коттеджном поселке и подключенных к комплексу инженерных коммуникаций ПК «МТИЗ Инициатива», за выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества (в том числе не завершенного строительством), согласно смете, утвержденной общим собранием; - Исполнитель производит техническое обслуживание и текущий (профилактический) ремонт общего имущества Поручителя (в том числе не завершенного строительством). Техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей и коммуникаций осуществляется до точек их подключения к соответствующим сетям и устройствам Собственников в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; - Исполнитель производит незамедлительное устранение аварий и неисправностей в общем имуществе Поручителя; - Исполнитель производит уборку территории общего пользования Коттеджного поселка; - Исполнитель производит механизированную чистку дорог от снега и наледи в зимний период - по мере необходимости; - Исполнитель производит поддержание чистоты дорожного покрытия в теплый период; - Исполнитель производит вывоз бытового мусора из мусорных контейнеров Собственников; - Исполнитель производит осуществление начисления, выставления счетов и сбора обязательных платежей на содержание общего имущества Поручителя, начисление, выставление  счетов  и сбор платежей в  счет возмещения затрат за энергоснабжение, водоснабжение, канализирование и перечисление     платежей ресурсоснабжающим организациям; - Исполнитель производит планирование работ по содержанию и ремонту общего имущества Поручителя; - Исполнитель осуществляет систематический контроль за качеством работ (услуг) сторонних исполнителей, производит оплату работ (услуг) сторонних исполнителей, согласно заключенным договорам; - Исполнитель оформляет и ведет техническую и правоустанавливающую документацию на имущество Коттеджного поселка. Перечень оказываемых Исполнителем услуг, периодичность их оказания, а также критерии качества за выполнение работ согласован сторонами в Приложении № 2 к Договору (Техническое задание).

На основании пункта 4.1. договора поручения покрытие расходов Исполнителя по реализации предмета настоящего Договора производится из сумм обязательных и целевых платежей Собственников (членов) ПК «МТИЗ Инициатива», а также других Собственников (не членов ПК «МТИЗ Инициатива»), связанных единством местонахождения земельных участков и инженерно-технических коммуникаций, предназначенных для обслуживания более одного жилого дома.

Размеры сумм ежемесячных (смета) и целевых платежей Собственников устанавливаются и утверждаются решением Общего собрания членов ПК «МТИЗ Инициатива» (пункт 4.2. Договора поручения).

27.08.2019 между ПК «МТИЗ Инициатива», в лице Председателя Совета ФИО6 (далее - ФИО6), и Ассоциацией НП «Софит», в лице председателя Правления ФИО5, было подписано соглашение о расторжении указанного договора, согласно которому претензий по исполнению договора поручения стороны друг к другу не имеют. 

Как указал истец, руководство деятельностью Ассоциации НП «Софит» осуществлялось аффилированными с кооперативом лицами, а именно бывшим заместителем председателя Совета кооператива ФИО5, бывшим председателем Совета кооператива ФИО6 и бывшим директором кооператива ФИО4

В связи с неисполнением бывшим председателем Совета кооператива ФИО6 обязанности по передаче финансово-хозяйственной документации ПК «МТИЗ Инициатива» обратился с соответствующим исковым заявлением в Кировский районный суд города Омска.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Омска от 02.06.2021 по делу № 2-2346/2021 исковые требования ПК «МТИЗ Инициатива» были удовлетворены частично, на ФИО6 была возложена обязанность в течение 30 дней после вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу передать ПК «МТИЗ Инициатива» финансово-хозяйственную и организационную документацию, принадлежащую указанному юридическому лицу, которая была сформирована в период его нахождения в должности председателя Совета кооператива, а именно: протоколы общих собраний членов (пайщиков) кооператива; протоколы заседаний Совета кооператива; протоколы ревизионной комиссии кооператива; учредительные документы кооператива (в том числе, учредительные договор и ранее действующие редакции Устава кооператива, а также иные документы, связанные с созданием или реорганизацией Кооператива); свидетельство о постановке на налоговый учет кооператива; заявления о приемы в члены кооператива; реестр (реестры) членов (пайщиков) кооператива; трудовые договора (дополнительные соглашения к ним) с работниками кооператива, а также соглашения об их расторжении; личные дела работников кооператива и их трудовые книжки; локальные-нормативные акты кооператива (приказы, положения, инструкции и распоряжения, утвержденные (принятые) органами управления кооператива); договора с третьими лицами, дополнительные соглашения к ним, а также документы об их исполнении (акты, товарные накладные, счета-фактуры и др.) и/или соглашения об их расторжении; первичные учетные документы кооператива; регистры бухгалтерского учета кооператива; акты (описи) инвентаризации активов и обязательств кооператива; бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива; книги расходов и доходов кооператива; кассовые книги кооператива; кадастровые паспорта, технические планы и свидетельства о регистрации недвижимого имущества кооператива; землеустроительную документацию, строительно-техническую документацию кооператива, а также планы застройки территории кооператива; документы, подтверждающие права кооператива на имущество; базы электронной программы ведения бухгалтерского и кадрового учета, сдачи отчетности в электронном виде (включая ключи шифрования и ключи электронноцифровой подписи); государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 33; кадастровый план земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:0593; проект отвода земельного участка кооператива; решение Исполком городского Совета народных депутатов № 337-8 от 09.07.1991; материалы топографо-геодезических работ на объекте коттеджной застройки    в районе п. Чукреевка г. Омска. В удовлетворении исковых требований ПК «МТИЗ Инициатива» к ФИО7 было отказано.

Как указал истец, ФИО6 передал незначительную часть истребованной у него финансово-хозяйственной документации кооператива, в том числе, рассматриваемый договор поручения, однако какая-либо документация по исполнению ответчиком своих обязательств по договору поручения так и не была передана.

В связи с указанными обстоятельствами, 19.11.2021 ПК «МТИЗ Инициатива» была передана ответчику досудебная претензия с требованием осуществить возврат имущества, денежных средств и предоставить документы.

Отсутствие действий Ассоциации НП «Софит» по возврату имущества, денежных средств и документов явилось основанием для обращения ПК «МТИЗ Инициатива»  в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ПК «МТИЗ Инициатива» не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (пункт 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поверенный обязан, в том числе, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения (статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон № 3085-1) определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона № 3085-1 потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со статьей 28 Закона № 3085-1 потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПК «МТИЗ Инициатива» создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в создании (приобретении) и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка за счет паевых взносов, дополнительных взносов, иных не запрещенных законом поступлений, а также в возведении индивидуальных жилых домов с правом постоянного или преимущественного проживания в них.

Суд отмечает, что при удовлетворении исковых требований ПК «МТИЗ Инициатива»  Кировский районный суд города Омска в решении от 02.06.2021 по делу № 2-2346/2021 исходил из совокупности обязанностей, возложенных на кооператив и из презумпции наличия у лица, осуществлявшего в течение длительного времени управление ПК «МТИЗ Инициатива», всей предусмотренной действующим законодательством документации, технических средств и оборудования, связанных с управлением таким кооперативом.

Исследовав в совокупности пояснения участников судебного заседания и материалы дела, Кировский районный суд г. Омска пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на ФИО6, как лица, являвшегося ответственным за хранение спорной документации, обязанности передать ПК «МТИЗ Инициатива» финансово-хозяйственную и организационную документацию, принадлежащую указанному юридическому лицу, которая была сформирована в период его нахождения в должности председателя Совета кооператива.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, ПК «МТИЗ Инициатива», являясь организацией, осуществляющей деятельность с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в создании (приобретении) и эксплуатации инфраструктуры коттеджного поселка, а также возведении индивидуальных жилых домов, обязано предпринимать все необходимые меры для надлежащего хранения документации, связанной с ее исполнением.

Как следует из материалов дела в рассматриваемом случае требование о возврате имущества, полученного по договору поручения, а также денежных средств и документов, связанных с его исполнением было направлено истцом в адрес Ассоциации НП «Софит» 19.11.2021, т.е. спустя два года после фактического прекращения исполнения договора сторонами в связи с его расторжением 27.08.2019.

При этом, обязанность по хранению истребуемых документов после прекращения договорных отношений у Ассоциации НП «Софит» отсутствовала. 

Доказательств наличия у ПК «МТИЗ Инициатива» в период действия договора возражений относительно его исполнения ответчиком, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению отчетов или представлению неполного комплекта документов, истцом в материалы дела также не представлено.

При этом, доводы истца об аффилированности руководства Ассоциации НП «Софит» с ПК «МТИЗ Инициатива» не могут быть приняты судом в качестве таковых.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что соглашение о расторжении спорного договора поручения было подписано сторонами 27.08.2019, а с исковым заявлением ПК «МТИЗ Инициатива» обратилось в суд 23.08.2022, суд не находит оснований для применения срока исковой давности.

При этом, доводы Ассоциации НП «Софит» о предъявлении спорных требований за пределами срока исковой давности в рассматриваемом случае не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют о наличии у ответчика обязательств хранить имущество и документацию, относящуюся к исполнению прекращенного договора.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствует совокупность правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПК «МТИЗ Инициатива».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Ассоциации некоммерческого партнерства собственников земельных участков «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании осуществить возврат имущества, денежных средств и предоставить документы, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                      О.В. Глазков