АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

20 июня 2018 года

 

Дело № А33-11141/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июня 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Администрации Козульского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, р-н. Козульский)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.02.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Козульского района (далее – ответчик) о взыскании 1 863 224,38 руб. задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.05.2018 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 13.06.2018.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца требования поддержал, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и Администрацией Козульского района (абонент) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 33-К от 15.02.2016 г., предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Точка поставки тепловой энергии Абоненту, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 2.1 контракта ориентировочный объем тепловой энергии (по заявке абонента) или ориентировочное годовое количество (расчетное) подаваемой (отпускаемой) энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии, с разбивкой по месяцам устанавливается Приложением №1 к настоящему договору. Максимальные расчетные тепловые нагрузки абонента (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления,  тарифы на тепловую энергию на момент заключения договора приведены в Приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. При не допуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии, количество тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством. Приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (пункт 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 7.1 контракта плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке. Платеж осуществляется абонентом самостоятельно до 12 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление тепловой энергии в сумме указанной в счет-фактуре и в акте поставки тепловой энергии платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации. Счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии абонент получает самостоятельно ежемесячно 5 числа в энергоснабжающей организации. В случае неполучения счета-фактуры в течении двух месяцев и отсутствия за этот период оплат, счет-фактура отправляется абоненту заказным письмом с уведомлением о получении, одновременно подготавливаются документы в арбитражный суд.

В случае наличия у абонента задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный этим договором, а также в случае нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других Абонентов в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 7.2 контракта расчеты за потребленную тепловую энергию производятся денежными средствами. Иные формы оплаты оформляются дополнительным соглашением сторон. При этом датой платежа считается дата поступления платежа на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Объекты, снабжаемые тепловой энергией, а также расчёт годового отпуска тепловой энергии согласованы в приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению № 1 к договору, истец поставил тепловую энергию на следующие объекты ответчика:

- основное здание (административное), адрес: ул. Советская, 59;

- помещения Администрации, адрес: ул. Советская, 59;

- основное строение (гараж), адрес: ул. Советская, 59, стр. 1;

- гараж Администрации, адрес: ул. Советская, 59, стр. 1;

- гараж (1/2), адрес: ул. Пролетарская, 34.

Как следует из искового заявления, абонент предоставляет показания коммерческого прибора учета по объектам: основное здание (административное) и гараж Администрации, расположенным по адресу: ул. Советская, 59 и ул. Советская, 59, стр. 1.  По объекту «гараж (1/2)», адрес: ул. Пролетарская, 34 абонент показаний приборов учета не предоставил. Количество тепловой энергии, фактически потребленной абонентом на данном объекте, рассчитано согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.

Во исполнение обязательств по договору период с сентября 2017 года по февраль 2018 года истец осуществил подачу тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 1 863 224  руб. 38 коп.

В обоснование применённого при расчёте задолженности тарифа на тепловую энергию истцом представлены приказы Региональной энергетической комиссии Красноярского края  № 588-п от 16.12.2015, № 654-п от 20.12.2016.

На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Претензией исх. № 013/2430/00-060272 от 21.03.2018 истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения по договору, заключенному между сторонами, регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт отпуска истцом в период с сентября 2017 по февраль 2018 тепловой энергии на объекты администрации Козульского района Красноярского края на сумму 1 863 224 руб. 38 коп.

Расчет произведен по показаниям приборов учета (по объектам, где они установлены), в случае их отсутствия - согласно пункту 66 раздела 8 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 99/пр от 17.03.2014.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом  принятых на себя обязательств по осуществлению теплоснабжения.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил, возражения против наличия задолженности, по поставленным энергоресурсам, методике их расчета и арифметической правильности расчета их стоимости не заявил, контррасчет не представил, иск не оспорил.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования истца о взыскании 1 863 224 руб. 38 коп. долга за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом размера исковых требований 1 863 224 руб. 38 коп. государственная пошлина по настоящему делу составляет 31 632 руб. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 31 632 руб. платежным поручением от 26.04.2018 № 6290.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 632 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с Администрации Козульского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 863 224 руб. 38 коп. - долга, а также 31 632 руб. расходов по уплате государственной пошлины

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Л.В. Мельникова