АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-16135/2018

16 ноября 2018 г.

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2018.  

Полный текст решения изготовлен 16.11.2018.

          Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Красноярскому пусконаладочному управлению «Северовостокэлектромонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 703 729 руб. 92 коп., в том числе 643 217 руб. 38 коп. долга по договору на теплоснабжение от 01.01.2007 № 15051 за период с декабря 2017 года по март 2018 года, 60 512 руб. 54 коп. неустойки за период с  11.01.2018 по 18.09.2018.

 В судебном заседании приняла участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 29.08.2017 №72.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Красноярскому пусконаладочному управлению «Северовостокэлектромонтаж» (ответчик) о взыскании 703 729 руб. 92 коп., в том числе 643 217 руб. 38 коп. долга по договору на теплоснабжение от 01.01.2007 № 15051 за период с декабря 2017 года по март 2018 года, 60 512 руб. 54 коп. неустойки за период с  11.01.2018 по 18.09.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №655005 27 10928 8), в  судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01 января 2007 заключён договор на теплоснабжение №15051, действующий в редакции дополнительного соглашения о внесении изменений от 14.02.2017,  (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать абоненту до границы раздела по объектам (приложение №2 к договору) и его субабонентам тепловую энергию и химически очищенную воду соответствующего качества в объёмах, установленных в приложении №1 к договору, а абонент – оплачивать потреблённую тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери на теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре (пункты 1.1, 3.1.1, 4.1.1 договора).

Стороны подписали приложения к договору, в которых стороны указали ориентировочное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя, произвели расчёт тепловых потерь, установили границы  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; указали методику определения количества тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры сетевой воды в обратном трубопроводе относительно температурного графика.  В приложении № 4 (акт раздела границ)  стороны указали объект, на который поставляется тепловая энергия -  административно-бытовой корпус, расположенный  в 

<

...>. 

В пункте 9.2 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 января по 31 декабря 2007 г., который считается ежегодно продлённым, если ни от одной из сторон не последует заявление об отказе от продления договора на новый срок, об изменении или о заключении нового договора. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по письменному заявлению одной из сторон при неоднократном нарушении другой стороной своих обязательств. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор  действующим в заявленный период.

В пункте 2.1 договора стороны указали ориентировочное годовое количество тепловой энергии и химически очищенной воды. В случае если фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды будет превышать величину, установленную в договоре, абонент обязан оплатить фактически потребленные энергоресурсы. 

Порядок учёта и контроля теплопотребления согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора, учёт количества отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды производится по коммерческим приборам учёта, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. 

При отсутствии коммерческих приборов учёта, количество тепловой энергии и химически очищенной воды определяется по приборам учёта, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединённых потребителей.

При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт за тепловую энергию и химически очищенную воду производится с учётом потерь тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов учёта.

В пункте 5.3 договора установлена обязанность абонента ежемесячно с 25 по 30 (31) число представлять подписанные уполномоченным лицом показания по коммерческим приборам учёта тепловой энергии в виде ежесуточного журнала  и накопительных значений тепловой энергии и массы теплоносителя. В случае непредставления показаний приборов учёта энергоснабжающая организация производит расчёт количества тепловой энергии согласно Правилам учёта отпуска тепловой энергии. 

В разделе 6 договора стороны предусмотрели, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений и приказов Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия, принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и вводятся в действие в сроки, оговорённые указанными постановлениями. Изменение тарифа на тепловую энергию и стоимости химически очищенной воды в период действия договора не требует его переоформления. 

Порядок расчётов за тепловую энергию и химически очищенную воду регламентирован в разделе 7 договора. Расчётным периодом по договору является месяц. Плата за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды за объекты нежилого фонда осуществляется денежными средствами в следующем порядке: промежуточный платёж – до 5 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100 % месячного потребления, рассчитанного энергоснабжающей организацией с учётом данных согласно приложению №1, производится абонентом самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт энергоснабжающей организации по тарифам Государственного комитета по Республики Хакасия; окончательный расчёт – до 5 числа месяца, следующего за расчётным, за фактически принятое количество тепловой энергии и химически очищенной воды оплачивается абонентом в без акцептном порядке на основании платёжного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с выставлением счета-фактуры. При выставлении абоненту окончательного платежного требования за расчетный период оплата за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду уменьшается на сумму внесенных платежей.

Счёт-фактуру абонент ежемесячно получает в энергоснабжающей организации после проведения окончательного расчёта фактически потреблённой тепловой энергии и химически очищенной воды. В случае не обращения, счёт-фактура отправляется в адрес абонента заказной почтой. Невыполнение данного условия не освобождает абонента от обязанности оплатить потреблённую теплоэнергию и химически очищенную воду. 

Расчёты за потреблённую тепловую энергию и химически очищенную воду производятся денежными средствами. Иные формы оплаты оформляются дополнительным соглашением сторон.  При этом датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт или в кассу энергоснабжающей организации.

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 №161-т для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в период с 01.07.2016 по 31.12.2016 на тепловую энергию в размере 1182 руб. 99 коп., на теплоноситель – 16 руб. 55 коп. (без учёта НДС).

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 09.12.2016 №162-т внесены изменения в ранее указанный приказ, в соответствии с которым для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 на тепловую энергию в размере 1229 руб. 13 коп., на теплоноситель – 17 руб. 20 коп. (без учёта НДС).

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 19.12.2017 № 168-т внесены изменения в ранее указанный приказ, в соответствии с которым для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в период с 01.01.2018 по 30.06.2018, на тепловую энергию в размере 1229 руб. 13 коп., на теплоноситель – 17 руб. 20 коп. (без учёта НДС). 

Исполняя условия договора, истец в период с декабря 2017 года по март 2018 года поставил ответчику тепловую  энергию и теплоноситель для оплаты которых предъявил счета-фактуры №11-122017-2080000006 от 31.12.2017, №11-012018-2080000006 от 31.01.2018, №11-022018-2080000006 от 28.02.2018, №11-032018-2080000006 от 31.03.2018 на общую сумму 716 380 руб. 59 коп., которые ответчиком оплачены частично в сумме                  73 163 руб. 21 коп., в связи с чем сумма долга по расчёту истца составила 643 217 руб. 38 коп. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя в рамках договора обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде истец, во исполнение условий пункта 9.3 договора, направил ответчику претензии, содержащие требования погасить имеющуюся задолженность за спорный период и неустойку.

Неисполнение ответчиком обязательств и досудебных требований истца послужило поводом для последнего к обращению в суд с  настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из договора на теплоснабжение и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о  теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Статьей 2 Закона о  теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение объемов потребления тепловой энергии и горячей воды на объектах ответчика истец представил расчеты начисления за потребленную тепловую энергию и горячую воду и счета-фактуры за спорный период, содержащие сведения об  объеме поставленной тепловой энергии и ГВС, а также данные теплосчетчиков за спорный период.

Истцом в дело представлены копии актов приема - передачи тепловой энергии от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, 31.03.2018.

Расчёт стоимости потреблённой тепловой энергии и ГВС произведён истцом по условиям договора на основании показаний приборов учёта тепловой энергии, с применением тарифов, утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т, 09.12.2016 № 162-т, 19.12.2017                 № 168-т.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования  не опроверг, как и  правильность произведённых истцом расчётов и положенных в их основание величин.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требование истца о взыскании  долга за теплоснабжение 643 217 руб. 38 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо основной задолженности истец просит взыскать с ответчика 60 512 руб. 54 коп. неустойки, исчисленной за общий период с 11.01.2018 по 18.09.2018 на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных в  договоре сроков оплаты услуг  теплоснабжения, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Проверив  расчет неустойки, суд признал его правильным. Ответчик контррасчет неустойки не представил, арифметическую правильность расчета не оспорил.

С учетом  изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 60 512 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 17 075 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 20 000 руб. платёжным поручением от 08.06.2017 №10330.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2925 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Госпошлина по иску относится на ответчика, в связи с чем  расходы по уплате государственной пошлины  17 075 руб. подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Красноярского пусконаладочного управления «Северовостокэлектромонтаж» в пользу акционерного общества    «Енисейская территориальная  генерирующая компания  (ТГК-13)»    долг за теплоснабжение 703 729 (семьсот три тысячи  семьсот двадцать девять) руб.  92  коп.  в том числе   долг за теплоснабжение  643 217 руб. 38 коп.  и  неустойку 60 512 руб. 54 коп., а  также расходы  по государственной пошлине  17 075 (семнадцать тысяч  семьдесят пять) руб.  

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»    из   федерального бюджета  государственную пошлину 2 925 (две тысячи  девятьсот двадцать пять)  руб., излишне уплаченную платежным поручением № 10330  от 08 июня 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

             Н.П.Кириллова