Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-11695/2020

г. Калининград

14

июля

2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021. 

Полный текст решения изготовлен 14.07.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Косковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 236023, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (ОГРНИП 304390526400156, ИНН 

<

***>; 236022, 

<

...>)

о взыскании 296 001,14 руб. задолженности, 12 110,73 руб. процентов, 9 162 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

 

при участии:

от истца:            ФИО3, доверенность, паспорт;

от ответчика:     ФИО4, доверенность, паспорт;

установил:

18.05.2007 между предприятием (ресурсоснабжающая организация) и предпринимателем (абонент) заключен договор № 3849 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

За период с ноября 2017 года по май 2020 года предприятием оказано предпринимателю услуг по договору на сумму 296 001,14 руб., которые в установленные сроки оплачены не были.

В связи с этим предпринимателю направлена претензию о необходимости погашения задолженности.

Однако задолженность предпринимателем погашена не была.

В связи с этим, начислив на сумму задолженности проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 12 110,73 руб. за период с 17.08.2019 по 07.11.2020, 13.11.2020 предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд признает необходимым требования предприятия удовлетворить по следующим основаниям.

Предприниматель является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 1 договора стороны обязались руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения  и канализацией в РФ, именуемыми в дальнейшем Правилами и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2.1 договора отпуск питьевой воды производится по одному вводу диаметром 25 мм из водопровода предприятия.

Прием сточных вод производится по одному выпуску диаметром 110 мм в канализацию предприятия от предпринимателя (п. 2.2 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учета, которые в силу п. 3.2.4 договора абонент обязался установить на своем вводе в месячный срок с момента подписания договора и которые находятся в хозяйственном ведении и обслуживании абонента, обеспечивающего сохранность и исправность приборов.

В соответствии с п. 4.3.1 договора в случае отсутствия или повреждения приборов учета, или пломб на них, а также пломб на задвижках свободных линий и негерметичном закрытии задвижек свободных линий количество израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода, или присоединения к канализационной сети при скорости движения вод на нем 1.2 м/с и действии его полным сечением круглосуточно. 

Согласно п. 5.7 договора оплата отпущенной питьевой воды и принятых предприятием сточных вод  производится предпринимателем до 30 числа ежемесячно через кассу предприятия по счету-фактуре, полученному в бухгалтерии абонентского отдела.

Таким образом, обязанность по получению счета-фактуры для оплаты оказанных услуг договором возложена именно на предпринимателя.

В связи с этим не принимаются во внимание ссылки ответчика на заключение договора об электронном обмене документами и неполучение счетов и счетов-фактур.

Кроме того, из материалов дела следует, что предпринимателем лишь выражено согласие на сбор показаний приборов учета воды с использованием системы электронного документооборота, не предусматривающее обязанность предприятия по направлению ему в электронном виде счетов на оплату оказанных услуг.

Согласно п. 3.2.6 договора предприниматель обязался производить поверку приборов учета согласно срокам, указанным в паспорте. В случае несвоевременной поверки прибор учета считается неисправным.

Из материалов дела следует, что в помещении предпринимателя установлен прибор учета холодной воды заводской № 1230753 Metron 15Х, последняя поверка которого произведена 15.03.2013, а поскольку межповерочный интервал составляет 6 лет, то срок поверки истек 15.03.2019.

Пунктом 50 Правил № 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня.

Однако предприниматель обратился в предприятие с заявкой о проведении поверки вышеуказанного прибора воды лишь 28.11.2019 (вх. № 7150-н).

При осмотре счетчика воды было установлено, что прибор не соответствует установленным требованиям в связи с течью из под обжимного кольца.

В связи с этим 10.12.2019 предпринимателю выдано извещение № 362/19 о непригодности прибора к применению.

Заявка на допуск узла учета к эксплуатации с соответствующими документами представлена предпринимателем в предприятие лишь 08.06.2020 (вх. № 2950-н).

Новый водомерный узел заводской № 7843502 принят к коммерческому учету и введен в эксплуатацию 22.06.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения   и водоотведения направлена на повышение энергетической эффективности путем экономного потребления воды. 

В п. 11 ст. 2 Закона № 416-ФЗ под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

В связи с этим в период с 07.10.2017 по 01.11.2017 расчет задолженности осуществлялся по показаниям прибора учета, что отражено в счетах на оплату и в подробном расчете задолженности, представленном в судебном заседании 07.04.2021. 

Согласно п. 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416. 

В соответствии с ч. 10 ст. 20 Закона № 416 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае неисправности прибора учета.

В силу пп. «ж» п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно пп. «б» п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При этом указанные расчетные способы должны определять   количество   энергетических   ресурсов   таким   образом,   чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пп. а) и б) п. 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды.

Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета при неисправности прибора учета - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (пп. а) п. 17 Правил № 776).

В связи с этим за период с 18.04.2019 по 14.05.1019 расчет задолженности произведен по среднему потреблению.

Согласно пп. «б» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В связи с этим за период с 15.05.2019 (через 60 дней после истечения 15.03.2019 межповерочного интервала) по 22.06.2020 предприятие произвело расчет по пропускной способности устройств и сооружений (что также отражено в счетах на оплату и в подробном расчете задолженности, представленном в судебном заседании 07.04.2021), используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения по формуле:

V = (π x D2/4) x l,2 x 3600 x24 x N, где:

π D2/4 -площадь сечения, м2

π - число, в целях настоящих Методических указаний принимаемое равным 3,1416,

D - диаметр условного сечения трубопровода -0,015м; 

1,2 - скорость движения воды, м\сек; 

3600 - перевод секунд в часы; 

24 - часов в сутках;

N- количество дней в расчетный период.

Представленные ответчиком платежные поручения не опровергают доводы истца о наличии задолженности в заявленном размере, поскольку к спорному периоду не относятся и учтены в представленном истцом в судебном заседании 09.06.2021 акте сверки задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств ее оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах истец правомерно начислил предпринимателю проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.08.2019 по 07.11.2020 в сумме 12 110,73 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Срок исковой давности, о применении которого ответчиком заявлено в дополнениях к отзыву от 30.06.2021, в рассматриваемом случае не подлежит применению (ст. 199 ГК РФ), поскольку истцом взыскивается задолженность за период с ноября 2017 по май 2020 года при поступлении рассматриваемого искового заявления 13.11.2020 - в пределах трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ).  

Доводы ответчика о длительном бездействии предприятия по установке прибора учета не принимается судом во внимание по следующим основаниям.

Предприниматель обратился в предприятие лишь 17.02.2020 и просил только о снятии пломбы для замены водосчетчика (вх. 936-н).

В ответ на указанное обращение предприятие 13.03.2020 (исх. № 2402) сообщило об отсутствии возражений против снятия пломбы на приборе учета и его демонтаже в отсутствие представителя истца с разъяснением порядка допуска узла учета к эксплуатации.

Заявку на допуск узла учета к эксплуатации предприниматель направил лишь 08.06.2020 (вх. № 2950-н).

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» 296 001,14 руб. задолженности, 12 110,73 руб. процентов за период с 17.08.2019 по 07.11.2020 и 9 162 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                           С.А. Зинченко