АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-11082/2023

28 ноября 2023 года

г. Владимир

  Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое предприятие «Владипур» (ОГРН 1033301810288, ИНН  3327300590, адрес: 600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 98В)  к обществу с ограниченной ответственностью «Ново Плюс»  (ИНН 3329084585, ОГРН 1163328050115, адрес: 600032, г. Владимир, ул.  Добросельская, д. 218А) о взыскании 807 051 руб.,  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ново Плюс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое  предприятие «Владипур» задолженность в сумме 797 051 руб. и расходы по  оплате государственной пошлине в сумме 5682 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-внедренческое предприятие «Владипур» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 16 459 руб., уплаченную по платежному  поручению от 07.09.2023 № 2826.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева