Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5699/2020

г. Благовещенск

15 сентября 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.09.2020. Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 105 480 руб.,

при участии в заседании: истец: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – истец) с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за транспортные услуги в сумме 18 420 000 руб., неустойки в сумме 4 414 480 руб. за период с 28.01.2020 по 22.07.2020 (согласно расчету) и по дату фактического исполнения решения суда, расходы в сумме 271 000 руб. (связанные с организацией ответственного хранения груза).

Заявленные требования обоснованы наличием у ответчика перед истцом задолженности за оказанные в рамках соглашения № 13112019-ТОВ от 11.11.2019 транспортные услуги, а также задолженности, возникшей в результате организации хранения и доставки грузов от склада ответственного хранения до места выгрузки.

В заседание 10.09.2020  от истца поступили дополнения к иску, в которых истец уточнил требования – просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные транспортные услуги за период с 17.01.2020 по 22.07.2020 в сумме 18 420 000 руб., неустойку в сумме 4 371 480 руб. за период с 28.01.2020 по  22.07.2020 (согласно расчету) и по день фактического исполнения решения суда;  дополнительно понесенные в интересах ответчика расходы в сумме 271 000 руб.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил,  ранее в предварительное судебное заседание 19.08.2020 направил заявление с возражением на переход в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «ГЛОБУС» (Перевозчик) и Филиалом Акционерной Компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм не Тиджарет Аноним Шнркети" (Заказчик) было заключено соглашение №13112019-ТОВ об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом от 11.11.2019, по условиям п. 1.1 которого Перевозчик обязуется организовывать перевозки грузов автомобильным транспортом путем поиска и подбора подвижного состава для транспортировки грузов по заявкам Заказчика, а также принимать и доставлять вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному лицу на получение груза. Заказчик обязуется оплатить Перевозчику заорганизованную и выполненную перевозку установленную соглашением провозную плату.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу п. 2.1 соглашения перевозка грузов осуществляется Перевозчиком на основании заявки на перевозку груза (далее  - заявка). 

Заявка на перевозку оформляется Заказчиком в письменной форме и направляется Перевозчику при помощи факсимильной связи, электронной почты, передается непосредственно Перевозчику и иным способом, позволяющим однозначно установить источник направления заявки. Заявка оформляется и согласовывается сторонами на каждую перевозку или на группу перевозок. В случае, если условия оплаты отличаются от предусмотренных настоящим соглашением, приоритет имеют условия, согласованные в Заявке (п. 2.2 соглашения).

Согласно п. 4.1 соглашения сумма оплаты и порядок расчетов за перевозку также фиксируется в заявке.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены следующие заявки на автоперевозку груза и приложенные к ним спецификации:  № 449 от 24.12.2019 на сумму 2 940 000 руб., № 9 от 13.01.2020 на сумму 1 155 000 руб., № 82 от 17.02.2020 на сумму 5 400 000 руб., № 92 от 19.02.2020 на сумму 5 400 000 руб., № 98 от 21.02.2020 на сумму 685 000 руб., № 100 21.02.2020 на сумму 720 000 руб., № 112 28.02.2020 на сумму 4 300 000 руб., № 151 от 24.03.2020 на сумму 720 000 руб., № 169 от 16.04.2020 на сумму 360 000 руб., № 191 от 01.06.2020 на сумму 360 000 руб., № 192 от 04.06.2020 на сумму 430 000 руб., № 193 от 04.06.2020 на сумму 430 000 руб.  

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов и товарно – транспортных накладных судом установлено, что фактически в рамках подписанного сторонами соглашения об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом № 13112019-ТОВ от 11.11.2019 истцом оказано услуг ответчику по заявке № 449 на сумму 2 940 000 руб. (УПД № 6 от 17.01.2020, дата последней доставки груза – 17.01.2020); по заявке № 9 на сумму 1 155 000 руб. (УПД № 48 от 27.01.2020, дата последней доставки груза – 27.01.2020);  по заявке № 82 на сумму 5 400 000 руб. (УПД № 129 от 05.03.2020, дата последней доставки груза – 15.03.2020 (ТТН № 14017)); по заявке № 92 на сумму 5 400 000 руб. (УПД № 166 от 06.04.2020, дата доставки груза – 06.04.2020); по заявке № 98 на сумму 685 000 руб. (УПД № 113 от 29.02.2020, дата доставки груза – 29.02.2020 (ТТН № 14023)); по заявке № 100 на сумму 720 000 руб. (УПД № 125 от 10.03.2020, дата доставки груза – 10.03.2020); по заявке № 112 на сумму 2 580 000 руб., из них: на сумму 860 000 руб. (УПД № 184 от 01.04.2020, дата доставки груза – 01.04.2020),  на сумму 1 720 000 руб. (УПД № 204 от 20.05.2020, дата доставки груза – 20.05.2020); по заявке № 151 на сумму 720 000 руб., из них: на сумму 360 000 руб. (УПД № 186 от 02.04.2020, дата доставки груза – 02.04.2020),  на сумму 360 000 руб. (УПД № 205 от 21.05.2020, дата доставки груза – 21.05.2020); по заявке № 169 на сумму 360 000 руб.  (УПД № 187 от 23.04.2020, дата доставки груза – 23.04.2020); по заявке № 191 на сумму 360 000 руб. (УПД № 231 от 15.06.2020, дата отпуска груза для доставки  – 05.06.2020); по заявке № 192 на сумму 430 000 руб. и по заявке № 193 на сумму 430 000 руб.  (дата отпуска груза для доставки  – 06.06.2020).

С учетом произведенных ответчиком оплат, задолженность ответчика за оказанные по соглашению  № 13112019-ТОВ от 11.11.2019  услуги составила 18 330 000 руб., в том числе по заявке  № 449 в сумме 90 000 руб., по заявке № 9 в сумме 1 155 000 руб., по заявке № 82 в сумме 5 400 000 руб.,  по заявке № 92 в сумме 5 400 000 руб., по заявке № 98 в сумме 685 000 руб., по заявке № 100 в сумме 720 000 руб., по заявке № 112 в сумме 2 580 000 руб., по заявке № 151 в сумме 720 000 руб., по заявке № 151 в сумме 360 000 руб., по заявке № 191 в сумме 360 000 руб., по заявкам № 192, 193 в сумме 860 000 руб.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, ответчик суду не представил, расчет задолженности по перечисленным заявкам не оспорил. Истец не доказал наличие задолженности по данным заявкам на сумму 18 420 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, предусмотренных заявками к соглашению об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом № 13112019-ТОВ от 11.11.2019, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 371 480 руб. за период с 28.01.2020 по  22.07.2020 (согласно расчету) и по день фактического исполнения решения суда.

Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). 

При этом в соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 5.2.2 соглашения, предусмотрено, что  в случае несвоевременного внесения провозной платы Заказчик обязуется оплатить Перевозчику неустойку в размере 0,1% от размера провозной платы по данной заявке за каждый день просрочки исполнения данного денежного обязательства, но не более 10% от указанной суммы.

Кроме того, как пояснил истец, в заявках на автоперевозку груза № 191 от 01.06.2020 и №№ 192, 193 от 04.06.2020 сторонами согласован иной размер штрафных санкций.

Действительно, как установлено судом, в соответствии с п. 16 заявок № 191 от 01.06.2020 и №№ 192, 193 от 04.06.2020 в случае допущения заказчиком просрочки по оплате услуг перевозчик имеет право потребовать уплатить неустойку в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 19.08.2020 истцу было предложено уточнить требования о взыскании неустоек  по заявкам № 192 от 04.06.2020 и № 193 от 04.06.2020 в размере 5% с учетом отсутствия подписи ответчика в данных заявках.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства подписания ответчиком заявок № 192 от 04.06.2020 и № 193 от 04.06.2020, изменяющих согласованный  ранее соглашением  сторон размер штрафных санкций, что в свою очередь исключает возможность взыскания неустойки в размере 5% по указанным заявкам, поскольку требование статьи 331 ГК РФ о письменной форме соглашения о неустойке сторонами в рассматриваемом случае не соблюдено.

 При таких обстоятельствах, пени за нарушение ответчиком сроков оплаты по соглашению об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом № 13112019-ТОВ от 11.11.2019 подлежат начислению по ставке 5% только в отношении заявки № 191 от 01.06.2020, по остальным заявкам, а именно: № 449 от 24.12.2019, № 9 от 13.01.2020, № 82 от 17.02.2020, № 92 от 19.02.2020, № 98 от 21.02.2020, № 100 от  21.02.2020, № 112 от 28.02.2020, № 151 от 24.03.2020, № 169 от 16.04.2020, № 192 от 04.06.2020 и № 193 от 04.06.2020 пени за нарушение ответчиком сроков оплаты по соглашению подлежат начислению по ставке 0,1% в день, но не более 10% от суммы долга в соответствии с п. 5.2.2. соглашения.

В соответствии с п. 4 заявок № 9 от 13.01.2020, № 82 от 17.02.2020, № 92 от 19.02.2020, № 98 от 21.02.2020, № 100 от  21.02.2020, № 112 от 28.02.2020, № 151 от 24.03.2020, № 169 от 16.04.2020 оплата услуг за перевозку грузов производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, в следующем порядке: 50% - предоплата; 50% - по факту доставки груза в течении 15 дней.

При этом, ввиду наличия в заявке № 449 от 24.12.2019 условий, предусматривающих различные сроки исполнения обязательств по оплате услуг (10 дней по факту доставки груза  в преамбуле заявки и 15 дней по факту доставки груза в п. 4 заявки), расчет пени по указанной заявке следует производить с учетом 15 - дневного срока оплаты, поскольку указание более  позднего срока оплаты позволяло ответчику рассчитывать именно на этот срок, как на  срок для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с заявками 191, 192, 193  оплата услуг за перевозку грузов производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в порядке 100% предоплаты до погрузки.

На основании изложенного, расчет пени за просрочку исполнения обязательств заказчиком по соглашению об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом № 13112019-ТОВ от 11.11.2019, с учетом установленных соглашением сторон  сроков оплаты,  должен быть произведен следующим образом:

- по заявке № 449 от 24.12.2019  (срок  доставки 17.01.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 01.02.2020, поскольку 01.02.2020 – выходной день, постольку с учетом ст. 193 ГК РФ – срок оплаты 03.02.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 04.02.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

90 000,00

04.02.2020

22.07.2020

170

90 000,00 × 170 × 0.1%

15 300,00 р.

Итого:

15 300,00 р.

но не более 10%

9 000,00 руб.

Сумма основного долга: 90 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 9 000,00 руб

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 449  в размере 90 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты не может быть начислена, т к. ограничена 10% от суммы долга.

- по заявке № 9 от 13.01.2020 (срок  доставки 27.01.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 11.02.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 12.02.2020 по 22.07.2020: 

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 155 000,00

12.02.2020

22.07.2020

162

1 155 000,00 × 162 × 0.1%

187 110,00 р.

Итого:

187 110,00 р.

но не более 10%

115 500,00 руб.

Сумма основного долга: 1 155 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 115 500,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 9 в размере 1 155 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты не может быть начислена, т к. ограничена 10 % от суммы долга.

- по заявке № 82 от 17.02.2020 (срок  доставки 15.03.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 30.03.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 31.03.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

5 400 000,00

31.03.2020

22.07.2020

114

5 400 000,00 × 114 × 0.1%

615 600,00 р.

Итого:

615 600,00 р.

но не более 10%

540 000,00 руб.

Сумма основного долга: 5 400 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 540 000,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 82  в размере 5 400 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты не может быть начислена, т к. ограничена 10 % от суммы долга.

- по заявке № 92 от 19.02.2020 (срок  доставки 06.04.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 21.04.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 22.04.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

5 400 000,00

22.04.2020

22.07.2020

92

5 400 000,00 × 92 × 0.1%

496 800,00 р.

Итого:

496 800,00 руб.

Сумма основного долга: 5 400 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 496 800,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга  по заявке № 92 в размере 5 400 000 руб. (по заявке № 92 от 19.02.2020)  по ставке 0,1% по день фактической оплаты подлежит взысканию с учетом ограничения (не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере). 

- по заявке № 98 от 21.02.2020 (срок  доставки 29.02.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 15.03.2020, поскольку 15.03.2020 – выходной день, постольку с учетом ст. 193 ГК РФ – срок оплаты 16.03.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 17.03.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

685 000,00

17.03.2020

22.07.2020

128

685 000,00 × 128 × 0.1%

87 680,00 р.

Итого:

87 680,00 р.

но не более 10%

68 500,00 руб.

Сумма основного долга: 685 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 68 500,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 98 в размере 685 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты не может быть начислена, т к. ограничена 10% от суммы долга.

- по заявке № 100 от 21.02.2020 (срок  доставки 10.03.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 25.03.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 26.03.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

720 000,00

26.03.2020

22.07.2020

119

720 000,00 × 119 × 0.1%

85 680,00 р.

Итого:

85 680,00 р.

но не более 10%

72 000,00 руб.

Сумма основного долга: 720 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 72 000,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга  по заявке № 100 в размере 720 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты не может быть начислена, т к. ограничена 10% от суммы долга.

- по заявке № 112 от 28.02.2020 (срок  доставки 20.05.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 04.06.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 05.06.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 580 000,00

05.06.2020

22.07.2020

48

2 580 000,00 × 48 × 0.1%

123 840,00 р.

Итого:

123 840,00 руб.

Сумма основного долга: 2 580 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 123 840,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 112  в размере 2 580 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты подлежит взысканию с учетом ограничения (не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере). 

- по заявке № 151 от 24.03.2020 (срок  доставки 21.05.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 05.06.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 06.06.2020 по 22.07.2020:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

720 000,00

06.06.2020

22.07.2020

47

720 000,00 × 47 × 0.1%

33 840,00 р.

Итого:

33 840,00 руб.

Сумма основного долга: 720 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 33 840,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 151  в размере 720 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты подлежит взысканию с учетом ограничения (не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере). 

- по заявке № 169 от 16.04.2020 (срок  доставки 23.04.2020,  оплата в течение 15 дней по факту доставки груза, срок оплаты – не позднее 08.05.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 09.05.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

360 000,00

09.05.2020

22.07.2020

75

360 000,00 × 75 × 0.1%

27 000,00 р.

Итого:

27 000,00 руб.

Сумма основного долга: 360 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 27 000,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 169   в размере 360 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты подлежит взысканию с учетом ограничения (не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере). 

- по заявке № 191 от 01.06.2020 (срок  погрузки груза 05.06.2020,  предоплата не позднее 05.06.2020), следовательно, пени подлежит начислению за период с 06.06.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

360 000,00

06.06.2020

22.07.2020

47

360 000,00 × 47 × 5%

846 000,00 р.

Итого:

846 000,00 руб.

Сумма основного долга: 360 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 846 000,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявке № 191   в размере 360 000 руб. по ставке 5% подлежит взысканию по день фактической оплаты.

- по заявкам № 192 и № 193 от 04.06.2020 (срок  погрузки груза 06.06.2020,  предоплата не позднее 06.06.2020), следовательно, пени подлежит начислению  за период с 07.06.2020 по 22.07.2020:  

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

860 000,00

07.06.2020

22.07.2020

46

860 000,00 × 46 × 0.1%

39 560,00 р.

Итого:

39 560,00 руб.

Сумма основного долга: 860 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 39 560,00 руб.

С 23.07.2020 неустойка на сумму долга по заявкам № 192, 193   в размере 860 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты подлежит взысканию с учетом ограничения (не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данным заявкам в твердом размере).

В соответствии  с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ),  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца  на основании ст. ст. 309, 310, 330, 785 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по соглашению об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом   № 13112019-ТОВ от 11.11.2019 подлежит взысканию:

- по заявке  № 449 основной долг в сумме 90 000 руб., неустойка за период с 04.02.2020 по 22.07.2020 в сумме 9 000 руб.; 

- по заявке № 9 основной долг в сумме 1 155 000 руб., неустойка за период с 12.02.2020 по 22.07.2020 в сумме 115 000 руб.; 

- по заявке № 82 основной долг в сумме 5 400 000 руб., неустойка за период с 31.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 540 000 руб.; 

- по заявке № 92 основной долг в сумме 5 400 000 руб., неустойка за период с 22.04.2020 по 22.07.2020 в сумме 496 800 руб., а также неустойка начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 5 400 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 98 основной долг в сумме 685 000 руб., неустойка за период с 17.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 68 500 руб.; 

- по заявке № 100 основной долг в сумме 720 000 руб., неустойка за период с 26.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 72 000 руб.; 

- по заявке № 112 основной долг в сумме 2 580 000 руб., неустойка за период с 05.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 123 840 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 2 580 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 151 основной долг в сумме 720 000 руб., неустойка за период с 06.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 33 840 руб., а также неустойка начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 720 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;

- по заявке № 169 основной долг в сумме 360 000 руб., неустойка за период с 09.05.2020 по 22.07.2020 в сумме 27 000 руб., а также неустойка начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 360 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;

- по заявке № 191 основной долг в сумме 360 000 руб., неустойка за период с 06.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 846 000 руб., а также неустойка начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 360 000 руб. по ставке 5% по день фактической оплаты долга;

- по заявкам № 192, 193 основной долг в сумме 860 000 руб., неустойка за период с 07.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 39 560 руб., а также неустойка начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 860 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данным заявкам в твердом размере (всего 20 701 540 руб.).

В остальной части требований о взыскании основного долга и неустойки  следует отказать ввиду необоснованности требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  расходов в сумме 271 000 руб., связанных с организацией ответственного хранения груза в сумме 226 000 руб. и организацией доставки грузов от склада ответственного хранения до места выгрузки в сумме 45 000 руб.

В подтверждение факта несения расходов, связанных с организацией ответственного хранения груза в сумме 226 000 руб. и организацией доставки грузов от склада ответственного хранения до места выгрузки в сумме 45 000 руб., истцом в материалы дела  представлены: договор ответственного хранения № МО-20/03 от 20.03.2020; счет № 7 от 20.04.2020; акт № 9 от 18.05.2020; договор – заявка № 117 от 15.05.2020,   № 119 от 18.05.2020; платежные поручения № 1421 от 18.05.2020 на сумму 226 000 руб., № 1428 от 19.05.2020 на сумму 15 000 руб., № 1429 от 19.05.2020 на сумму 30 000 руб. 

Как пояснил истец, в адрес ответчика им были направлены письма № 07/04-2 от 07.04.2020,  № 08/04 от 08.04.2020 (направлены ответчику посредством электронной почты) и письмо № 20/04-3 от 20.04.2020 (направлено ответчику посредством почтовой связи) о вынужденном помещении перевозимых грузов на склад ответственного хранения с отнесением связанных с этим расходов на счет ответчика.

Ссылаясь на то, что возражений от ответчика на данные письма истцом получено не было, в свою очередь указанные расходы возникли вследствие нарушения ответчиком обязательств  по оплате услуг перевозки и отсутствия у истца денежных средств на приобретение ГСМ, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика  дополнительно понесенных расходов.

Оценив доводы истца и представленные в их обоснование письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям.

В силу статья 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (пункт 2).

Таким образом, вопреки доводам истца, отсутствие возражений ответчика в отношении направленных истцом в адрес ответчика писем № 07/04-2 от 07.04.2020,  № 08/04 от 08.04.2020 № 20/04-3 от 20.04.2020 о вынужденном помещении перевозимых грузов на склад ответственного хранения с отнесением связанных с этим расходов на счет ответчика, не свидетельствовало о принятии последним предложенных истцом условий в силу положений п. 2 ст. 438 ГК РФ.

Каких-либо иных допустимых доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами условий размещения перевозимых грузов на складе ответственного хранения с отнесением связанных с этим расходов на счет ответчика, материалы дела не содержат.

Доказательств того, что действия истца по помещению перевозимого им груза на склад ответственного хранения  вызваны неправомерным отказом ответчика  от получения  перевозимого в его адрес груза,  в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для возложения на ответчика обязательств по возмещению истцу расходов в сумме 271 000 руб., связанных с организацией ответственного хранения груза в сумме 226 000 руб. и организацией доставки грузов от склада ответственного хранения до места выгрузки в сумме 45 000 руб., не имеется. 

Истцом при обращении  в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 140 000 руб. (платежное поручение № 1808 от 21.07.2020).

  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу,  исходя из размера требований о взыскании 23 062 480 руб. (18 420 000 руб. – долг, 4 371 480  руб. – неустойка, 271 000 руб. – дополнительные расходы),  составляет 138 312 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ  относится на стороны  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:  на истца – 14 159 руб.; на ответчика – 124 153 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 1 688 руб.  (140 000 - 138 312) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по соглашению об организации и осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом   № 13112019-ТОВ от 11.11.2019: 

- по заявке  № 449 основной долг в сумме 90 000 руб., неустойку за период с 04.02.2020 по 22.07.2020 в сумме 9 000 руб.; 

- по заявке № 9 основной долг в сумме 1 155 000 руб., неустойку за период с 12.02.2020 по 22.07.2020 в сумме 115 000 руб.; 

- по заявке № 82 основной долг в сумме 5 400 000 руб., неустойку за период с 31.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 540 000 руб.; 

- по заявке № 92 основной долг в сумме 5 400 000 руб., неустойку за период с 22.04.2020 по 22.07.2020 в сумме 496 800 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 5 400 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 98 основной долг в сумме 685 000 руб., неустойку за период с 17.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 68 500 руб.; 

- по заявке № 100 основной долг в сумме 720 000 руб., неустойку за период с 26.03.2020 по 22.07.2020 в сумме 72 000 руб.; 

- по заявке № 112 основной долг в сумме 2 580 000 руб., неустойку за период с 05.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 123 840 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 2 580 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 151 основной долг в сумме 720 000 руб., неустойку за период с 06.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 33 840 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 720 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 169 основной долг в сумме 360 000 руб., неустойку за период с 09.05.2020 по 22.07.2020 в сумме 27 000 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 360 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данной заявке в твердом размере;  

- по заявке № 191 основной долг в сумме 360 000 руб., неустойку за период с 06.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 846 000 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 360 000 руб. по ставке 5% по день фактической оплаты долга;

- по заявкам № 192, 193 основной долг в сумме 860 000 руб., неустойку за период с 07.06.2020 по 22.07.2020 в сумме 39 560 руб., а также неустойку начиная с  23.07.2020 на сумму долга в размере 860 000 руб. по ставке 0,1% по день фактической оплаты долга, не более 10% от суммы долга, включая сумму, взысканную по данным заявкам в твердом размере (всего 20 701 540 руб.), расходы  по уплате госпошлины в сумме 124 153 руб.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1808 от 21.07.2020  госпошлину в сумме 1 688 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза