АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-62968/17 

112-613 

16 мая 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в  открытом судебном заседании дело ООО "ПРОМТОРГСЕРВИС" ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>; 105066, 

<

...>, эт. 3, пом. 2, ком. № 8  

к ООО ЮКТЕКСТИЛЬ ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; 153012, 

<

...>  

о взыскании задолженности в размере 854 028,45 руб., неустойки в размере 100 775,35  руб., расходы на услуги представителя в размере 22 096 руб.  

в заседании приняли участие: 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМТОРГСЕРВИС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением к ООО ЮКТЕКСТИЛЬ о взыскании задолженности в размере  854 028,45 руб., неустойки в размере 100 775,35 руб., расходы на услуги представителя  в размере 150 000 руб., неустойки начисленную 06.04.2017 г. по дату фактического  погашения задолженности, из расчета 0,1% начисленные на основную задолженность в  размере 854 028,45 руб.  

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается  без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО  "ПРОМТОРГСЕРВИС" (поставщик) и ответчиком ООО ЮКТЕКСТИЛЬ (покупатель)  заключен договора поставки № 293/оп от 07.11.2016, согласно условиям которого  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить текстильную  продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно товарной или товарно- транспортной накладной.  

В соответствии с п. 4.1 договора оплата за поставленный товар производится  покупателем путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет  поставщика либо в кассу поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки.  

Во исполнение условий договора истцом был поставлен товар на общую сумму  1 219 028,45 руб., который ответчиком принят, что подтверждается товарной  накладной № ПТС-22846 от 08.11.2016 г., но оплачен частично, в связи с чем, за  ответчиком образовалась задолженность в размере 584 028,45 руб.  

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была  направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, однако обязательства по  оплате ответчиком не исполнены.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в  размере 854 028,45 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование  

истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 854 028,45 руб. подлежат  удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере 100 775,35 руб. за период с 09.12.2016 г. по 05.04.2017 г.  

Согласно п. 8.1 договора поставки при несвоевременной или неполной оплате  товара Покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от  невыплаченной суммы, а так же проценты за несвоевременное пользование чужими  денежными средствами в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый  день просрочки, что составило по расчету истца 100 775,35 руб.  

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате  задолженности, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит  удовлетворению в заявленной сумме 100 775,35 руб.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку, начисленную  на сумму задолженности в размере 854 028,45 руб. начиная с 06.04.207 г. из расчета  0,1% по дату фактического погашения задолженности.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате,  требования истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму  задолженности в размере 854 028,45 руб. начиная с 06.04.207 г. из расчета 0,1% по дату  фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в  размере 150 000 руб.  

В подтверждение заявленного требования истцом представлен договор  поручения № 6/16 от 01.09.2016 г., и платежное поручение № 645 от 04.04.2017 г.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела  в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Судебные расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены  представленными истцом доказательствами: договором на оказание юридической  помощи № 83/10-12-АС от 31.10.2012г., платежным поручением № 473 от 06.11.2012г.  

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г.,  согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд  должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы  спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в  результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел. Кроме того, суд на  основании ч.1 ст. 71 АПК РФ оценивает имеющиеся в деле доказательства понесенных  сторонами судебных расходов по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств.  

Судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, проведен анализ  действий представителя истца, размера судебных расходов, количества часов,  затраченных на проведенные мероприятия. Суд считает заявленную сумму расходов на  оплату услуг представителя чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела.  Принимая во внимание уровень сложности настоящего дела и продолжительность его  рассмотрения, следует признать разумными понесенные расходы в сумме 35 000 руб.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в размере 22096 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юктекстиль" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" задолженность в  

размере 854 028,45 руб. (восемьсот пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь рублей)  45 коп., неустойку в размере 100 775,35 руб. (сто тысяч семьсот семьдесят пять  рублей) 35 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 854 028,45  руб. начиная с 06.04.207 г. из расчета 0,1% по дату фактического погашения  задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. (тридцать  пять тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 096 руб.  

В остальной части требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Шарина