900109958_35529626 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-240957/22-96-1634

г. Москва

26 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" 115516, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ I КОМ  19Б,ОФИС РМ-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2016, ИНН:  

<

***>, КПП: 772401001 к АО "ГОРОД" 123290, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП:  771401001 о взыскании задолженности в размере 32 729 340 руб., неустойки за период  с 6.11.2021 г. по 24.10.2022 г. в размере 4 142 988 руб. 95 коп. и встречный иск о  взыскании неосновательного обогащения в размере 63 828 995 руб. 80 коп.; третьи лица  - ООО "ФРЯНОВСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АППАРАТОВ", Фокин Е М.  

при участии до перерыва: от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.23г., ФИО4 по дов. от 30.03.23г.  от третьих лиц: не явились, извещены;  

при участии после перерыва: от истца: ФИО5 по дов. от 11.04.23г.; 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.23г., ФИО4 по дов. от 30.03.23г.,  ФИО6 по дов. от 22.07.22г.  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО  

"СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 15 470 400 руб.  

22 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО  

"ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 3 799 516 руб. 02  

коп., неустойку в размере 1 991 880 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 38 481 руб.  

В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать. 

В результате зачета взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО  "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 9 640 523  руб. 06 коп.  

Взыскать с АО "СПЕЦИНЖЭЛЕКТРО" (ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 347 руб.  

Взыскать с АО "ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 91 193 руб.  

Возвратить АО "ГОРОД" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 107 072 руб., уплаченную по платежному  поручению № 5025 от 02.12.2022 года.  

В результате зачета по государственной пошлине возвратить АО "ГОРОД"  (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15  879 руб. , уплаченную по платежному поручению № 5025 от 02.12.2022 года.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник