АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-39002/2018

“20” декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность от 01.10.2018 г.,

от ответчика – ФИО2 директор (решение №18 от 31.07.2018 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая Компания Центрального района №3" (400087, 

<

...>, Кабинет 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная Эксплуатирующая Компания" (400050, 

<

...>, Кабинет 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 18/2016 от 01.11.2016 г. в размере 2968084,8 руб., процентов за пользование займом за период с 24.11.2016 г. по 01.06.2018 г. в размере 411596,05 руб.

Представитель ответчика не оспаривает наличие задолженности по договору займа и расчет процентов, ссылается на тяжелое финансовое положение общества.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2016 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключён договор займа №18/2016, по условиям которого истец перечислил на счет ответчика сумму займа – 3100000 руб., что подтверждается платежным поручением № 202 от 24.11.2016 г.

Согласно п.1.3 договора заем предоставляется сроком на 15 месяцев.

Согласно п.1.5 договора, проценты на сумму займа уплачиваются согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Между тем, ответчик не полностью  произвел возврат суммы займа и процентов.

На момент подачи искового заявления, ответчик не погасил основную задолженность по займу в сумме  2968084,8 руб., проценты за пользование займом за период с 24.11.2016 г. по 01.06.2018 г. в размере 411596,05 руб.

С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности, процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральная Эксплуатирующая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая Компания Центрального района №3" задолженность в размере 2968084,8 руб., проценты за пользование займом в размере 411596,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39898 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева