54/2019-21151(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2477/2019

г. Петропавловск-Камчатский

06 мая 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику товариществу собственников недвижимости  «Уют»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 484 216 руб. 69 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.01.2019 № 14 (сроком по 31.12.2019), от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с товарищества собственников недвижимости «Уют» в пользу  краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 497  231 руб. 33 коп., из них: 415 752 руб. 94 коп. долга, 68 463 руб. 75 коп. пени, 12 684  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 330 руб. 64 коп.  судебных издержек.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 415 752 руб. 94 коп.,  начиная с 17.04.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 4 941 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2019   № 1660.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2018 1:19:33Кому выдана Громов Станислав Петрович