АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8320/2019

г. Ставрополь

05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш  уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к муниципальному образованию город Ставрополь в лице администрации города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 13 439 руб. 65 коп. задолженности по взносам на капитальный  ремонт за период с 01.03.2016 по 28.02.2019 и 30 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2,  предъявлен паспорт, ФИО3 по доверенности от 12.09.19, представителя  ответчика ФИО4 по доверенности от 30.01.2019 № 01/1-21-11.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального образования город Ставрополь в лице администрации  города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, за счет казны,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш  уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 13 075 руб. 86 коп.  задолженности за капитальный ремонт за период с 01.04.2016 по 28.02.2019, 1 946 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 5 000 руб. расходов на  оплату услуг представителя.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина