ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

об истребовании доказательств

Дело №

А33-18826/2025

г. Красноярск

18 декабря 2025 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чубаровой Е.Д.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д.

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области: ФИО1 (доверенность от 01.07.2025 № 00-21/08201, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Глютен» ФИО2 (ИНН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» августа 2025 года по делу № А33-18826/2025,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области (далее – кредитор, уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Глютен» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

1. признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре.

2. установить требования ФНС России в размере 8 962 248.4 руб., в том числе: - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Глютен» задолженность по налогу 4 378 956.35 руб.; - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Глютен» задолженность всего 4 583 292.05 руб., в том числе по налогу 3 403 606.17 руб., пени 1 154 444.88 руб., госпошлина 25 241.00 руб.

3. назначить конкурсным управляющим ФИО3, ИНН 

<

***> из числа членов Союза «УрСО АУ» - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес – 620014, 

<

...>, литер Е.

Определением от 23.07.2025 заявление принято к производству суда.

Судом 22.08.2025 вынесено решение, которым заявление Федеральной налоговой службы о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 8 962 248,40 руб., в том числе: - 4 378 956,35 руб. основного долга - во вторую очередь реестра требований кредиторов, - 4 583 292,05 руб., в том числе 3 428 847,17 руб. основного долга, 1 154 444,88 руб. пени – в третью очередь реестра требований кредиторов. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Не согласившись с судебным актом (решением), единственный участник должника обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Одним из доводов апелляционной жалобы является то, что уполномоченным органом не представлены документы, подтверждающие задолженность на сумму 8 962 248,40 руб.

Протокольным определением от 26.11.2025 в судебном заседании объявлен перерыв на 04.12.2025 в 16 час. 20 мин.

Протокольным определением от 04.12.2025 в судебном заседании объявлен перерыв на 10.12.2025 в 15 час. 00 мин.

Определением от 10.12.2025 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 18.12.2025.

Определением от 17.12.2025 окончательно состав суда сформирован следующим образом: председательствующий - Чубарова Е.Д., судьи - Радзиховская В.В., Хабибулина Ю.В.

Указанным определением от 10.12.2025 из Управления Федеральной налоговой службы по Омской области истребован полный пакет документов, подтверждающий предъявленную задолженность на сумму 8 962 248,40 руб.: реестр досудебных мер взыскания задолженности; требования с доказательствами направления должнику; все первичные документы подтверждающие сумму недоимки (декларации, решения налогового органа, судебные акты и т.д.); решения по ст.46 и ст.47 с доказательствами направления должнику и ФССП; расчеты пеней на сумму 1 154 444,48 руб.

Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области также определено представить полный пакет документов, подтверждающий задолженность на сумму 8 962248,40 руб., а именно: реестр досудебных мер взыскания задолженности; требования с доказательствами направления должнику; все первичные документы подтверждающие сумму недоимки (декларации, решения налогового органа, судебные акты и т.д.); решения по ст.46 и ст.47 с доказательствами направления должнику и ФССП; расчет пеней на сумму 1 154 444,48 руб.

Определение суда не исполнено, запрошенные судом документы не представлены.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции, с учётом мнения стороны, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы до 21.01.2026 в 09 часов 40 минут в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

2. Истребовать из Управления Федеральной налоговой службы по Омской области (644010, 

<

...>) полный пакет документов, подтверждающий задолженность на сумму 8 962 248,40 руб.:

- реестр досудебных мер взыскания задолженности;

- требования с доказательствами направления должнику;

- все первичные документы подтверждающие сумму недоимки (декларации, решения налогового органа, судебные акты и т.д.);

- решения по ст.46 и ст.47 с доказательствами направления должнику и ФССП;

- расчеты пеней на сумму 1 154 444,48 руб.

3. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области представить полный пакет документов, подтверждающий задолженность на сумму 8 962248,40 руб., а именно:

- реестр досудебных мер взыскания задолженности;

- требования с доказательствами направления должнику;

- все первичные документы подтверждающие сумму недоимки (декларации, решения налогового органа, судебные акты и т.д.);

- решения по ст.46 и ст.47 с доказательствами направления должнику и ФССП;

- расчет пеней на сумму 1 154 444,48 руб.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.

Председательствующий

Е.Д. Чубарова

Судьи:

В.В. Радзиховская

Ю.В. Хабибулина