АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18002/20

г. Уфа

25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2021

Полный текст решения изготовлен 25.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Феоктистовой А.А., рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН: 0277121421, ОГРН: 1120280015910) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ИНН: 0275906897, ОГРН: 1160280090662)о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №517 от 01.04.2017 в размере 860 843 руб. 01 коп. за июль 2019 - апрель 2020, пени в размере 15 963 руб. 87 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, по доверенности №122/21ву от 15.03.2021;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис"  о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №517 от 01.04.2017 в размере 860 843 руб. 01 коп. за период с июль 2019 по апрель 2020, пени в размере 15 963 руб. 87 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2020 указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" просит предоставить истца справку о потреблении коммунального ресурса горячая вода по квартирам и нежилым помещениям МКД Рабкоров 2/7, Рабкоров 4/4, ФИО3 11/82, ФИО3 17/2, ФИО4 15/2 за период июль 2019 г. – апрель 2020 г., поскольку полагает, что истец неверно рассчитал потребление ресурса.

От истца в материалы дела, с учетом ходатайства ответчика, поступило уточнение исковых требований, в результате просил взыскать задолженность по договору ресурсоснабжения № 517 от 01.04.2017 в размере 748 698 руб. 85 коп. за июль 2019 - апрель 2020, пени в размере 22 018 руб. 77 коп. за период с 11.07.2019-05.04.2020.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ресурсоснабжающая организация, РСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 517 от 01.04.2017, в соответствии с которым РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс "Горячая вода", а исполнитель обязуется оплатить объем коммунального ресурса "Горячая вода", подлежащий оплате исполнителем, составляющий при наличии ОДПУ разницу между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД (согласно Приложения № 1) по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3.1.1 договора исполнитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за полученные от РСО коммунальные ресурсы "Горячая вода".

В силу п. 7.9 договора плата за коммунальный ресурс "Горячая вода" вносится ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным на основании платежных документов, предоставляемых РСО исполнителю.

На основании указанного договора истец произвел отпуск коммунального ресурса "Горячая вода" ответчику в период июль 2019 - апрель 2020 на общую сумму 748 698 руб. 85 коп. (с учетом уточнения).

В адрес ответчика были направлены платежные документы.

Ответчик подписанные платежные документы в адрес истца не возвратил, потребленный коммунальный ресурс не оплатил. Задолженность за указанный период составляет 748 698 руб. 85 коп. (с учетом уточнения).

В связи с просрочкой оплаты истцом были начислены пени.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия № 0000004502 от 20.05.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Проанализировав положения договора ресурсоснабжения 517 от 01.04.2017 суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию.

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания его незаключенным или недействительным не усмотрел, данные доводы также не заявлялись сторонами при рассмотрении спора по данному делу.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации" Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа (МУП УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ № 1636 от 03.05.2012 г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов "тепловая энергия" и "горячая вода", и передачи их по сетям.

С 01.01.2017 г. вступили в законную силу изменения законодательства нормы статьи 154 ЖК РФ устанавливающие, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за "холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию" потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, оплата коммунального ресурса "горячая вода" составляющая при наличии ОДПУ разницу между показаниями ОДПУ и суммарным потреблением ГВС собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по показаниям ИПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив ОДН, установленный в соответствии с действующим законодательством должна оплачиваться Управляющей организацией, ТСЖ за счет средств "содержание".

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки коммунального ресурса "горячая вода" истцом в адрес ответчика в спорный период (июль 2019 - апрель 2020) подтверждается справкой о потреблении за июль 2019г., счетом на оплату, накладной № 1083176 от 31.07.2019г., счетом- фактурой № 1083176 от 31.07.2019г., справкой о потреблении за август 2019г., счетом на оплату, накладной № 1441941 от 31.08.2019г., счетом-фактурой № 1441941 от 31.08.2019г, справкой о потреблении за сентябрь 2019г., счетом на оплату, накладной № 1507137 от 30.09.2019г., счетом- фактурой № 1507137 от 30.09.2019г, справкой о потреблении за октябрь 2019г., счетом на оплату, накладной № 1703827 от 31.10.2019г., счетом-фактурой № 1703827 от 31.10.2019г., справкой о потреблении за ноябрь 2019г., счетом на оплату, накладной № 1800343 от 30.11.2019г., счетом- фактурой № 1800343 от 30.11.2019г., справкой о потреблении за декабрь 2019г., счетом на оплату, накладной № 1911836 от 31.12.2019г., счетом-фактурой № 1911836 от 31.12.2019г., справкой о потреблении за январь 2020г., счетом на оплату, накладной № 2027743 от 31.01.2020г., счетом- фактурой № 2027743 от 31.01.2020г., справкой о потреблении за февраль 2020г., счетом на оплату, накладной № 2144985 от 29.02.2020г., счетом-фактурой № 2144985 от 29.02.2020г., справкой о потреблении за март 2020г., счетом на оплату, накладной № 2215203 от 31.03.2020г., счетом- фактурой № 2215203 от 31.03.2020г., справкой о потреблении за апрель 2020г., счетом на оплату, накладной № 2218972 от 30.04.2020г., счетом-фактурой № 2218972 от 30.04.2020г, а также корректировочными счет-фактурами от 07.08.2020 к счетам-фактурам № 1507137 от 30.09.2019, № 1703827 от 31.10.2019 № 1911836 от 31.12.2019, № 1083176 от 31.07.2019, № 1441941 от 31.08.2019, № 2027743 от 31.01.2020, № 2144985 от 29.02.2020, № 1800343 от 30.11.2019, № 2215203 от 31.03.2020, № 2218972 от 30.04.2020, № 2279770 от 07.08.2020, счетами, накладными и справками о потреблении тепловой энергии к ним.

Ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки тепловой энергии, ее качества, объема и стоимости не высказал (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Запрошенные судом доказательства оплаты в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск несовершения им данного процессуального действия.

Учитывая изложенное, уточненное требование истца о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 517 от 01.04.2017 за июль 2019 – апрель 2020 года в размере 748 698 руб. 85 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате поставленных ресурсов, истцом начислены пени в размере 22 018 руб. 77 коп. за период с 11.07.2019-05.04.2020. (с учетом уточнения).

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.4 ст. 13 "О водоснабжении и водоотведении" также предусмотрена ответственность потребителя за несвоевременную оплату в виде пени.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Исходя из расчета истца сумма пеней за период с 11.07.2019-05.04.2020 составила 22 018 руб. 77 коп руб. по ставке рефинансирования 4,5%.

Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным, применена ставка 4,5%.

В соответствии с информацией Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 5% годовых с 26.04.2021 года. Данная ставка действует на момент принятия резолютивной части решения по настоящему делу.

По расчету суда сумма неустойки составляет большую сумму, однако, поскольку истец просит взыскать за указанный период пени в общем размере 22 018 руб. 77, суд в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в пределах исковых требований. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Ответчиком ходатайства о снижении размера пени не заявлено, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании указанного, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору ресурсоснабжения № 517 от 01.04.2017 в размере 748 698 руб. 85 коп. за период с июль 2019 по апрель 2020, пени в размере 22 018 руб. 77 коп. за период с 11.07.2019 по 05.04.2020, расходы по оплате государственный пошлины в размере 18 414 руб. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 122 руб., уплаченную по платежному поручению № 4741 от 20.07.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова