АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» июня 2017 г.Дело № А53-9848/17

Резолютивная часть решения объявлена «05» июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «07» июня 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента потребительского рынка Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об аннулировании лицензии,

при участии:

от заявителя: представитель по доверенности ФИО3;

от заинтересованного лица:  представитель по доверенности ФИО4;

установил:

Департамент потребительского рынка Ростовской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (далее – ответчик, ООО «Лагуна») об аннулировании лицензии.

Представитель заявителя высказал свои доводы по заявленным требованиям. Просил суд удовлетворить заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва на заявленные требования.

Данное ходатайство судом удовлетворено, представленный дополнительный отзыв приобщен к материалам дела. 

Представитель заинтересованного лица пояснил свою позицию по заявленным требованиям. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Лагуна», имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции № 61-4305628 от 14.04.2016 (бланк серии ПРО № 001490).

Указанная лицензия дает право обществу на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>.

Срок действия данной лицензии – по 06.05.2018.

Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в департамент направлено письмо, содержащее информацию о нарушении ООО «Лагуна» (ИНН 

<

***>, ул. Героев Пионеров, 25, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская область, 347800) (далее - общество) порядка учёта алкогольной продукции в ЕГАИС.

Проведенная на основании распоряжения департамента от 16.02.2017 № 3-впп в отношении общества внеплановая документарная проверка установила, что в указанной выше организации осуществлялся оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной информационной системе, что является нарушением требований Федерального закона № 171-ФЗ о порядке учёта алкогольной продукции в ЕГАИС.

В соответствии с распоряжением департамента потребительского рынка Ростовской области от 22.03.2017 № 307л действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной обществу (регистрационный № 61-4305628), приостановлено в связи с выявлением нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением об аннулировании выданной обществу лицензии и документа на право торговли алкогольной продукцией в обособленных объектах – магазин.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требование заявителя об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абзацами четвертым и шестым части 1 статьи 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится в том числе выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий, а также осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции.

Областным законом от 28.12.2005 № 441-ЗС «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Ростовской области» (далее - Областной закон от 28.12.2005 № 441-ЗС) установлены полномочия органов государственной власти Ростовской области в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункта 6 статьи 3 Областного закона от 28.12.2005 № 441-ЗС Правительство Ростовской области определяет уполномоченный областной орган исполнительной власти в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановлением Правительства Ростовской области от 23.12.2011 № 283 «Об утверждении Положения о департаменте потребительского рынка Ростовской области» департамент потребительского рынка Ростовской области (далее - департамент) наделен полномочиями по осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции, а также по выдаче лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, ведение регистрации выданных лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий.

Действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции приостанавливается решением лицензирующего органа на основании материалов, представленных органами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением Федерального закона № 171-ФЗ, а также по инициативе самого лицензирующего органа в пределах его компетенции в том числе, при выявлении нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии (п. 1 Федерального закона № 171-ФЗ).

Лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа, в том числе при выявлении оборота алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ, либо с поддельными марками (п. 3 Федерального закона № 171-ФЗ).

Постановлением Правительства Ростовской области от 23.12.2011 № 283 «Об утверждении Положения о департаменте потребительского рынка Ростовской области» департамент потребительского рынка Ростовской области (далее -департамент) наделен полномочиями по осуществлению лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции, а также по выдаче лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, ведение регистрации выданных лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий.

Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу заявителю направлено письмо, содержащее информацию о нарушении ООО «Лагуна» порядка учета алкогольной продукции в ЕГАИС.

Проведенная на основании распоряжения департамента от 16.02.2017 № 3-впп в отношении общества внеплановая документарная проверка установила, что обществом  осуществлялся оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в единой государственной автоматизированной информационной системе, что является нарушением требований Федерального закона № 171-ФЗ о порядке учета алкогольной продукции в ЕГАИС.

Как следует из материалов дела, работник общества всю полученную алкогольную продукцию принял и провел в программе, а так же подтвердил ТТН в системе ЕГАИС.

Однако, при выставлении продукции полученной по данной ТТН в торговый зал, 07.11.2016, выяснилось, что две позиции напитков по факту не соответствовали указанным в ТТН, а именно:

- по ТТН были получены: напиток винный на основе игристого вина «Фраголино» (код в ЕГАИС 0377162000001953054) в количестве 12 шт.; напиток винный на основе игристого вина «Фьордипеско» (код в ЕГАИС 0177103000001628921) в количестве 12 шт.;  

- фактически были получены: винный напиток газированный без добавления этилового спирта «PIACERE DI FRUTTA» (Пичере ди фрутта) «Fragolino клубничное полусладкое» (код в ЕГАИС 0031518000001294519) в количестве 12 шт.; винный напиток газированный без добавления этилового спирта «PIACERE DI FRUTTA» (Пичере ди фрутта) «Fiordipesco персиковое полусладкое» (код в ЕГАИС 0031518000001293022) в количестве 12 шт.

Впоследствии ответчик посчитал, что к поставщику было обращаться уже поздно, т.к. все документы были подписаны и факт приема по ТТН подтвержден в системе ЕГАИС.

Кроме того, бухгалтер общества, с целью уведомления системы ЕГАИС о наличии данной продукции 07.11.2016 проверив федеральную специальную марку фактически полученной продукции на подлинность в личном кабинете на портале РАР, произвела списание из системы ЕГАИС продукции указанной в ТТН и поставила на баланс в систему ЕГАИС фактически полученную продукцию, отсканировав федеральные специальные марки.

Впоследствии обществом после реализации большей части фактически полученной продукции была снята с продажи оставшаяся продукция в количестве 4 бутылок.

Однако, обществу необходимо было своевременно выявить несоответствие фактически поставленной продукции, данным об алкогольной продукции, указанным в электронной копии ТТН, направленной поставщиком в ЕГАИС, с последующим оформлением в ЕГАИС отказа от ТТН, либо составления акта разногласий. Также, согласно техническим требованиям к универсальному транспортному модулю (УТМ) версии 2.0.3.02, возможно формирование запроса в ЕГАИС на отмену проведения ТТН.

Формы и сроки предоставления заявок в ЕГАИС утверждены приказом Минфина России от 15.06.2016 № 84н «Об утверждении форм и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, и индивидуальном предпринимателе, осуществляющем закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях их последующей розничной продажи, об алкогольной продукции, объеме розничной продажи алкогольной продукции, а также о документах, разрешающих и сопровождающих розничную продажу алкогольной продукции, а также форм и сроков представления подтверждения фиксации информации и уведомлений об отказе в фиксации информации в указанной информационной системе».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 Федерального закона № 171-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт нарушения со стороны ответчика требований к фиксации информации об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС, являющийся основанием для аннулирования лицензии в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ.

Доводы ответчика о том, что данная ситуация возникла в результате ошибочных действий сотрудника общества, судом оценены критически, поскольку не исключают обязанности общества, как профессионального участника рынка оборота алкогольной продукции, исполнять требования вышеуказанных норм и правил в установленном порядке.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлен порядок приостановления и аннулирования действия лицензии. Действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции приостанавливается решением лицензирующего органа на основании материалов, представленных органами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением данного федерального закона. 

При этом действие лицензии приостанавливается на срок, необходимый для устранения выявленных нарушений, но не превышающий шести месяцев, за исключением случая приостановления действия лицензии в связи с выявлением нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии. В случае выявления нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии, действие лицензии приостанавливается до дня вступления в законную силу принятого судом либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти решения об аннулировании лицензии или об отказе в ее аннулировании. 

В соответствии с распоряжением департамента потребительского рынка Ростовской области от 22.03.2017 № 307л действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной обществу (регистрационный № 61-4305628), приостановлено в связи с выявлением нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии.

Частью 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ установлено, что лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции аннулируется решением суда по обращению лицензирующего органа или решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. 

Такая мера, как аннулирование лицензии, по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должна соответствовать требованиям, предъявляемым к подобного рода мерам юридической ответственности. В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным и соответствующим характеру совершенного деяния.

Поскольку лишение лицензии ограничивает правоспособность юридического лица, так как не дает возможности заниматься определенным видом деятельности, данная мера также должна являться необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей и иных лиц.

Как следует из вышеуказанных обстоятельств, обществом нарушены требования Закона об обороте алкогольной продукции, что демонстрирует пренебрежительное отношение общества к требованиям лицензионного органа и действующего законодательства, регламентирующего оборот и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Аннулирование лицензии является одной из мер воздействия, направленных на защиту жизни и здоровья населения.

Согласно позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», аннулирование лицензии не является административным наказанием, вместе с тем представляет собой специальную принудительную меру, которая подлежит применению в тех случаях, когда это вызывается необходимостью защиты конституционных прав и свобод, а также прав и законных интересов других лиц.

Аннулирование лицензии, выданной обществу, соответствует требованиям справедливости, является адекватной и соразмерной санкцией выявленным нарушениям.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Поскольку заявитель освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина при подаче заявления не оплачивалась, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Аннулировать лицензию на розничную продажу алкогольной продукции регистрационный № 61-4305628 от 14.04.2016 (бланк серии ПРО № 001490), выданную обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) департаментом потребительского рынка  Ростовской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяФИО1