АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-10240/2021

г. Новосибирск

05 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония №8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "БРИК" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору №31 от 19.02.2021 в размере 155 438 руб. 40 коп, пени в размере 4 036 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

                                        установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее-истец, Исполнитель, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БРИК" (далее-ответчик, Заказчик, ООО «БРИК») задолженности по договору Договор о предоставлении рабочей силы №31 от 19.02.2021 в размере 155 438 руб. 40 коп., пени в размере 4 036 руб. 51 коп. 

В ходе судебного разбирательства истцом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), было заявлено об уточнении исковых требований в сторону уменьшения. Просил взыскать задолженность в размере 85 662 руб. 40 коп., сумму пени в размере 8562 руб. 60 коп. за период с 03.08.2020 по 16.06.2021г.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159 АПК РФ, в протокольной форме, определил удовлетворить ходатайство, принять к рассмотрению заявление об уточнении иска.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебное заседание представители сторон не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 123 АПК РФ. Истец не заявлял об отказе от исковых требований, об отложении судебного разбирательства на другую дату, в связи с чем суд, руководствуясь п.4 ст. 137 АПК РФ счел дело подготовленным к судебному разбирательству и  определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, а также в соответствие с  п.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из представленных доказательств, Между ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области (исполнитель) и ООО «БРИК» (заказчик) заключен Договор о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 31 от 19.02.2021

Согласно заключенному Договору от 19.02.2021 № 31 Истец предоставляет Ответчику рабочих из числа спецконтингента, отбывающих наказание на участке, функционирующем как исправительный центр Учреждения (далее УФИЦ) для привлечения осужденных к принудительным работам к оплачиваемому труду, а ответчик обязуется обеспечить трудозанятостью и оплатить услуги Исполнителю на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту п. 4.2. указанного договора по результатам работы Заказчик предоставляет Исполнителю до 26 числа отчетного месяца за отчетный период (с 24 числа месяца, предшествующего отчетному - по 25 число текущего месяца):

- табель учета использования рабочего времени, с указанием количества выводимых рабочих из числа спецконтингента, отработанных часов.

На основании предоставленного Заказчиком табеля согласно п. 4.2. договора Исполнитель до 05 (пятого) числа месяца следующего за отчетным предоставляет Заказчику Акт об оказании услуг и счет-фактуру.

Согласно п.4.3 договора Заказчик до 5 (пятого) числа следующего за отчетным периодом производит оплату, согласно предоставленного Исполнителем Акта об оказании услуг и счет-фактуры п.4.3.

Факт оказания услуг Истцом подтверждается актом об оказании услуг

№ 00000088 от 16.03.2021, актом № 00000073 от 01.03.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу п.1 ст. 781 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта оказания услуг, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. 

 Доказательства оплаты в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За неуплату платежей в срок, указанный в Договоре, в соответствии с пунктом 6.3 Договора, ООО «БРИК» обязуется выплачивать сумму пени. Согласно данного пункта, пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки, рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно расчету пени по договору № 31 от 19.02.2021 итого сумма пени составила 8562 руб. 60 коп. за период с 03.08.2020 по 16.06.2021г.

Указанный расчет судом проверен и является верным, в связи с чем требования о взыскании суммы пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска государственная пошлина не была оплачена в связи с удовлетворением ходатайства о представлении отсрочки в её уплате.

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения  распределяет судебные расходы. В соответствие со ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, то при удовлетворении исковых требований государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРИК"  в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония №8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" сумму задолженности в размере 85 662 рублей 40 копеек, сумму пени в размере 8562 рублей 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРИК"  в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3769 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов