3719/2017-254166(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-50604/2016

29 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Корушовой И.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (адрес: Россия 188544, г 

Сосновый Бор, Ленинградская обл, ш Копорское 64, ОГРН: 

<

***>);  ответчик: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе  

Санкт-Петербурге "Метрострой" (адрес: Россия 190013, 

<

...> лит. А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.02.2017) ФИО3 (доверенность от 01.02.2015г.) - от ответчика: ФИО4 (доверенность от 31.08.2016) ФИО5 (доверенность от 01.09.2016г.) 

установил:

Акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее - истец, Генподрядчик)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском о взыскании с Открытого акционерного общества по строительству  метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее - ответчик, Подрядчик)  160294223,89 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ с учетом  уточнения исковых требований от 24.03.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).  

Решением от 17.04.2017г. взыскано с открытого акционерного общества по  строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» в пользу  акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2" 29298983,18 руб. руб. неустойки.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд,  принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов  по уплате госпошлины.  

По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине взыскиваются с истца  в пользу ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества по строительству метрополитена в  городе Санкт-Петербурге «МЕТРОСТРОЙ» в пользу акционерного общества  «КОНЦЕРН ТИТАН-2» 67 252,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Корушова И.М.