АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-2657/2016

г. Чебоксары

21 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе 

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение «АТОН», 443022 

<

...>, литера АА1, офис 301, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников»,429827, 

<

...> д. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ПАО «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» – ФИО2 по доверенности от 01.07.2017 (сроком на 3 года),

временного управляющего ФИО3,

от УФНС России по Чувашской Республике – ФИО4 по доверенности от 03.05.2018 (сроком до 28.04.2019),

от акционерного общества «Завод «Электроприбор» – ФИО5 по доверенности от 27.12.2018 (сроком на 1 год),

установил:

закрытое акционерное общество научно - производственного объединения "АТОН" (далее – ЗАО НПО "АТОН") обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу "Алатырский завод низкотемпературных холодильников" (далее – должник, ПАО "АЗНХ") о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.07.2016 (дата объявления резолютивной части) в отношении ПАО "АЗНХ" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 152 от 20.08.2016, стр. 87.

Определением суда от 19.07.2017 по делу № А79-2657/2016 производство по делу по заявлению закрытого акционерного общества Научно - производственное объединение «АТОН» к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» о признании несостоятельным (банкротом) приостановлено до рассмотрения по существу заявленного в установленный срок требования общества с ограниченной ответственностью «Свияжская строительная компания» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 35 831 966  руб. 30 коп. и вступления судебного акта по данному заявлению в законную силу.

Определением суда от 10.12.2018 по делу № А79-2657/2016 производство по делу по заявлению закрытого акционерного общества Научно - производственное объединение «АТОН» к публичному акционерному обществу «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» о признании несостоятельным (банкротом) возобновлено.

10.01.2019 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Пояснил, что имущества должника достаточно для возмещения расходов на процедуру банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 29 960 752 руб. 06 коп. Ходатайствовал об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего до 80 000 руб.

29.12.2018 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства из числа членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». 

Представитель должника  просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель ФНС России просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, возражал против увеличения размера вознаграждения конкурсного управляющего до 80 000 руб.

Представитель АО «Завод «Электроприбор» поддержал позицию уполномоченного органа.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав временного управляющего, представителей должника, уполномоченного органа, АО «Завод «Электроприбор», исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ПАО "АЗНХ" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Алатыря Чувашской Республики 19.09.2002, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

По состоянию на 29.12.2018 во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования физических лиц и уполномоченного органа на сумму 4 388 738 руб. 58 коп., в третью очередь включены требования 14 кредиторов на общую сумму 29 960 752 руб. 06 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов 29.12.2018 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно отчету временного управляющего от 29.12.2018 балансовая стоимость имущества должника составляет 7785,7 тыс. руб.

Из представленных справок регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрированы экскаватор колесный, автопогрузчик, транспортное средство марки 2834LM, 2013 года выпуска. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности затруднительно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему, а также удовлетворение части требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. По результатам финансового анализа признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружены. 

Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Решение об утверждении арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» принято собранием кредиторов 29.12.2018.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Таким образом, суд вправе увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего при одновременном наличии следующих обстоятельств: соответствующего решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства участвующих в деле лиц; доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения; значительного объема и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы.

Действия по взысканию дебиторской задолженности, по оспариванию сделок должника, реализации мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, составляют содержание прав и обязанностей конкурсного управляющего и не выходят за пределы обычно выполняемой внешним управляющим работы. Доказательства наличия объема работы, отличающегося от обычно выполняемого конкурсным управляющим, не представлены. Какие-либо особенности процедуры конкурсного производства в отношении должника судом не установлены. 

Комплекс выполняемых конкурсным управляющим должника мероприятий и исполняемых обязанностей не свидетельствует о большой нагрузке и ответственности. Обстоятельства исключительного характера, требующие увеличения фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника, не установлены. Решение собрания кредиторов должника об увеличении конкурсному управляющему размера фиксированной суммы вознаграждения не принималось.

С учетом изложенного суд, считает,  что отсутствуют правовые основания для увеличения фиксированной суммы вознаграждения и согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере                30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать публичное акционерное общество «Алатырский завод низкотемпературных холодильников», 

<

...> д. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 июля 2019 года.

Процедуру наблюдения в отношении публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» и полномочия временного управляющего ФИО3 прекратить.

Конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО3, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 137, почтовый адрес для направления корреспонденции: 433240, Ульяновская область, р.п. Сурское, 2-пер.Октябрьский, д. 5, кв. 1.

Полномочия генерального директора должника ФИО6 прекратить. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему в отношении публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с публичного акционерного общества «Алатырский завод низкотемпературных холодильников» в пользу закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение «АТОН» 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

А.М. Краснов