ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                   Дело № А40-54877/18-16-355

03.09.2018 г.                                                                         

Резолютивная часть решения принята 16.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 03.09.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы                                                                                       

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Концерн «Созвездие» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 394018, 

<

...>)

к ФССП России (ОГРН: 

<

***>, адрес 107996, 

<

...>, СТР.1)

Третьи лица - УФССП России по Воронежской области

о взыскании 2 500 руб., процентов в период с 25.05.2017г. по 06.03.2018г. в размере 165 руб. 63 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Концерн «Созвездие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФССП России (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 165 руб. 63 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком повторно были списаны денежные средства с банковского счета.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований.

Стороны извещены о принятии иска к производству в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.03.2016 АО «Концерн «Созвездие» оплачен штраф в размере 2 500 руб. 00 коп. платежным поручением от 24.03.3016 № 4542 за нарушение ПДД по Постановлению от 11.02.2016 № 7801017716021 1008697.

Судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП в г. Воронеже было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2017 № 349/17/36 058-ИП в отношении АО «Концерн «Созвездие» на основании акта по делу об административном правонарушении от 12.09.2016 № 78010177160211008697.

При этом, как поясняет истец, незаконными действиями ответчика вышеуказанная сумма была повторно списана с банковского счета истца инкассовым поручением от 24.05.2017 № 559036 в рамках исполнительного производства от 18.01.2017 № 349/17/36058-ИП.

Истец обратился к ответчику с заявлением от 21.12.2017 за № б/н о возврате повторно списанных денежных средств, на которое последний ответил отказом.

Принимая во внимание, что ответчиком повторно списанные денежные средства не возвращены, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 25.05.2017 по 06.03.2018 в размере 165 руб. 63 коп., согласно представленному расчету.

В поданном отзыве на иск ответчик указывает, что 24.05.2017 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа, было вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства.  24.05.2017 на депозитный счет Центрального РОСП с расчетного счета АО "Концерн "Созвездие" списаны денежные средства в размере 2 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства должны быть перечислены в 5-ти дневный срок.

01.06.2017 в адрес "АМПП" по адресу: 

<

...>. денежные средства перечислены с депозитного счета РОСП.

В связи с тем, что заявление АО "Концерн "Созвездие" в Центральный РОСП г. Воронежа, поступило 20.06.2017, т. е. по истечении 20 дней с момента перечисления денежных средств, возвратить их в адрес истца не представилось возможным.

Ответчик указывает, что АО "Концерн "Созвездие" было предложено обратиться с заявлением о возврате излишне взысканной суммы в "АМПП" по адресу: 

<

...>.

Согласно ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе, следовательно, вопрос об ответственности за вред, причиненный его действиями, должен решаться на основании ст.ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ. Статьями 16 и 1069 ГК РФ определено, что подлежит возмещению только ущерб, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, при этом вред возмещается за счет средств соответственно казны РФ, казны субъекта или казны муниципального образования.

При исследовании судом представленных в материалы дела доказательств установлено, что ссылка истца на незаконность действий судебного пристава-исполнителя несостоятельна.

Истцом не представлено доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем законодательства об исполнительном производстве.

Кроме того, по п/п № 4542 от 24.03.2016г. истец оплатил штраф по постановлению от 11.02.2016г., тогда как исполнительное производство велось на основании постановления от 12.09.2016г. 

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                 М.Ю. Махалкин