АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12390/2021

г. Оренбург

30 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        30 июня 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению № 50800-24-02589 от 28.09.2021 (поступило в суд 30.09.2021 

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км)

к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 87" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании задолженности в размере 572 634 руб. 39 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность № 56 АА 2501302 от 25.06.2020, выдана сроком по 08.09.2022, паспорт, диплом);

 от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 10.01.2022 года, выдана сроком до 31.12.2022, паспорт, диплом).

 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области исковым заявлением  к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 87" (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за март 2021 года в размере 572 634 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебном заседании  заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом дополнительных пояснений. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанность истца по поставке тепловой энергии исполнены надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии со стороны ответчика не поступало, при этом ответчиком тепловая энергия, отпущенная за спорный период, не оплачена.

Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнительном отзыве.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и муниципальным общеобразовательным автономным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 87"  01.01.2021 заключен контракт теплоснабжения № ТЭ1807-00069-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителе) (далее – контракт, договор).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления. 

Вид теплоносителя: вода (пункт 1.2 договора). 

Согласно пункту 2.1.1. контракта расчет за тепловую энергию (мощность) производится по цене, рассчитанной Теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов, исходя из:

-    предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного приказом органа исполнительной власти Оренбургской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период;

-    обязательств Теплоснабжающей организации по определению цен на тепловую энергию (мощность), принятых в соответствии с соглашением об исполнении схемы теплоснабжения, заключенным между ПАО Т Плюс" и администрацией муниципального образования «город Оренбург» и опубликованным на официальном сайте Теплоснабжающей организации, указанном в п. 8 настоящего Контракта, (далее - официальный сайт Теплоснабжающей организации);

-    категории, к которой относится потребитель, теплопотребляющие установки которого расположены в муниципальном образовании «город Оренбург», если для соответствующей категории потребителей в Стандартах качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии, опубликованных на официальном сайте Теплоснабжающей организации, предусмотрена дифференциация цен на тепловую энергию (мощность).

Стороны настоящим договорились, что цена на тепловую энергию (мощность), рассчитанная Теплоснабжающей организацией в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов и условий, указанных в абзаце первом п.2.1.1 настоящего Контракта и опубликованным на официальном сайте Теплоснабжающей организации, является ценой, определяемой по соглашению сторон Контракта в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 2.2. контракта  стоимость принятого Потребителем за расчетный период количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя рассчитанного в соответствии с Условиями теплоснабжения к Контракту, определяется как сумма произведений:

-    цены на тепловую энергию (мощность) на количество потребленной тепловой энергии (мощности).

-    цены на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя.

В силу пункта 2.3 договора   оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем в следующем порядке:

-    до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

-    до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

В соответствии с пунктом 5.1 контракт действует с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 г.

Согласно пункту 1.2.1.     теплоснабжающая организация подает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение №3 к настоящему Контракту).

Сведения об объектах Потребителя приведены в Приложении №4 к настоящему Контракту.

Как следует из пунктов 6.1.1 - 6.1.4 контракта  расчеты по  Контракту, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Потребителем платежными поручениями.

Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является следующий за ними рабочий день.

Расчетным периодом по настоящему Контракту принимается один календарный месяц.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий контракта истцом на объект – нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> подавалась тепловая энергия.

За период с 01.03.2022 по 31.03.2022  истец  поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, для оплаты которой  выставлена счет-фактура № 7242020095/7Z00 от 31.03.2021 на сумму 1 172 456 руб. 99 коп. и акт поданной-принятой тепловой энергии  от 31.03.2021 года.

Претензий по количеству и качеству отпущенного ресурса от ответчика не поступало.

В целях досудебного урегулирования спора, ПАО «Т Плюс» посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию исх. № К-73001-10662867-П от 21.04.2021 года, в которой последнему было предложено погасить образовавшуюся задолженность и указано, что в случае, если долг не будет погашен, ПАО «Т Плюс» будет вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена тепловая  энергия, отпущенная в спорный период. Задолженность на дату подачи заявления за спорный период составила 572 634 руб. 39 коп., в связи с чем, с требованием о взыскании указанной суммы задолженности  истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик  заявленные исковые требования не признает, полагает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

02.03.2021 прибор учета тепловой энергии «Взлет ТСРВ-043» заводской № 16С0748, установленный в индивидуальном тепловом пункте  ответчика был демонтирован для проведения очередной метрологической поверки.

19.03.2021 после проведения метрологической поверки прибор учета был установлен в ИТП Ответчика. В соответствии с Актом № 2021-ФО/ДЭУ-1086 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды), прибор учет был допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 22.03.2021.

Согласно Ведомости учета параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя по теплосистеме  за период с 23.02.2021 по 22.03.2021 показания прибора учета отсутствовали в период с 02.03.2021 по 18.03.2021, т.е. 17 суток. Однако, поскольку прибор учета был допущен к коммерческому учету 22.03.2021, показания в период с 19.03.2021 по 21.03.2021 не могут быть приняты к коммерческому учету.

Таким образом,  ответчик указывает, что за период март 2021 года показания прибора учета отсутствовали в течение 20 суток.

Письмом от 09.03.2021 № 49 ответчик сообщил истцу о демонтаже прибора учета тепловой энергии с 02.03.2021 и просил произвести начисление за потребленную в марте 2021 года тепловую энергию по средним показаниям прибора учета за соответствующий период прошлого года.

Как указывает ответчик, данное письмо было оставлено истцом без внимания, и по контракту теплоснабжения № ТЭ1807-00069-ЦЗ от 24.03.2021 за период март 2021 года им был выставлен счет-фактура от 31.03.2021 за тепловую энергию на сумму 1 172 456,99 рублей. При этом количество тепловой энергии было необоснованно рассчитано истцом по договорной тепловой нагрузке.

Письмом от 09.04.2021 № 71 Ответчик повторно сообщил Истцу о демонтаже прибора учета тепловой энергии с 02.03.2021 и просил произвести начисление за потребленную в марте 2021 года тепловую энергию по средним показаниям прибора учета за соответствующий период прошлого года. Однако Истец не произвел перерасчет платы за март 2021 года за тепловую энергию по средним показаниям.

В связи с этим ответчик полагает, что законные основания выставления счета по договорной тепловой нагрузке у истца отсутствовали, в обоснование указывает на положения пункта 2.2.2.условий теплоснабжения (приложения № 1 к контракту), в соответствии с которыми коммерческий учет тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя за исключением порядка определения объема потребленной тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.015.2014 N 99/пр (далее - Методика).

По мнению ответчика, размер платы за тепловую энергию, потребленную ответчиком за период март 2021 года, должен определяться по формуле, указанной в пункте 69 Методики и  составить 477 482,03 рубля. Ответчиком представлен контррасчет задолженности за март 2021 года (период с 23.02.2021 по 22.03.2021)

В отзыве ответчик указывает, что ответчиком произведена оплата истцу за тепловую энергию за период март 2021 года, рассчитанная по среднемесячному потреблению тепловой энергии за соответствующие периоды прошлых лет в размере 481 600,54 рублей (платежные поручения № 172705 от 06.04.2021 и №213150 от 23.04.2021).

Заслушав истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и муниципальным общеобразовательным автономным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 87"  01.01.2021 заключен контракт теплоснабжения № ТЭ1807-00069-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителе).

Точкой поставки тепловой энергии по договору  теплоснабжения является отдельно стоящее нежилое здание, расположенное в 

<

...>, следовательно, для учета тепловой энергии необходимо использовать требования, установленные Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.015.2014 N 99/пр (далее - Методика).

Как предусмотрено пунктом 66 Методики для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию () расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, 

где:

 - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

 - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

 - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

 - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Положения указанного пункта указывают на определение расчета по нагрузке.

В силу пункта 69 Методики в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период ():

, Гкал, (8.3)

, Гкал/ч, (8.4)

где: - рассчитанное теплосчетчиком количество тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, Гкал;

 - время штатной работы приборов, ч.

Указанный пункт Методики определяет расчет по среднемесячному потреблению тепловой энергии.

Ответчик указывает, что в связи с тем,  что контрактом расчетным периодом принимается один календарный месяц, то и срок с которого исчисляется 30 суток, определенных в методике, каждый месяц начинается заново. И ввиду того, что за период март 2021 года показания приборов учета отсутствовали 20 суток, в связи с демонтажем для проведения очередной метрологической поверки, расчет за март 2021 года должен быть произведен истцом в соответствии с пунктом 69 Методики.

Между тем, истцом в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об отсутствии исправного прибора учета у ответчика в феврале месяце 2021г. и расчет поставленной тепловой энергии на основании отсутствия прибора учета на объекта ответчика за предыдущий - период февраль 2021 года, в соответствии с которым произведен расчет по средним показателям с применением положений пункта 70 Методики (с учетом расчетной температуры наружного воздуха).

Как указано в пункте 69 Методики применение произведение расчета по представленной в нем формуле возможно только в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток. 

При этом, в связи с отсутствием прибора учета в феврале и в следующем периоде – марте 2021 года, указанный  в пункте 69 Методики срок отсутствия приборов учета будет превышать 30 суток, так как неисправность прибора учета существовала два месяца, начиная с февраля, в связи с чем, произведенный контррасчет ответчика по формуле, указанной в пункте 69 Методике  по средним показателям  является необоснованным и не принимается судом.

Материалами дела подтверждено, что истцом обязанности по поставке электроэнергии  выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт  отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: счет-фактура № 7242020095/7Z00 от 31.03.2021 на сумму 1 172 456 руб. 99 коп. и акт поданной-принятой тепловой энергии  от 31.03.2021 года.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению  в заявленной  сумме 572 634 руб. 39 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16 422 руб. 00 коп. (платежное поручение № 62984 от 28.09.2021)

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 14 453 руб. 00 коп.  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере                1 969 руб. 00 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                     Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс"  удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 87" в пользу    публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за март 2021 года в размере 572 634 руб. 39 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  14 453 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 969 руб. 00 коп., выдав справку. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                             С. Г. Федорова